Решение № 2-10114/2016 2-1687/2017 2-1687/2017(2-10114/2016;)~М-9475/2016 М-9475/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-10114/2016

КОПИЯ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре Меленюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что состоял в браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами приобретена в собственность двухкомнатная квартира № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Право собственности на квартиру оформлено на ФИО2 ФИО1 просит суд разделить совместно нажитое имущество, признав за каждой из сторон право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Истец и его представитель – адвокат ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик и ее представитель – адвокат ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав стороны их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ч. 1 и ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, ч. 1 и ч. 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как предусмотрено ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения с исковыми требованиями в суд брак между сторонами расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (продавцы) с одной стороны и ФИО7 (покупатель) с другой стороны заключен договор купли-продажи <адрес> в пользу третьего лица, согласно которому ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обязаны произвести исполнение по договору на основании ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу третьего лица, а именно передать в собственность ФИО2 принадлежащую продавцам на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно условиям договора, по соглашению сторон отчуждаемая квартира оценена и продана за сумму <данные изъяты>., которую покупатель уплатил продавцам полностью до удостоверения договора.

В материалы дела представлена копия расписки, из которой усматривается, что ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 получили от ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет уплаты стоимости квартиры.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По правилам ч. 1 ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

При этом закон допускает наделение третьего лица, в пользу которого заключен договор, правом требования в рамках правоотношений из указанного договора, но не обязанностями по отношению к сторонам такого договора (ч.3 ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав указанные правовые нормы и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на которую приобретено ответчиком в период брака сторон, не может быть отнесена к совместному имуществу супругов ФИО12, поскольку квартира приобретена ФИО2 не за счет совместных с супругом средств, т.е. а за счет денежных средств ФИО7 При этом доказательств обратно ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с чем в удовлетворении заявленных требованиях следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДДММГГ В ПУБЛИКАЦИЮ

КОПИЯ ВЕРНА