Постановление № 5-64/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-64/2019




Дело № 5-64/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 24 января 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сергеевой К.Ю.,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сергеевой К.Ю.,

у с т а н о в и л :


14 сентября 2018 года в 14 часов 40 минут Сергеева К.Ю., находясь в помещении школы № ** на [адрес] Томской области, действуя умышленно, нанесла побои С., а именно: нанесла не менее 10 ударов кулаком в область лба, скулы и шеи с левой стороны и не менее 2 ударов ногой в область колена с правой стороны, тем самым причинила потерпевшей С. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области лба слева (одна), в левой скуловой области (одна), в области передней поверхности шеи в верхней трети слева (одна) и кровоподтеков в области передней с переходом на наружную поверхность правого коленного сустава (два).

Действия Сергеевой К.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сергеева К.Ю. виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 14 сентября 2018 года около 14 часов 20 минут она пришла за своим сыном в школу № **, расположенную на [адрес], и чтобы посмотреть запись с камер видеонаблюдения, так как между ее сыном и одноклассником ранее произошла драка. Около 14 часов 40 минут она подошла к классу своего сына, в это же время пришла С. за своим ребенком, с которым и была драка. Между нею и С. произошел словесный конфликт на повышенных тонах, в ходе чего С. нанесла ей удары рукой по лицу, схватила за волосы, нанесла удары кулаком в область плеча, и в это же время она нанесла С. не менее десяти ударов кулаком в область лба, скулы, шеи с левой стороны и не менее двух ударов обутой ногой в область колена с правой стороны, после чего их разняли.

Помимо признания Сергеевой К.Ю. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

письменным заявлением С. в полицию от 14 сентября 2018 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности Сергееву К.Ю. за нанесение ей ударов и причинение телесных повреждений 14 сентября 2018 года около 14 часов 40 минут в помещении школы № **,

рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 14 сентября 2018 года, согласно которому 14 сентября 2018 года им в ходе несения службы и проверки сообщения о правонарушении, поступившего от С., было установлено, что 14 сентября 2018 года около 14 часов 40 минут в школе № ** на [адрес] Томской области Сергеева К.Ю. причинила телесные повреждения С. в результате нанесения ударов,

показаниями потерпевшей С. о том, что 14 сентября 2018 года в 14 часов 40 минут в помещении школы № ** по [адрес] Сергеева К.Ю. в ходе конфликта нанесла ей не менее десяти ударов кулаком в области лба, скулы и шеи с левой стороны и не менее двух ударов ногой в область колена с правой стороны, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль,

заключением эксперта № ** от 17 сентября 2018 года, согласно которому у потерпевшей С. на момент ее осмотра 17 сентября 2018 года имелись телесные повреждения в виде ссадин в области лба слева (одна), в левой скуловой области (одна), в области передней поверхности шеи в верхней трети слева (одна) и кровоподтеков в области передней с переходом на наружную поверхность правого коленного сустава (два), которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих тканей, трения при воздействиях в указанные области тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, включая период времени; установленные телесные повреждения являются поверхностными, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении № ** от 23 января 2019 года, согласно которому 14 сентября 2018 года в 14 часов 40 минут Сергеева К.Ю., находясь в помещении школы № ** на [адрес] Томской области, действуя умышленно, нанесла побои С., а именно: нанесла не менее 10 ударов кулаком в область лба, скулы и шеи с левой стороны и не менее 2 ударов ногой в область колена с правой стороны, тем самым причинила потерпевшей С. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области лба слева, в левой скуловой области, в области передней поверхности шеи в верхней трети слева и кровоподтеков в области передней с переходом на наружную поверхность правого коленного сустава.

Действия Сергеевой К.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Сергеевой К.Ю. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и содержанию рапорта сотрудника полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Сергеевой К.Ю., при этом последняя таких оснований также не привела.

Заключение эксперта № ** от 17 сентября 2018 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия Сергеевой К.Ю. судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Сергеевой К.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Сергеева К.Ю. признала вину, раскаялась в содеянном, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что судья в соответствии с пп. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить Сергеевой К.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать Сергееву К.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)