Решение № 2-1192/2024 2-1192/2024(2-7203/2023;)~М-6661/2023 2-7203/2023 М-6661/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1192/2024

УИД 31RS0016-01-2023-010476-43 К О П И Я

Дело № 2-1192/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 08 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2023 года ФИО3 умышленно публично оскорбительно высказывалась в отношении сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, которые исполняли должностные обязанности.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда по 100000 руб. в пользу каждого.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От истцов поступило заявление о разбирательстве дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Факт оскорбления ответчиком истцов, унижение их чести и достоинства как представителей власти при исполнении должностных обязанностей сотрудников полиции установлен приговором мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 02 мая 2023 года (л.д. 6-7).

Согласно указанному постановлению ФИО3 около 23 часов 30 минут 26 февраля 2023 года, находясь возле дома 150 по пр. Славы г. Белгорода в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление представителей власти, желая унизить человеческое достоинство сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 заведомо и достоверно зная, что последние является представителями власти и находятся при исполнении должностных обязанностей, осознавая преступный характер и публичность своих действий, в присутствии иных граждан, умышленно высказала в адрес сотрудников полиции публичные оскорбительные выражения, в том числе с использованием нецензурной лексики, унижающие честь и достоинство человека, тем самым публично унизил и оскорбил сотрудников полиции, являющихся представителями власти и находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда по настоящему делу.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Право истцов требовать компенсации морального вреда, причиненного ответчиком в результате распространения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию предусмотрено п. 9 ст. 152 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных переживаний, его индивидуальные особенности, обстоятельства при которых был причинен моральный вред, поведение ответчика, требования разумности, справедливости и определяет компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждого.

Поскольку моральный вред истцам причинен действиями, совершенными ответчиком умышленно, в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ размер возмещения подлежит уменьшению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) компенсацию морального вреда по 30000 руб. в пользу каждого, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>