Решение № 2-288/2023 2-3/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 2-288/2023




Дело №2-3/2024

Уникальный идентификатор

дела 22RS0067-01-2023-002880-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - и.о. судьи Угловского районного суда Алтайского края судьи Волчихинского районного суда Алтайского края Ж.М. Присяжных, при секретаре С.В. Лединой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1 является долевым собственником <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, с пропиской 2 человека. Согласно выписки из ЕГР недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. собственником также значится ФИО2 Вид собственности : общая совместная собственность. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год. Выше названная квартира не оборудована индивидуальными приборами учета потребления воды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 40 918, 71 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также пени в размере 6479,05 руб. и государственную пошлину в возврат 2265,52 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от в качестве соответчика был привлечен второй собственник жилого помещения бывший супруг ФИО2

Представитель истца ООО «Нордсервис» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без её участия, пояснив, что в данной квартире она не проживает, а проживает её бывший супруг. С иском не согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, о предъявленных к нему исковых требованиях извещался по месту его регистрации. Почтовые уведомления, направленные ответчику по месту регистрации, а также по месту фактического проживания возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Судебные повестки, направленные ответчику ФИО2 заказным письмом с уведомлением, неоднократно возвращались органом связи за истечением срока хранения. Поскольку ответчик корреспонденцию, приходящую по месту своей регистрации не получает, суд полагает возможным на основании требований ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.ч.1,2).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Коммунальные услуги предоставляются гражданам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании заявления ООО Нордсервис ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> № был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 была взыскана задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 918 рубля71 коп, пени в размере 6479 рублей 05 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 560 рублей 37коп.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ ФИО1. обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

В судебном заседании установлено, что управление общим имуществом в многоквартирном доме по адресу <адрес>, организацию оказания коммунальных услуг собственникам жилых помещений в доме осуществляет ООО «Нордсервис».

Согласно выписки из ЕГР недвижимости от 19.10.2023г. собственниками <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, являются ФИО2 и ФИО1 Вид собственности : общая совместная собственность. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно решения Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены. Произведен раздел <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. Признано за ФИО1 право собственности на 4107/5000 доли в праве на указанную квартиру, за ФИО2 право собственности на 893/5000 доли в праве на указанную квартиру.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Нордсервис», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составила в размере 40 918 рубля71 коп.

У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, с учетом показаний индивидуальных узлов учета потребления ТВС, ХВС и электроэнергии.

Ответчики указанный расчет задолженности в судебном заседании не оспаривали.

При указанных обстоятельствах, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 918 рубля71 коп, - подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исчисленная в соответствии с положениями указанной статьи сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 931, 80 руб. Указанный расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиками в судебном заседании не оспаривался, о применении ст. 333 ГК РФ ответчики ходатайств не заявляли.

Таким образом, исковые требования ООО «Нордсервис» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2265,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» ( ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 918 рубля71 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 931 рублей 80 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2265 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Угловский районный суд.

Судья: Ж.М. Присяжных



Суд:

Угловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ