Приговор № 1-104/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-104/2023




№ 1-104/2023

28RS0021-01-2023-000586-35


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Сковородино 4 сентября 2023 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Искра О.Н.,

с участием государственных обвинителей Кан Д.А., Жир Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Громыко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего 4 малолетних детей, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

25 августа 2022 года, около 15 часов 00 минут, у ФИО1, увидевшего в огороде, расположенном за домом <адрес>, одно растение дикорастущей конопли, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, 25 августа 2022 года, около 15 часов ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный с правой стороны от дома в правом дальнем углу огорода, который расположен за домом <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь на указанном участке местности произрастания растения дикорастущей конопли, в период времени с 15 часов до 15 часов 05 минут руками сорвал один куст растения дикорастущей конопли, таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, которое является – каннабисом (марихуаной), массой не менее 32 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, в период времени с 15 часов 05 минут до 19 часов 00 минут 25 августа 2022 года, ФИО1, находясь на территории огорода, который расположен за указанным домом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взяв в руки сорванное им растение дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство, которое является – каннабисом (марихуаной), массой не менее 32 грамма, что относится к значительному размеру, после чего сложил растение в рюкзак, который положил в салон автомобиля, «Мазда», черного цвета, государственный регистрационный номер которого не установлен стоявшего около дома <адрес>, таким образом стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта для своего личного употребления. После чего, в 19 часов ФИО1 выехал на указанном автомобиле в <адрес> к дому своего проживания, расположенному <адрес>, и в 20 часов 15 часов, находясь во дворе своего дома <адрес> перенес растение дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство, которое является – каннабисом (марихуаной), массой не менее 32 грамма, что относится к значительному размеру, в помещение надворной постройки – бани, расположенной там же на территории двора с правой стороны от дома, где он проживает, и продолжил незаконно хранить.

25 августа 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов, ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной на территории двора дома <адрес>, из части наркотического средства, изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое употребил путем курения. Далее, оставшееся, после изготовления гашишного масла, наркотическое средство сложил в эмалированную кружку белого цвета, которую взял там же в бане и перенес ее на территорию двора в металлический шкаф, расположенный за домом <адрес>, где в продолжение ранее возникшего умысла, незаконно хранил наркотическое средство, которое является – каннабисом (марихуаной), массой не менее 32 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками ГКОН ОМВД России по Сковородинскому району, то есть с 25 августа 2022 года 22 часов 03 минут до 14 часов 21 марта 2023 года.

21 марта 2023 года в период времени с 14 часов до 14 часов 27 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, на территории двора в металлическом шкафу, расположенном за домом изъята эмалированная кружка белого цвета с растительной массой, являющейся является – каннабисом (марихуаной), массой не менее 32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме.

ФИО2 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Громыко А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. Таким образом, в силу ст.15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 в браке не состоит; имеющего 4 малолетних детей; не судим; на учёте у врачей психиатра не состоял и не состоит; состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное(с вредными последствиями) употребление опиатов; военнообязанный; по месту жительства старшим УПП ГУУП и ПДН ОМВД России по Сковородинскому району характеризуется посредственно, не трудоустроен; привлекался к административной ответственности по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ 10.10.2022.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО2, суд признает: явку с повиноой; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, способствующие установлению обстоятельств совершенного преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, учитывая также наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики, занятую им бесконфликтную позицию признания вины и раскаяния в содеянном, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, при назначении наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований назначения других видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ с учетом данных о личности и материального положения, суд не усматривает, а также не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – растительная масса, которая является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), массой 32 грамма, находящаяся в металлической кружке, упакованные в полимерный пакте черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250(двести пятьдесят) часов обязательных работ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 32 грамма, находящаяся в металлической кружке, упакованные в полимерный пакте черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.7,401.8 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.401.10- 401.12 УПК РФ.

Судья А.В.Назарчук



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Сковородинского района (подробнее)

Судьи дела:

Назарчук Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ