Решение № 2-2439/2019 2-48/2020 2-48/2020(2-2439/2019;)~М-1718/2019 М-1718/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2439/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело 2-48/2020 УИД 52RS0003-01-2019-002702-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года Ленинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: Председательствующего судьи Смысловой О.Е. При секретаре Евстроповой Т.В. участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО30 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что он "дата" обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата", истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии не засчитав в льготный стаж следующие периоды: 1. Работа с "дата" по "дата" в должности мастера по строительству газопроводов в Мордовском Специализированном Строительно - Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой»; 2. Работа с "дата" по "дата" в должности производителя работ, с "дата" по "дата". в должности мастера в АИ, АООТ «Мордовагрогазстрой»; 3. Работа с "дата" по "дата" в должности прораба в ООО «Связьстройком»; 4. Работа с "дата" по "дата" в должности мастера в ООО «ДваАстрой»; 5. Работа с "дата". по "дата". в должности мастера на участке по ремонту дефектов нефтепроводов в ООО «Волго-Вятская строительная компания»; 6. Работа с "дата" по "дата" в должности мастера, старшего прораба, прораба в ОАО «Нефтегазспецстрой»; 7. Работа с "дата" по "дата". в должности производителя работ в ООО «СГК-Трубопроводстрой-5»; 8. Работа с "дата" по настоящее время в должности производителя работ в филиале АО «Евракор» Строительно-монтажный трест "номер" «Западный». Считает данный отказ неправомерным. Просит суд, с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований: 1. Решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Нижний Новгород об отказе в назначении досрочной страховой пенсии "номер" от "дата" в части не включения в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по нормам п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода службы в рядах Советской Армии с "дата" по "дата".и периодов работы с "дата" по "дата" в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой»; с "дата" по "дата" в должности производителя работ, с "дата" по "дата" в должности мастера в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой»; с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" за исключением административных отпусков (с "дата" - "дата", с "дата" по "дата") в должности прораба в Филиале АО «Евракор» Строительно-монтажный трест "номер" «Западный» и отказе в назначении досрочной страховой пенсии признать незаконным и отменить. 2. Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда Мордовского Специализированного Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1988 г. по июль 1991 г., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО4, "дата" года рождения. 3. Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда АООТ «Мордовагрогазстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1991 г. по 2001 г.., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО3 ФИО30, "дата" года рождения. 4. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Нижний Новгород включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по нормам п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " периоды работы: - с "дата" по "дата" в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой»; - с "дата" по "дата" в должности производителя работ, с "дата" по "дата" в должности мастера в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой»; - с "дата" по "дата" период службы в рядах Советской Армии - с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" за исключением административных отпусков (с "дата" -"дата", с "дата" по "дата") в должности прораба в Филиале АО «Евракор» Строительно-монтажный трест "номер" «Западный». 5. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Нижний Новгород назначить истцу досрочную страховую пенсию в связи с вредными условиями труда по нормам п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях» с "дата" 6. Взыскать компенсацию морального вреда - 10 000 руб. В суд истец не явился, извещен. Представитель истица ФИО1 (по доверенности) в суде поддержала заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в суде с иском не согласна. Представила возражения (в письменной форме) по заявленным требованиям. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что "дата" истцу исполнилось 55 лет. "дата" истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Ст. 30. Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях" (действующей на момент обращения истца в УПФ РФ) предусмотрено, что 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В соответствии со ст. 8 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018, с изм. от 03.10.2018) "О страховых пенсиях" (действующей на момент обращения истца в УПФ РФ) Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 30 ч.1 п.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции действовавшей на момент рассмотрения заявления истца) 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;» В силу ст. 8 ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции действовавшей на момент рассмотрения заявления истца) Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Решением УПФ РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата", истцу было отказано в назначении досрочной страховой, в связи с отсутствие требуемого стажа. Специальный стаж на "дата" составил: 4 года 08 мес. 20 дней. Рассматривая заявленные истцом, как неправомерно исключенные из специального стажа, периоды работы, суд исходит из следующего. Истец в период с "дата" по "дата" работал в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой» (впоследствии переименованное в Мордовское Специализированное Строительно-Монтажное Управление Объединения Газстрой, а затем преобразованное в АП «Мордовгазстрой»), что подтверждается копией трудовой книжки, приказом "номер" от "дата" о переводе ФИО4 на должность мастера, приказом "номер" от "дата" о переводе ФИО4 мастера в спецпредприятие «Мордовагрогазстрой», личной карточкой, актом проверки ГУ УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от "дата". Право на досрочное назначении пенсии, установлено в разделе XXIX. «СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ: ПРОМЫШЛЕННЫХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ, ДОРОЖНО-МОСТОВЫХ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ, ЖИЛЫХ И КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫХ, А ТАКЖЕ НАДЗЕМНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ШАХТ, РУДНИКОВ И КОММУНИКАЦИЙ» подразделом б) Инженерно-технические работники, для «Мастеров (десятников) и прорабов» в соответствии со "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990). При этом следует учитывать, что речь идет о новом строительстве - строительстве новых объектов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Представленными суду письменными доказательствами: Актами приемки газопровода в эксплуатацию, строительными паспортами подземных газопроводов за период декабрь 1985 года - август 1986 года, октябрь 1986 года -декабрь 1986 года, ноябрь 1987 года - октябрь 1988 года, подтверждается, что в период работы истца в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой», организация осуществляла строительство и введение в эксплуатацию новых объектов - подземных газопроводов. Таким образом период работы истца с 19.09.1988 г. по 22.07.1991 г. работал в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой», подлежит включению в льготный стаж истца. С "дата" истец в порядке перевода был принят на работу в АП «Мордовагрогазстрой» прорабом, что подтверждается копией трудовой книжки, приказом от "дата", актом проверки ГУ УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от "дата". Указанными доказательствами так же подтверждается, что истец работал в должности прораба по "дата", с "дата" переведен на должность мастера АП «Мордовагрогазстрой», уволен - "дата". Как следует акта приемки газопровода в эксплуатацию, строительного паспорта подземного газопровода за период сентябрь 1990 года - сентябрь 1995 года, организация АП «Мордовагрогазстрой» осуществляла строительство и введение в эксплуатацию нового объекта - подземного газопровода. Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, в льготный стаж истца подлежит включению период работы истца в должности прораба АП «Мордовагрогазстрой» с "дата" по "дата". В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрены в разделе «22900000 XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ» «2290000б-23419 Мастера строительных и монтажных работ. 2290000б-24441 Производители работ». В соответствии с Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517" «2. Право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.» В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" «5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.» Как следует из акта проверки ГУ УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от "дата", заработная плата за период 1991 - 2001 год начислялась ФИО4 в полном объеме. Как следует из акта приемки газопровода в эксплуатацию, строительного паспорта подземного газопровода за период сентябрь 1990 года - сентябрь 1995 года, АП «Мордовагрогазстрой» осуществляло строительство и введение в эксплуатацию нового объекта- подземного газопровода. Указанные доказательства, суд находит допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы признать, что истец осуществлял работу в течении полного рабочего дня, в связи с чем период работы истца в должности прораба с "дата" по "дата" подлежит включению в специальный стаж работы истца. С "дата" истец переведен на работу мастером. Допустимых, достоверных и в своей совокупности достаточных доказательств того, что истец работал на должности предусмотренной Списком "номер" - «Мастера строительных и монтажных работ», суду не представлено, в связи с чем период работы истца в должности мастера в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой», не подлежит включению в льготный стаж, за исключением периода с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата" (за исключением 4 дней административного отпуска в мае 1998 года), сведения о котором в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, отмечены кодом льготы «2290000б-23419». При этом суд исходит из следующего. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования - "дата". Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, усматривается, что сведения о работе истца, работодателем АООТ «Мордовагрогазстрой» были переданы начиная с "дата", при этом период работы истца "дата" по "дата" и с "дата" по "дата", отмечены кодом льготы «2290000б-23419». В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 ("О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", дано разъяснение, что « п.15. Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.» В Постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", было установлено, что « п. 4. При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.» Таким образом периоды работы истца, отмеченные работодателем, как льготные, подлежат включению в льготный стаж истца. Как следует из акта проверки ГУ УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от "дата", истцу в мае 1998 года предоставлялся административный отпуск (без сохранения заработной платы) на 4 дня - конкретные даты не указаны. В связи с чем период работы истца за 1998 год подлежит включению в льготный стаж за исключением 4 дней административного отпуска в мае 1998 года. Оценивая вышеизложенное в льготный стаж работы истца подлежат включению периоды его работы в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой» с "дата" по "дата" в должности производителя работ, с "дата" по "дата" в должности мастера, за исключением 4 дней административного отпуска (отпуска без сохранения заработной платы) в мае 1998 года. Исходя из вышеприведенных разъяснений, данных Верховным Судом в Постановлении Пленума "номер" от "дата", а так же Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ "дата", периоды работы истца с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" за исключением административных отпусков (с "дата" -"дата", с "дата" по "дата") в должности прораба в Филиале АО «Евракор» Строительно-монтажный трест "номер" «Западный», не подлежат включению в специальный стаж работы истца, поскольку работодатель передавая данные в систему индивидуального (персонифицированного) учета кодом льготы данные периоды работы истца не отметил. Период службы истца в рядах Советской Армии "дата" по "дата", не подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку как следует из копии трудовой книжки истца, по окончании службы истца в рядах Советской Армии - "дата", он "дата" был принят на работу на должность инженера в Мордовском Специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой». Должность «инженера» не была предусмотрена Списком № 2 утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (ред. от 05.12.2018) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", предусмотрено, что « а) периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий"». Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", предусмотрено, что «п.109. Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке; При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.» Таким образом, поскольку спорному периоду службы истца в армии не предшествовали и за ним не следовали периоды работы в тяжелых условиях труда в должностях, предусмотренных указанными выше Списками N 2, спорный период не подлежит включению в льготный стаж истца. При включении в специальный стаж истца, периодов работы: с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата", за исключением 4 дней административного отпуска в мае 1998 года, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца не возникает, поскольку на "дата" у истца не выработан, предусмотренный ст. 30 ч.1 п. 2 ФЗ РФ № 400-ФЗ, стаж 12 лет 6 месяцев, в связи с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости с "дата" - не имеется. Истцом так же заявлены требования: «Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда Мордовского Специализированного Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1988 г. по июль 1991 г., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО3 ФИО30, "дата" года рождения. Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда АООТ «Мордовагрогазстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1991 г. по 2001 г.., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО3 ФИО30, "дата" года рождения.». Установление данных фактов необходимо для восстановления пенсионных прав истца. Как следует из актов проверокГУ УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от 12.02.2018 года, представителями Пенсионного Фонда проводилась проверка расчетных ведомостей Мордовского Специализированного Строительно-Монтажном Управления треста «Саратовспецстрой» и АООТ «Мордовагрогазстрой», находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», в которых указаны только инициалы работников. Указанные документы оценены судом в совокупности с другими доказательствами: приказами о приеме на работу, о переводе, трудовой книжкой истца, положены в основу решения, как доказательства, подтверждающие период работы истца и его полную занятость, в связи с чем требование истца об установлении факта, подлежит удовлетворению. Требование истца о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку действиями ответчика нарушены имущественные права истца, тогда как ст. 151 ГК РФ установлено, что «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.» Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО30 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, удовлетворить частично. Признать решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н. Новгорода "номер" от "дата" незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО3 ФИО30 периодов работы: - с "дата" по "дата" в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой»; - с "дата" по "дата" в должности производителя работ в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой»; - с "дата" по "дата" в должности мастера АООТ «Мордовагрогазстрой», за исключением 4 дней административного отпуска в мае 1998 года. Включить в специальный трудовой стаж истца, периоды работы: - с "дата" по "дата" в должности мастера по строительству газопровода в Мордовском специализированном Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой»; - с "дата" по "дата" в должности производителя работ в АП, АООТ «Мордовагрогазстрой»; - с "дата" по "дата" в должности мастера АООТ «Мордовагрогазстрой» за исключением 4 дней административного отпуска в мае 1998 года. Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда Мордовского Специализированного Строительно-Монтажном Управлении треста «Саратовспецстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1988 г. по июль 1991 г., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО3 ФИО30 "дата" года рождения. Установить факт того, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы архивного фонда АООТ «Мордовагрогазстрой» находящихся в Государственном казенном архивном учреждении «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» за период сентября 1991 г. по 2001 г.., где значится ФИО4, содержатся сведения о ФИО3 ФИО30, "дата" года рождения. В остальной части в иске ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья О.Е. Смыслова Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года. Судья подпись О.Е. Смыслова Копия верна. Судья О.Е.Смыслова Судья О.Е.Смыслова Копия документа изготовлена 11 февраля 2020 г. Секретарь судебного заседания Т.В. Евстропова Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-48/20 (УИД: 52RS0003-01-2019-002702-88) в здании Ленинского районного суда г. Нижний Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |