Постановление № 1-65/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017Яранский районный суд (Кировская область) - Уголовное Уголовное дело 1-65/2017 о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 13 июня 2017 г. пос. Арбаж Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Арбажского района Корюкова Д.А., подсудимого ФИО5, защитника Важенина В.П., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевших ФИО1., ФИО2., pассмотpев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, гражданина РФ, русского, холостого, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, проживающего по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пос. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. №, кв.№, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил уничтожение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 01.00 часа ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей бабушки ФИО3. по адресу: <данные изъяты> область, п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, №-№ решил сходить в гости к своей знакомой ФИО4, проживающей со своими родителями ФИО1. и ФИО2. по адресу: Арбаж, ул. <данные изъяты> д. № кв. №. В период времени с 00.00 часов до 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 пришел к квартире ФИО4, через не запертые входные двери прошел в жилое помещение квартиры, по лестнице поднялся на 2 уровень квартиры в прихожую, откуда заглянул в малую комнату, где, как он полагал, должна была находиться ФИО4, однако там ее не обнаружил. В прихожей второго этажа квартиры, на столе ФИО5 увидел лежащий на зарядке компьютерный планшет модель <данные изъяты> в чехле и решил его тайно похитить. ФИО5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к столу, отключил от компьютерного планшета зарядное устройство, взял компьютерный планшет, принадлежащий ФИО1., стоимостью <данные изъяты> рублей и спустился на первый этаж квартиры, тем самым осуществив тайное хищение компьютерного планшета. В холодном коридоре квартиры на тумбе ФИО5 обнаружил женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1. Плахотников взял женскую сумку, в которой находились: портмоне, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неполный флакон духов, перчатки, банковская карта Сбербанка, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей, а также различные документы, тем самым осуществив их тайное хищение. На вешалке в кармане мужской куртки ФИО5 обнаружил связку ключей от замков работы и дома, принадлежащих ФИО2., не представляющих для последнего материальной ценности. В кармане женского плаща связку ключей от замков дома и дачи, принадлежащих ФИО1., не представляющих для последней материальной ценности. Плахотников взял две связки ключей и положил их в правый карман своей куртки, тем самым осуществив их тайное хищение. На столе в холодном коридоре ФИО5 обнаружил 1,5 литровую пластиковую бутылку с компотом, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, и взял ее, тем самым осуществив ее тайное хищение. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО5, ФИО1., был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02.00 часов после совершения кражи имущества из квартиры ФИО1., осматривая содержимое женской сумки, обнаружил, находившийся в ней официальный документ - паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> области на имя ФИО1. ФИО5, понимая, что нахождение при нем, либо в его жилище, указанного паспорта уличает его в совершении преступления, решил избавиться от него. С этой целью ФИО5 в период времени с 02.00 часов до 03.00 часов приобрел бензин на АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, №. После чего пришел на дорогу, ведущую к бывшей деревне <данные изъяты>, расположенную на территории п. <данные изъяты>, где выкинул женскую сумку с частью похищенного имущества, и разными документами, среди которых был паспорт на имя ФИО1. Действуя умышленно, из личной заинтересованности ФИО5 в период времени с 03.00 часов до 04.00 часов вылил бензин в женскую сумку, в которой находился паспорт на имя ФИО1. и иное похищенное личное имущество ФИО1., после чего поджег сумку, тем самым полностью, путем сжигания уничтожил официальный документ - паспорт на имя ФИО1 В судебном заседании защитник Важенин В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил о прекращении уголовного дела по данному основанию. Потерпевшие ФИО1., ФИО2. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель Корюков Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела и о назначении подсудимому ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В статье 254 пункте 4 УПК РФ содержится императивное указание о том, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 446.3 частью 1 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено: ФИО5 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в полном объеме признал вину в предъявленном обвинении, загладил причиненный потерпевшим вред, о чем в судебном заседании пояснили потерпевшие. Плахотников выразил согласие с прекращением дела и назначением ему судебного штрафа. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предъявленное ФИО5 обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 325 УК РФ, поскольку он совершил уничтожение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 частью 2 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО5, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и определяет ФИО5 размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей. Меру пресечения ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: следы рук, картонную коробку из-под планшетного компьютера, 1.5 литровую пустую пластиковую бутылку, компакт - диск с видеофайлом, после вступления постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа, уничтожить. В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 254 пункт 4 и 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20 000 рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: следы рук, картонную коробку из-под планшетного компьютера, 1.5 литровую пустую пластиковую бутылку, компакт - диск с видеофайлом уничтожить. В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Разъяснить ФИО5 следующее: - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ; - в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи через Яранский районный суд Кировской области. Судья Н.А. Гулина Справка: Постановление вступило в законную силу 26.06.2017г. Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гулина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |