Решение № 2А-131/2020 2А-131/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-131/2020Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-131/2020 44RS0014-01-2020-000140-35 Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года Островский районный суд (<адрес> в составе: председательствующего судьи Гурова А.В., при секретаре Фетисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3093,10 руб., о восстановлении пропущенного срока, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным заявлением к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 3093,10 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В обоснование указав, что ФИО1, принадлежит транспортное средство «ВАЗ 21093» 1997 г.в., мощностью 84 ЛС, дата регистрации владения 10.01.2014г., дата прекращения владения 23.08.2016г. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 -363НК РФ (с изм. и доп.), ст.ст.3,<адрес> от 28.11.2002г., № ЗКО «О транспортном налоге» (с изм. и доп.) ФИО1, признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить транспортный налог. Согласно ст. 363 НК срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Расчет транспортного налога производится по формуле: Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб)* количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы исчислен транспортный налог за 2016 год в общей сумме 3088,00 руб. В связи с тем, что налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст.58, п. ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пени начислены за периоды с 02.12.2017г., по 08.12.2017г., в размере 5,10руб. Всего к уплате налог 3088,00 руб., пени- 5,10руб. (приложение к заявлению). В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 Налогового Кодекса РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования от 08.12.2017г. № с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей(пункт 1). Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за 2016 год истек 13.09.2018г., (добровольный срок уплаты в требовании ДД.ММ.ГГГГ +6месяцев). Пропуск срока связан с техническими причинами вызванными сбоем компьютерной программы. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежным ко взысканию признаются недоимка, а также задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание просят задолженность признать безнадежной к взысканию. Просят суд удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и взыскать с ФИО1, № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 3093,10руб., в том числе: налог - 3088,00руб., пени 5,10руб. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции, заявленные требования поддерживают, ходатайство о восстановлении пропущенного срока просят удовлетворить, дополнительных доказательств по делу не имеют. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Суд на основании статей 150-152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2). В частности, Налоговый кодекс Российской Федерации исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате транспортного налога. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. В соответствии со статьями 45, 94, 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве, - право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока, а пропущенный стороной судебного разбирательства процессуальный срок может быть судом восстановлен только в случаях, когда суд признает причины его пропуска уважительными. Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика, являющегося в 2016 году плательщиком транспортного налога, 08.12.2017г., направлено требование N 12764 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, срок исполнения требования N12764 об уплате транспортного налога за 2016 год истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, мотивировано невозможностью своевременного обращения в суд в связи имевшим место техническим сбоем программного комплекса автоматизированной системы налогового органа. Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу ч.ч. 4, 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таким образом, налоговый орган вправе минуя стадию приказного производства обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением в суд о взыскании задолженности. При этом, фактически никаких уважительных причин столь длительного пропуска срока обращения в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ, административный истец не привел. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации. В обоснование доводов об уважительности причин пропуска вышеназванного срока административный истец сослался на технический сбой программного комплекса автоматизированной системы налогового органа. При этом соответствующих доказательств тому налоговый орган не представил, равно, как и не указал на то, каким образом данное обстоятельство могло воспрепятствовать своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования к ответчику ФИО1, о восстановлении пропущенного срока и о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Исходя из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 48, Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Сумма пени по налогу за 2017 год подлежала принудительному взысканию совместно с транспортным налогом за 2016 год, сумма которого превысила 3 000 рублей. Поскольку же таких действий не совершено, то пени, начисленные на недоимки за 2016 год, не подлежат взысканию, поскольку срок принудительного взыскания пропущен, а также утрачена возможность принудительного взыскания самого налога за 2016 год. В таких обстоятельствах задолженность по транспортному налогу 3088,00 рублей и пени в сумме 5рублей 10 копеек, подлежит признанию безнадежной к взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС Российской Федерации, суд, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3093 рубля 10 копеек отказать, в связи с пропуском Инспекцией срока на подачу административного искового заявления. Признать задолженность безнадёжной к взысканию и подлежащей списанию, в связи с истечением установленного срока взыскания. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Гуров Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |