Приговор № 1-16/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Уг. дело №1-16/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., защитника – адвоката Ловчакова В.Н., предоставившего удостоверение №835 и ордер №065448 от 19 февраля 2019 года, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, холостого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, невоеннообязанного, судимого

05 декабря 2017 года Обоянским районным судом Курской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

31 января 2019 года снят с учёта в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года, в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 05 минут, ФИО2, обнаружив на участке местности расположенном <адрес>, дикорастущее растение рода конопля, с целью личного употребления без цели сбыта сорвал это растение, тем самым незаконно приобрел части растения рода конопля (Cannabis), которые содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 123,5 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 30 августа 2018 года, периода времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, когда эти части растения, содержащие наркотические средства, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 123,5 г были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку подсудимый с целью личного употребления без цели сбыта 28 августа 2018 года, в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 05 минут, незаконно приобрел части растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенной в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, и отнесенной к наркосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен, весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 123,5 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которые незаконно хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 30 августа 2018 года, периода времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, когда эти части растения, содержащие наркотические средства, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 123,5 г были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, его явку с повинной (л.д.22), состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей (л.д.137, 138, 139, 140), беременность сожительницы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым во время проведения расследования пояснений о неизвестных следствию обстоятельствах совершенного им преступления, приведших к его раскрытию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого от УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области (л.д.128) и с места жительства (л.д.130), в которых подсудимый характеризуется как лицо, склонное к употреблению наркотических средств и жалоб на поведение которого в быту и общественных местах не поступало. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку части растения рода конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, из незаконного оборота были выведены, а также то обстоятельство, что подсудимый наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.103-108).

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому, осуждаемому за совершение умышленного тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания за совершение аналогичного преступления по приговору Обоянского районного суда Курской области от 05 декабря 2017 года, наказание в виде реального лишения свободы.

При этом учитывая вышеприведённые обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, совокупность которых суд расценивает как исключительную и существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1 и отсутствие у него постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд не применяет положения ст.70 УК РФ, поскольку подсудимый хотя и совершил преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Обоянского районного суда Курской области от 05 декабря 2017 года, но на день вынесения приговора, данное наказание им полностью отбыто, что соответствует разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.55 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, осуждаемому за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит избрать исправительную колонию общего режима.

Поскольку подсудимому назначается реальное лишение свободы, принимая во внимание, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, так как подсудимый, оставаясь на свободе и осознавая тяжесть содеянного, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи обвиняемому (л.д.161-162), в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ с осуждённого взысканию не подлежат.

Решение по вещественным доказательствам (л.д.57-58) следует принять в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой предметы, запрещённые к обращению, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, исчисляя срок наказания с 26 февраля 2019 года.

Находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району Курской области вещественное доказательство в виде частей растений рода конопля (Cannabis), – уничтожить.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного органом следствия, за оказание осуждённому юридической помощи в период предварительного следствия, освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья