Решение № 71-154/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 71-154/2017

Судья Стоянов Р.В. дело № 71-154/2017


РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 29 марта 2017 года жалобу на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2017 года, которым акционерному обществу «Управляющая компания «Стандарт» (далее – АО УК «Стандарт», Общество), ОГРН <***>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи АО УК «Стандарт» назначено наказание за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, установленных п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», выявленное 28 сентября 2016 года.

В жалобе защитник Общества К. ставит вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу, что судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которому дана надлежащая юридическая оценка.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Как видно из материалов дела, на основании обращения депутата Ж. о нарушении прав жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО УК «Стандарт» (л.д. №).

В ходе административного расследования 28 сентября 2016 года специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в присутствии представителя Общества и понятых был произведен осмотр прилегающей территории жилого дома 61, расположенного по адресу <...> о чем составлен протокол. Осмотром установлено, что по указанному адресу контейнерная площадка для сбора мусора, отвечающая требованиям п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10, АО УК «Стандарт» не организована (л.д. №).

При таких обстоятельствах в отношении Общества обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно признал АО УК «Стандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что контейнерная площадка для жильцов дома организована по адресу ул. Фрунзе, д. 64, правильно отклонен судьей районного суда по основаниям мотивированно и полно изложенным в постановлении.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Вопреки доводам жалобы, постановление о назначении Обществу административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, который согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел составляет 1 год.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2017 года в отношении АО УК «Стандарт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова