Решение № 2-3735/2017 2-3735/2017~М-3374/2017 М-3374/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3735/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грицай И.Л.,

при секретаре Сиразовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3735/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства утверждая, что дата умерла ФИО4.

После ее смерти осталось наследство в виде *** доли в квартире, расположенной по адресу: адрес

Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО4

Кроме истца наследницей является дочь умершей – ФИО2, которая отказалась от наследства.

В установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство истец не обратился к нотариусу так как не знал о смерти ФИО4

В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей дата.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно сообщил, что в истец узнал о смерти ФИО4 от ее дочери ФИО2 за которой он осуществляет уход.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что ФИО4 является ее мамой. На праве собственности маме принадлежала ? доли в квартире расположенная по адресу: адрес, адрес, которую она при жизни завещала ФИО1 Мама умерла дата. ФИО1 о смерти ее мамы не знал. Ему стало известно о смерти ФИО4 от нее.

Нотариус г. Самары ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил ходатайство в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что дата умерла ФИО4, дата года рождения, о чем дата составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №... от дата.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде *** в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Принадлежность вышеуказанной квартиры на праве собственности ФИО4 и ФИО2 подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серия №... №...* от дата.

Из представленной нотариусом ФИО6 справке следует, что после смерти ФИО4, умершей дата, заведено наследственное дело №.... Наследниками подавшими заявления являются – ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес, по завещанию удостоверенному нотариусом г. Самара ФИО7 реестр №... от дата и ФИО2, дата года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес, по закону согласно ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю. Наследственное имущество заявлено в *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец не мог знать о смерти ФИО4, умершей дата так как, проживал в другом городе, а именно адрес и о ее смерти узнал лишь дата, когда приехал ухаживать за ФИО2, дочерью умершей ФИО4

Таким образом, суд признает вышеперечисленные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, дата года рождения, после умершей ФИО4, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья: подпись И.Л. Грицай

Копия верна

Судья

Секретарь