Решение № 2-1460/2024 2-1460/2024(2-7859/2023;)~М-6694/2023 2-7859/2023 М-6694/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1460/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> 16 мая 2024 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просил суд: установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований, ссылался на то, что заявитель является родным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец заявителя ФИО4 является родным братом ФИО3 Документы, подтверждающие родство, не сохранились, и предоставить в настоящее время не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с дядей для реализации наследственных прав. Заявитель ФИО2 в суд не явился, извещен. Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованных лиц Ногинское Управление ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, заинтересованное лицо ФИО4, нотариус <адрес> – Югры ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3 (л.д.9). Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, из которого следует что ФИО4 отец заявителя является родным братом - ФИО3 (л.д.10-12). При обращении к нотариусу заявителю было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, ввиду непредоставления необходимых документов, подтверждающих родство с ФИО3 (л.д.7). Свидетель ФИО7 пояснил суду, что заявителя знает с 2012 года. Также пояснил, что у заявителя есть дядя и отец. С дядей заявителя знаком его зовут ФИО3 Свидетель ФИО8 пояснил суда, что с заявителем знаком, они были соседями и общались. Свидетель знает, что у ФИО2 есть дядя, но как его зовут не помнит. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Свидетели хорошо осведомлены об обстоятельствах жизни заявителя. Показания свидетелей последовательны и соответствуют объяснениям заявителя. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 являются племянником ФИО3 В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку в ином порядке заявитель ФИО2 не может получить надлежащие документы, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 доказан заявителем. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет заявителю реализовать его право на вступление в наследство, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1460/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1460/2024 |