Постановление № 5-376/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-376/2018

Дело № 5-376/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 21 мая 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, осуществляющему уход за пенсионерами–инвалидами, зарегистрированного в селе Верхнее казачье <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

26 декабря 2017 года в 08 часов 54 минуты у дома № по улице Космонавтов города Липецка ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 декабря 2017 года, объяснением потерпевшей, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей к нему, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 26 декабря 2017 года она выезжала на основную дорогу улицы Космонавтов на разрешающий зеленый сигнал светофора, и ощутила удар в левую переднюю часть своего автомобиля от автомобиля <данные изъяты>. После ДТП она получила телесные повреждения и проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2017 года, схемой и фототаблицей к нему подтверждается место совершения правонарушения, на которой зафиксирована вещная обстановка, наличие исправного светофора в районе дома № по улице Космонавтов города Липецка, расположение транспортных средств после ДТП, а также имеющиеся на них повреждения на автомобиле «<данные изъяты>» преимущественно передняя правая часть, на автомобиле «<данные изъяты>» преимущественно передняя левая часть.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 12 апреля 2018 года, анализом данных представленных медицинских документов установлено, что при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью 26 декабря 2017 года и в дальнейшем у нее объективно подтверждено наличие закрытой черепно-мозговой травмы, в состав которой входили сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей левой теменной области (в виде кровоподтека и отека мягких тканей), расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. Данная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося транспортного средства в условиях ДТП, и могла быть получена в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух автотранспортных средств 26 декабря 2017 года около 09:00 часов.

Отмеченный в представленных медицинских документах «ушиб грудной клетки» - не подтверждается объективными клиническими данными, данными лабораторных и инструментальных методов исследования.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

в соответствии п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Водителем ФИО1 допущено нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, который продолжил движение при запрещающем сигнале светофора, в результате чего он допустил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность судья признает: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, личности виновного, динамики совершения Брусник В.Ю административных правонарушений в области дорожного движения, а также, принимая во внимание, что ранее неоднократно назначенные Брусник В.Ю наказания в виде штрафа оказались недостаточными для предупреждения совершения им нового правонарушения, суд считает необходимым назначить Брусник В.Ю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней, с даты получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская