Приговор № 1-1123/2023 1-163/2024 1-38/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-1123/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-38/2025

14 января 2025 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретарях-Кирилловой Ю.В., ФИО1

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани – Зайцева Д.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

подсудимого – ФИО6

защитников – Мифтаховой О.О., Манюгиной Н.В.

Потерпевших –Б., А.6, Б4, А2, Е., К., А4, А5, В2, О., А.3, Б.8, Б9, Б.6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени не позднее 13 часов 13 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, ФИО6, в период времени не позднее 13 часов 13 минут <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть. «Интернет» при помощи, мобильного телефона марки «Redmi» находящегося в его пользовании абонентским номером <номер изъят>, разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее 13 часов 13 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, А. находясь по адресу: <адрес изъят> Б, нашел вышеуказанное объявление, и с целью изготовления корпусной мебели, связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке корпусной мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят> Б, убедил А. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств не позднее 13 часов 13 минут <дата изъята> произвел замеры корпусной мебели, установив срок исполнения заказа от 15 до 45 рабочих дней, после чего, попросил последнего произвести предоплату, которую необходимо перевести на счет указанной им банковской карты.

После чего, в 13 часов 13 минут <дата изъята> А. находясь по адресу: <адрес изъят> Б, будучи введенным в заблуждение ФИО6, не подозревая о его истинных намерениях, осуществил операцию по перечислению денежных средств в общей сумме 60 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя А. на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята>. в АО «Тинькофф банк». по адресу: <адрес изъят> 8 А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение А., путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед А. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 60 000 рублей, принадлежащими А. и распорядился похищенными денежными. средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путём обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 60000 рублей, принадлежащие А. причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей. Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени с <дата изъята> по 19 часов 36 минут <дата изъята> более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное месте следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел е корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно «телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <***> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены Б., находясь по адресу: <адрес изъят> А, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке корпусной мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят> А, убедил Б. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в период времени с <дата изъята> по 20 часов 17 минут <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, произвел замеры корпусной мебели, установив срок исполнения заказа в срок от 15 до 45 рабочих дней, после чего, попросил последнюю произвести предоплату которую необходимо перевести на счет указанной им банковской карты.

После чего, в период времени с 20 часов 17 минут <дата изъята> по 19 часов 36 минут <дата изъята> Б. находясь по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> А, будучи введеной в заблуждение ФИО6, не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в общей сумме 57800 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в филиале ПАО «Сбербанк» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, проспект Х. Ямашева, <адрес изъят> на имя Б. на лицевой счет <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в отделении ПАО «Сбербанк» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в общей сумме 57800 рублей, принадлежащими Б., с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 57 800 рублей, принадлежащие Б. причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 57 800 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентскими номерами <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

После чего, в неустановленное следствием время не позднее <дата изъята>, Б4, находясь по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления кухонного гарнитура связалась по указанному абонентскому номеру <номер изъят> с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил Б4 о наличии у него возможности изготовить, поставить кухонный гарнитур и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления кухонного гарнитура от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 39 800 рублей, которую необходимо перевести на счет указанной им банковской карты.

В тот же день, то есть <дата изъята> в неустановленное следствием время, Б4, находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи веденой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, передала в руки последнему 35 000 рублей. После чего, <дата изъята> в неустановленное следствием время. Б4, находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи веденой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, передала в руки последнему 4800 рублей.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б4 путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б4 в части изготовления, поставки кухонного гарнитура, завладел денежными средствами в общей сумме 39 800 рублей, принадлежащими Б4 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 39 800 рублей, принадлежащие Б4 причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 39 800 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени, с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время и дата предварительным следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел в период времени не позднее <дата изъята>, действуя с корыстной целью ФИО6, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели. В период времени, не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, А2 находясь по адресу: <адрес изъят> нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке корпусной мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил А2 о наличии у него возможности изготовить, поставить кухонный гарнитур и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, произвел замеры, установив срок изготовления кухонного гарнитура от 15 до 45 рабочих дней, после чего предложил последней внести предоплату в сумме 99 000 рублей которые необходимо перевести на счет указанной им банковской карты.

После чего, в неустановленное время с <дата изъята> по <дата изъята> более точные время следствием не установлено, А2 находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в общей сумме 99 000 рублей с лицевого счета ее супруга Р. <номер изъят> банковской карты ПАО «ВТБ» <номер изъят> открытого <дата изъята> в банке ВТБ (ПАО) расположенном по адресу: <адрес изъят> на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение А2 путем обмана и злоупотребления доверием последней заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед А2 в части изготовления, поставки кухонного гарнитура, завладел денежными средствами в сумме 99 000 рублей, принадлежащими А2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил, денежные средства в размере 99 000 рублей, принадлежащие А2 причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 99 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 не позднее <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <данные изъяты> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

В период времени, не позднее <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, Г. находясь по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> А, связалась по абонентскому номеру +<номер изъят> с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес изъят>, убедил Г. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств находясь по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>. А произвел замеры установив срок изготовления корпусной мебели сроком за 2 недели, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 40000 рублей наличными, которые Г. будучи введенной в заблуждение ФИО6 относительно его истинных намерений, <дата изъята> находясь по адресу: <адрес изъят>, "Казань, пгт. Старое Победилово, <адрес изъят> А, передала в руки ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Г. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Г. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 40 000 рублей, принадлежащими Г. и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие Г. причиняя своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 31 минуту <дата изъята>, точное время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 не позднее 18 часов 31 минуту <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

После чего в период времени не позднее 18 часов 31 минуту <дата изъята> более точное время и дата следствием не установлены, Б3 находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Чернышевка, <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Чернышевка, <адрес изъят>, убедил Б3 о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, примерно в 18 часов 31 минуту <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, произвел замеры, установив срок изготовления корпусной мебели от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 37000 рублей, которую необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

После чего, <дата изъята> в 18 часов 31 минута, Б3, находясь по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, будучи введённая в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 37 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» №<номер изъят> открытого <дата изъята> в дополнительном офисе <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят><адрес изъят> на имя ФИО7, ?.?.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждения Б3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б3 в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 37 000 рублей, принадлежащими Б3, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 37 000 рублей, принадлежащие Б3 причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму, 37 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное время следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру», об изготовления поставке корпусной мебели.

В период времени, не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, Е. находясь по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления двух шкафов-купе связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории <адрес изъят>, убедил Е. о наличии у него возможности изготовить, поставить шкафы-купе и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят>, произвел замеры корпусной мебели сроком изготовления от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 116 500 рублей, которые необходимо передать как наличными так и путем перевода на лицевой счет указанной им банковской карты.

После чего, <дата изъята> Е. будучи введённой в заблуждение ФИО6, не подозревая об его истинных намерениях, находясь по адресу: <адрес изъят>, более точное место следствием не установлено, передала ФИО6 в руки денежные средства в сумме 93 000 рублей, которыми ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Далее ФИО6 в продолжение своего единого корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств Е. путем обмана и злоупотребления доверием последней, в период времени 18 часов 37 минут <дата изъята> по 13 часов 33 минут <дата изъята> находясь на территории Республики Татарстан, попросил Е. перевести денежные средства в сумме 23 500 рублей на лицевой счет указанной им банковской карты, которые Е. в период времени с 18 часов 37 минут <дата изъята> по 13 часов 33 минут <дата изъята>, будучи введенной ФИО6 в заблуждение относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <адрес изъят>, перевела с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в филиале ПАО «Сбербанк» №<номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> А, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Е. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Е. в части изготовления, поставки шкафа-купе, завладел денежными средствами в сумме 116 500 рублей, принадлежащими Е. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в сумме 116 500 рублей, принадлежащие Е. причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 116 500 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 04 минут <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6 находящегося не территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный совершение хищений, денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 не позднее 13 часов 04 минуты <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <данные изъяты> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее 13 часов 04 минуты <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, З. находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Куюки, <адрес изъят><номер изъят><адрес изъят> нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке корпусной мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Куюки, <адрес изъят><номер изъят><адрес изъят>, убедил З. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, <дата изъята> точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, произвел замеры корпусной мебели, установив срок исполнения заказа в срок 45 дней, после чего, попросил последнюю произвести предоплату в сумме 29 000 рублей, которую необходимо перевести на указанную им банковскую карту.

После чего, в тот же день, то есть, <дата изъята> в 13 часов 04 минуты З. находясь по адресу: <адрес изъят>, д. Куюки, <адрес изъят><номер изъят><адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 29 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытого 03.08.2015г. в отделении <номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят> на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение З. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед З. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 29 000 рублей, принадлежащими З. и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 29 000 рублей, принадлежащие З. причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 29 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 00 минут <дата изъята>, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел. направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее 18 часов 00 минут <дата изъята>, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

После чего, в период времени не позднее 18 часов 00 минут <дата изъята>. более точные время и дата следствием не установлены, И. находясь по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели, связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с 18 часов 00 минут <дата изъята> по 12 часов 22 минуты <дата изъята> находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил И. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления корпусной мебели от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 58 000 рублей на счет указанной им банковской карты.

После чего, в период времени с 18 часов 00 минут <дата изъята> по 12 часов 22 минуты <дата изъята> И., находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённая ФИО6 в заблуждение, не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 58 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя И., на абонентский номер +<номер изъят>, зарегистрированный на имя ФИО6, привязанный к лицевому счету <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение И. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед И. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел принадлежащими И. денежными средствами в общей сумме 58 000 рублей и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 58 000 рублей, принадлежащие И. причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 58 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6, в период времени не позднее <дата изъята>, более точное время и дата предварительным следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

После чего, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, представитель ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» А1, действующий на основании доверенности, находясь по адресу: <адрес изъят> А, нашел вышеуказанное объявление и с целью изготовления офисной мебели, связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории Республики Татарстан, убедил А1 о наличии у него возможности изготовить, поставить офисную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят> А, произвел замеры офисной мебели, установив срок изготовления до <дата изъята>, после чего предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 20000 рублей, путем передачи денежных средств наличными, либо путем перевода на лицевой счет указанной им банковской карты.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение представителя ООО «ЕМЕХ-TOTEM» А1 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» в части изготовления, поставки офисной мебели, завладел денежными средствами в сумме 20 000 рублей, принадлежащими ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ», которые были переданы ему А1 в неустановленное время <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, которыми ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ООО «ЕМЕX-TOTEM», причинив своими преступными действиями ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, К. находясь по адресу: <адрес изъят> нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления кухонного гарнитура связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил К. о наличии у него возможности изготовить, поставить кухонный гарнитур и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, в период времени с <дата изъята> по 16 часов 18 минут <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят>, произвел замеры установив срок изготовления кухонного гарнитура от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 78 000 рублей, которую необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

После чего, в 16 часов 18 минут <дата изъята> К. находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 78.000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» <номер изъят> открытого <дата изъята> в филиале «Приволжский» по адресу: <адрес изъят>, на имя К., на абонентский номер <номер изъят> привязанный к лицевому счету <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, в 21 час 10 минут <дата изъята> К., находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 4500 рублей лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» C <номер изъят> открытого <дата изъята> в филиале «Приволжский» по адресу: <адрес изъят>, на имя К., на абонентский номер +<номер изъят> привязанный к лицевому счету <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, в 21 час 23 минут <дата изъята> К., находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 6500 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» <номер изъят> открытого <дата изъята> в филиале «Приволжский» по адресу: <адрес изъят>, на имя К. на абонентский номер <номер изъят>, привязанный к лицевому счету <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6, всего на общую сумму 89 000 рублей.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение К. путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед К. в части изготовления, поставки кухонного гарнитура, завладел денежными средствами в сумме 89 000 рублей, принадлежащими К. и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 89 000 рублей, принадлежащие К. причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 89 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, более точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

После чего, в период времени с <дата изъята> по 15 часов 30 минут <дата изъята> Б1 находясь по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления кухонного гарнитура связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил Б1 о наличии у него возможности изготовить, поставить кухонный гарнитур и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления кухонного гарнитура сроком от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 37 000 рублей, которую необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

В тот же день, <дата изъята> в неустановленное следствием время, Б1, находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, передала в руки последнему 17000 рублей. После чего, в 15 часов 30 минут <дата изъята>, Б1 находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 20 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты АО АКБ «НОВИКОМБАНК» <номер изъят> открытого <дата изъята> в дополнительном офисе в <адрес изъят> АО АКБ «Новикомбанк» в <адрес изъят>, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б1 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б1 в части изготовления, поставки кухонного гарнитура, завладел денежными средствами в общей сумме 37 000 рублей, принадлежащими Б1 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 37 000 рублей, принадлежащие Б1 причинил своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 23 минут <дата изъята>, более точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее 18 часов 23 минут <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно- опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении, и поставке и установке корпусной мебели.

В период времени, не позднее 18 часов 23 минут <дата изъята>, А4 находясь по адресу: <адрес изъят> А, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления мебели для ванной комнаты, связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО7. М.Ф. который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территория <адрес изъят>, убедил А4 о наличии у него возможности изготовить, поставить мебель для ванной комнаты и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, в вышеуказанный период времени, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят> А, произвел замеры мебели для ванной комнаты, после чего, предложил последней оплатить предоплату в сумме 22 000 рублей, которую необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

После чего, в 18 часов 23 минуты <дата изъята> А4 находясь по адресу: <адрес изъят>. А, будучи введённая в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществила операцию по перечислению денежных средств в сумме 22 000 рублей с лицевого счета ее супруга Л, <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> открытого в <дата изъята> в филиале ПАО «Сбербанк России» Мо 6991/0269 по адресу: <адрес изъят>., на лицевой счет. <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в отделении ПАО «Сбербанк» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение А4, путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед А4 в части изготовления, поставки мебели для ванной комнаты, завладел денежными средствами в сумме 22 000 рублей, принадлежащими А4 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 22 000 рублей, принадлежащие А4 причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 34 минут <дата изъята>, более точное время и дата предварительным следствием не установлено, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, точное время следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее 18 часов 34 минут <дата изъята>, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

В период времени, до 18 часов 34 минут <дата изъята> по <дата изъята> более точные время и дата следствием не установлены, А5 находясь по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке корпусной мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес изъят> убедил А5 о наличии у него возможности изготовить, поставить кухонный гарнитур и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления кухонного гарнитура сроком от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последней произвести предоплату которую необходимо перевести на счет указанной им банковской карты.

После чего, в период времени с 18 часов 34 минут <дата изъята> по <дата изъята> более точное время и дата предварительным следствием не установлены, А5 находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, в период времени с 18 часов 34 минуты <дата изъята> по 16 часов 21 минуту <дата изъята>, передала ФИО6 в руки денежные средства в общей сумме 86 000 рублей, а также осуществила несколько операций по перечислению денежных средств в общей сумме 44 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер изъят> открытого <дата изъята> в филиале ПАО «Сбербанк» России <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на имя А5, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А. строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение А5 путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед А5 в части изготовления, поставки кухонного гарнитура, завладел денежными средствами в сумме 130 000 рублей, принадлежащими А5 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотреблением доверием, похитил денежные средства в размере 130 000 рублей, принадлежащие А5 причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

В период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, В2, находясь по адресу: <адрес изъят>, <...><адрес изъят> нашел вышеуказанное объявление, и с целью изготовления корпусной мебели связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят>, <...><адрес изъят>, убедил В2 о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, произвел замеры корпусной мебели, установив срок исполнения заказа 45 дней, после чего, попросил последнего произвести предоплату в сумме 107 0000рублей, которую необходимо передать ему наличными. После чего, В2 будучи введённым ФИО6 в заблуждение, не подозревая об его преступных намерениях, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят>, <...><адрес изъят>, передал в руки ФИО6 денежные средства в сумме 107 000 рублей.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение В2 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед В2 в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в общей сумме 107 000 рублей, принадлежащими ФИО105 A.H. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 107 000 рублей, принадлежащие В2, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 107 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, точное время следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 В период времени не позднее <дата изъята> находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

После чего, в период времени с <дата изъята> по 17 часов 01 минуту <дата изъята>, Б.5, находясь по адресу: <адрес изъят>, с. Б. Матюшино, <адрес изъят>, нашел вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <дата изъята> по 17 часов 01 минуту <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят>, с. Б. Матюшино, <адрес изъят>, убедил Б.5 о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления корпусной мебели сроком от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последнему оплатить предоплату в сумме 88 000 рублей, которые необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

После чего в период времени с <дата изъята> по 17 часов 01 минуту <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, Б.5, находясь по адресу: <адрес изъят>, с. Б. Матюшино, <адрес изъят>. будучи введённым в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, в 21 час 08 минут <дата изъята>, осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 70 000 рублей с лицевого счета банковской карты АО «БКС Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> АО «БКС Банк» по адресу: <адрес изъят> на имя Б.5, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6, а также в 17 часов 01 минуту <дата изъята> осуществил перевод в сумме 18 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в отделении банка Татарстан по адресу: <адрес изъят> на имя Н, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6, всего на сумму 88 000 рублей.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б.5 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б.5 в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 88 000 рублей, принадлежащими Б.5 и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 88 000 рублей, принадлежащие Б.5 причинил своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 88 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее конца февраля 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 не позднее конца февраля 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее конца февраля 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены, О. находясь по адресу: <адрес изъят> нашел вышеуказанное объявление, и с целью изготовления корпусной мебели связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с конца февраля 2022 года по <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил О. о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, произвел замеры корпусной мебели, установив срок исполнения заказа в срок до <дата изъята>, после чего, попросил последнего произвести предоплату в сумме 155 000 рублей, которую необходимо передать ему наличными. После чего, О.,. будучи введённым ФИО6 в заблуждение не подозревая об его преступных намерениях, <дата изъята> в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес изъят>, передал в руки ФИО6 денежные средства в сумме 155 000 рублей.

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение О. путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед С. в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в общей сумме 155 000 рублей, принадлежащими О. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 155 000 рублей, принадлежащие О. причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 155 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее 17 часов 45 минут <дата изъята>, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени, не позднее 17 часов 45 минут <дата изъята>, находясь на территории Республики Татарстан, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении и поставке корпусной мебели.

После чего, в период времени не позднее 17 часов 45 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, А.3 находясь по адресу: <адрес изъят>, нашел вышеуказанное объявление и с целью изготовления шкафа-купе, шкафа в прихожую и тумбу под телевизор, связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени, с 17 часов 45 минут <дата изъята> по 20 часов 02 минуты <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят> убедил А.3 о наличии у него возможности изготовить, поставить шкаф-купе, шкаф в прихожую и тумбу под телевизор и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры шкафа-купе, шкафа в прихожую и тумбу под телевизор, установив срок изготовления от 15 до 45 суток, после чего, предложил последнему оплатить предоплату в сумме 92 000 рублей, которую необходимо перечислить на счет указанной им банковской карты.

После чего, в 17 часов 45 минут <дата изъята> А.3 находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённым в заблуждение ФИО6, не подозревая об его истинных намерениях, осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 80 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого в <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя А.3, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Также, в 20 часов 02 минут <дата изъята> А.3, находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённым в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществил операцию по перечислению денежных средств в общей сумме 12 000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> открытого в <дата изъята> отделении ПАО «Сбербанк» <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> на имя А.3, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение А.3 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед А.3 в части изготовления, поставки шкафа-купе, шкафа в прихожую и тумбу под телевизор, завладел денежными средствами в сумме 92 000 рублей, принадлежащими А.3 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверия, похитил денежные средства в размере 92 000 рублей, принадлежащие А.3 причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 92 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки межкомнатных дверей и мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени до <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО6 имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ранее знакомого Б9, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели.

После чего, ФИО6 имея прямой преступный умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени, до <дата изъята> находясь в Кириловской церкви, расположенной по адресу: <адрес изъят>, встретил ранее знакомого Б9 и пользуясь своим доверительным отношением последнего, заведомо зная об отсутствии у него возможности изготовить, поставить и установить кухонную мебель, предложил Б9 свои услуги по изготовлению кухонной мебели по низким ценам. Будучи введенным в заблуждение ФИО6 относительно его истинных намерений, Б9 на предложение ФИО6 согласился. После чего, ФИО8 в продолжение своего корыстного умысла направленного на хищение денежных средств Б9, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в период времени с 22 часов 23 минут <дата изъята> по 17 часов 22 минуту <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят> произвел замеры кухонной мебели, установив срок изготовления до 45 дней, после чего, предложил последнему оплатить денежные средства в сумме 73 500 рублей в качестве предоплаты, путем перевода на лицевой счет указанной им банковской карты либо передать наличными.

После чего в период времени с 22 часов 23 минут <дата изъята> по 17 часов 22 минуты <дата изъята> Б9 находясь по адресу: <адрес изъят>. будучи введённым в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществил операции по перечислению денежных средств на общую сумму 73 500 рублей с лицевого счета №_<номер изъят> банковской карты ПАО «ВТБ» <номер изъят> открытого в <дата изъята> в отделении ПАО «ВТБ Банк» расположенном по адресу: <адрес изъят>, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б9 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б9 в части изготовления, поставки кухонной мебели, завладел денежными средствами в сумме 73 500 рублей, принадлежащими Б9 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению,

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в размере 73 500 рублей, принадлежащие Б9 причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 73 500 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени, не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <данные изъяты> разместил объявление на сайтах «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

После чего в период времени с <дата изъята> по 12 часов 08 минут <дата изъята>, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО57 М.М., находясь по адресу: <адрес изъят>, нашел вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели связался по указанному абонентскому номеру с ФИО6 который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с <дата изъята> по 12 часов 08 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес изъят>, убедил Б.6 о наличии у него возможности изготовить, поставить корпусную мебель и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств произвел замеры установив срок изготовления корпусной мебели сроком от 15 до 45 рабочих дней, после чего, предложил последнему оплатить предоплату в сумме 21 000 рублей.

В период времени с <дата изъята> по 12 часов 08 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО57 М.М., находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённым в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, передал в руки последнему 18000 рублей. После чего, в 12 часов 08 минут <дата изъята> ФИО57 М.М., находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введенным в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 3000 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу Москва, <адрес изъят> А строение 26 на имя Б.6, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят> открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение Б.6 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Б.6 в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в сумме 21 000 рублей, принадлежащими Б.6 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотреблением доверия, похитил денежные средства в размере 21 000 рублей, принадлежащие Б.6 причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Кроме того, в период времени не позднее <дата изъята>, точные время и дата следствием не установлены, у ФИО6, находящегося на территории Республики Татарстан, точное место следствием не установлено, имевшего финансовые затруднения, желающего улучшить свое материальное положение, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищений денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, под ложным предлогом изготовления, поставки и установки корпусной мебели в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью ФИО6 в период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на территории Республики Татарстан, более точное место предварительным следствием не установлено, желая улучшить материальное положение, нуждаясь в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой умысел с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность причинения в результате этого значительного материального ущерба собственнику и желая этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с находящимся в его пользовании абонентским номером <номер изъят> разместил объявление на сайте «Авито.ру» об изготовлении поставке корпусной мебели.

В период времени не позднее <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, В1 находясь по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, нашла вышеуказанное объявление и с целью изготовления корпусной мебели в квартиру расположенную по адресу: <адрес изъят> связалась по указанному абонентскому номеру с ФИО6, который, заведомо зная, что не имеет реальной возможности по изготовлению, поставке и установке мебели, то есть путем обмана и злоупотребления довернем, с <дата изъята> по 16 часов 09 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, находясь по адресу <адрес изъят>, убедил В1 ? наличии у него возможности изготовить, поставить шкаф-купе и создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, произвел замеры корпусной мебели установив срок изготовления в срок от 14 до 45 рабочих дней, после чего, предложил В1 оплатить 42000 рублей в качестве предоплаты, путем перевода на лицевой счет указанной им банковской карты либо передать наличными.

После чего в период времени с <дата изъята> по 16 часов 09 минут <дата изъята>, более точные время и дата следствием не установлены, В1 находясь по адресу: <адрес изъят>, будучи введённой в заблуждение ФИО6 не подозревая об его истинных намерениях, передала в руки ФИО6 денежные средства в сумме 42 000 рублей, а также в период времени с 10 часов 31 минуты <дата изъята> по 16 часов 09 минут <дата изъята>, осуществила операции по перечислению денежных средств в качестве оплаты на общую сумму 22 500 рублей с лицевого счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> открытого в <дата изъята> в отделении ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> на имя В1, на лицевой счет <номер изъят> банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер изъят>, открытого <дата изъята> в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес изъят> А, строение 26 на имя ФИО6

Далее, ФИО6 имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, предварительно введя в заблуждение В1 путем обмана и злоупотребления доверием последней, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед В1 в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел денежными средствами в общей сумме 64 500 рублей, принадлежащими В1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 путем обмана и злоупотреблением доверием, похитил денежные средства в общей сумме 64 500 рублей принадлежащие В1 и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В1 значительный материальный ущерб.

Совершая указанные действия, ФИО6 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал, пояснил:

По эпизоду с потерпевшим А., пояснил, что был заключен договор на изготовление мебели, не помнит на какую сумму, предоплата была 60000 рублей, он перевел ему эту сумму на его банковскую карту АО Тинькофф банк. Мебель по данному договору была доставлена с нарушением сроков (срок от 15 до 45 рабочих дней, при форс-мажоре до 70 рабочих дней). Он признал вину по данному эпизоду. Еще до возбуждения уголовного дела он возместил ФИО100 8000 рублей и после возбуждения уголовного дела- 7000 рублей, осталось 4<***> рублей. Чек по операции от 26.09.2023г на 7000 рублей на имя А. Мебель делали с нарушениями сроков, клиенты отказывались от заказов. Он пытался продлить сроки, но клиенты не соглашались.

По эпизоду с потерпевшей Б. был заключен договор на изготовление мебели, не исполнен, ею был подан гражданский иск, который был удовлетворен, имеется исполнительный лист, согласен с суммой ущерба 57800 рублей, но он пока еще ничего не возместил, не может с ней связаться. Вину признает.

По эпизоду с потерпевшей Б4 был заключен договор на изготовление мебели, она внесла предоплату двумя частями на общую сумму 39800 рублей (3<***> и 4800 рублей), в первый раз она перевела ему деньги на банковскую карту, а во второй раз- денежные средства передала наличными, он успел изготовить каркасы, но она потребовала вернуть предоплату. Вину признал, вернул ей <***> рублей, готов вернуть всю сумму, но не смог до нее дозвониться.

По эпизоду 5 с потерпевшей А2 она сначала заказала 4 двери для шкафа, потом небольшую кухню и маленький шкаф. Он успел сделать каркас для шкафа и 4 двери, но она написала, что ей ничего уже не надо и потребовала вернуть деньги. Сроки по данному договору были нарушены. В общей сложности ФИО102 передала ему 99000 рублей, но имеется исполнительный лист на 169000 рублей, он пока ей еще ничего не вернул. Вину признает. Деньги оба раза переводил ее супруг с карты ВТБ банка.

По эпизоду с потерпевшей Т. она заказывала кухню, сумма по договору 40000 рублей. ущерб возмещен полностью, исполнительного листа нет, имеется чек от 17.12.2023г на сумму 40000 рублей. Вину признал.

По эпизоду с потерпевшей Б3, вину признал, указал, что был заключен договор на изготовление мебели, согласился с суммой ущерба 37000 рублей, хотел бы возместить ущерб, но у него нет номера телефона, чтобы с ней связаться. Каким образом получил от нее денежные средства не помнит.

По эпизоду с потерпевшей Е., она заказала шкаф и стенку, сумма по договору составила 116500 рублей (первый раз переводом- 23500 рублей, а во второй раз – наличными в сумме 93000 рублей). Вину признает, он возместил 11500 рублей, осталось 10<***> рублей. сроки нарушены не были, из- за отзывов попросили вернуть деньги.

По эпизоду с потерпевшей З. вину признал, она заказала детскую мебель, сумма по договору составила 29000 рублей, он все возместил, чеки на сумму <***> рублей и 24000 рублей предоставил.

По эпизоду с потерпевшей И. она заказала шкаф- купе и кухню, сумма по договору 58000 рублей (переводом 50000 рублей и 8000 рублей), сроки были нарушены. Вину признал, но у него нет их контактов, чтобы все вернуть. Он согласен с датами и адресами, которые указаны в обвинительном заключении. Очень сожалеет, вину признал, раскаивается.

По эпизоду с потерпевшим А1 (АХО ООО "ЕМЕХ-ТОТЕМ»), указал, что сроки не были нарушены. Между ним и АХО ООО "ЕМЕХ-ТОТЕМ» в лице А1 был заключен договор на изготовление корпусной мебели, а именно стойки ресепшина в одном из сервисных центров по адресу <адрес изъят>, сроки по договору от 15-45 рабочих дней. Договор был заключен на сумму 31 тысяча рублей, предоплата составила 20 тысяч рублей. Предоплата ему была переведена на банковскую карту Тинькофф. По данному договору заказчиком и им были определены сроки исполнения в устной форме, но подписан стандартный договор на изготовление корпусной мебели. Сроки в договоре были прописаны. Через 3-4 дня А1 попросил приехать и еще перемерить, т.е. до заказать стеллаж и сроки сдвинулись, но в договоре мы это не отметили. Заказчик, не дождавшись срока по договору, подал заявление в правоохранительные органы. На сегодняшний день по этому делу имеется исполнительное производство на 20 тысяч рублей. Ущерб по этому эпизоду не возместил, поскольку уже есть исполнительный лист. Признает, что взял деньги и не исполнил обязательства. Он думал, что сроки не нарушены. Вину по 11-му эпизоду признает полностью.

По эпизоду с потерпевшей К., вину признает <дата изъята> между им и К. был заключен договор на изготовление мебели на сумму 124500 рублей. была внесена предоплата в размере 89 тысяч рублей, сроки по договору от 15-45 рабочих дней и также в договоре есть п.5.3 – по срокам при форс-мажоре. На сегодняшний день он обязательства по договору не исполнил, ввиду большого количества заказов и нехватки рабочих. Им была возмещена часть ущерба в размере 10 тысяч рублей (чек был приобщен). О том, что потерпевшая обращалась в гражданском порядке не знает. Она заказала кухонный гарнитур. Предоплата была внесена путем перевода на карту разными платежами в разные дни. Сначала она заказали кухню, но потом еще до заказали 2 шкафа над холодильником.

По эпизоду с потерпевшей Б1 вину признает, пояснил что не нашел этот договор и контакты, т.к. когда были первые следственные действия и приезжали сотрудники из Лаишево, они изъяли 3-4 договора, скорее всего этот договор был изъят. У него нет договора по Б1, Б.5, В2 Предоплата по договору была 37 тысяч рублей, какая мебель была заказана затрудняется ответить. Предоплату скорее всего получил переводом на карту, но может ошибаться. Ущерб не возместил.

По эпизоду с потерпевшей А4 <дата изъята> между им и А4 был заключен договор на изготовление корпусной мебели- тумба в ванную комнату, на сумму 35600 рублей. В этот же день им была внесена предоплата в размере 22 тысячи рублей. примерно через 2 недели после подписания договора заказчик потребовал вернуть предоплату, обосновав это длительным сроком изготовления, хотя по договору сроки составили от 15-45 рабочих дней. Также заказчик обратился с заявлением в полицию. Они отказались от заказа через две недели и обратились в суд в гражданском порядке, исполнительный лист имеется. На сегодняшний день он возместил 6500 рублей, в прошлый раз он хотел вернуть остаток под расписку, но они отказались с ним встречаться. Вину признает.

По эпизоду с потерпевшей А5 Вину признает пояснил, что <дата изъята> между им и А5 был заключен договор на изготовление шкафа- купе на сумму 47 тысяч рублей. Была внесена предоплата в размере 18 тысяч рублей. 19.02.2022г А5 обратилась к нему с просьбой изготовить кухонный гарнитур. После замеров и расчетов, сумма данного изделия составила 132 тысячи рублей. Был составлен договор и внесена предоплата в сумме 86 тысяч рублей, 15 тысяч рублей (т.е. в общей сложности сумма предоплаты составила 130 тысяч рублей (за шкаф и кухонный гарнитур)). <дата изъята> заказчик попросила либо изготовить изделия, либо вернуть всю сумму предоплаты, это 45 рабочих дней по договору. Он вернул 3 тысячи рублей 7.06.2024г, на сегодняшний день сумма не поменялась, у нее есть исполнительный лист на сумму 190500 рублей.

По эпизоду с потерпевшим В2 вину признал пояснил, что не помнит, когда был заключен договор, т.к. договор был изъят. Он должен был изготовить кухонный гарнитур, предоплата составила 107 тысяч рублей, вернул 12800 рублей переводом в рамках уголовного дела (чек в деле). Исполнительного производства нет.

По эпизоду с потерпевшим Б.5 вину признал пояснил, что он заказал стенку в гостиную, внес предоплату 88 тысяч рублей переводом, договор был составлен. Мебель не изготовил, сроки также были им нарушены. Он возместил 3 тысячи рублей до возбуждения уголовного дела переводом.

По эпизоду с потерпевшим С. вину признал пояснил, что <дата изъята> между им и С. был заключен договор на изготовление мебели- 3 шкафа- купе, тумба в ванную, 2 пенала в ванную, кухонный гарнитур, на общую сумму 255 тысяч рублей. Была внесена предоплата в размере 155 тысяч рублей. сроки по договору от 15-45 рабочих дней, т.е. до <дата изъята> (там есть п.5.3 по срокам, т.е. до 22.06.2022г). 1.06.2022г его вызвали в ОП <адрес изъят> для дачи объяснений по заявлению заказчика. Указал, что заказчик, прочитав негативные отзывы в соцсетях, <дата изъята> потребовал вернуть предоплату. На момент подачи заявления сроки нарушены не были и была предоставлена скидка, но заказчик все равно потребовал вернуть предоплату. Сроки были нарушены, в дальнейшем деньги не были возвращены, мебель не изготовлена. Ущерб не возмещал.

По эпизоду с потерпевшим А.3 вину признал пояснил, что был заключен договор на изготовление мебели, что предоплата в сумме 92 тысячи рублей переведена переводом (80 тысяч рублей и 12 тысяч рублей). Он возместил 37 тысяч рублей, в деле имеется расписка.

По эпизоду с потерпевшим Б9 вину признал пояснил, что был заключен договор на изготовление мебели, договор не исполнен, ущерб 73500 рублей, не возместил. Иска о возмещении нет.

По эпизоду с потерпевшим Б.6 вину признал пояснил, что <дата изъята> к нему обратился ФИО57 М.М. для изготовления мебели, ему нужна была прихожая. Была внесена предоплата в сумме 21 тысячи рублей переводом (18 тысяч рублей и 3 тысячи рублей). по договору сроки не были нарушены. Заказчик прочитал в соцсетях негативные отзывы и недели через две потребовал вернуть предоплату (он написал ему в Ватсап), никаких претензий по поводу расторжения договора от него он не получал. На сегодняшний день он свои обязательства не исполнил. В договоре прописано, что в случае расторжения договора до окончания его срока, сторона должна возместить издержки, но он никому ничего не предъявлял.

По эпизоду с потерпевшей В1 вину признал пояснил, что был заключен договор на изготовление мебели, ущерб возмещен в полном объеме, чеки о переводе приобщал (7500 рублей вернул до возбуждения уголовного дела, потом 11 тысяч рублей и 46 тысяч рублей), есть расписка об отсутствии претензий. Исполнительного производства не было.

Из показаний потерпевшего А., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что примерно в декабре 2020 года он решил заказать шкаф- стенку с секциями длиной около 5 метров во всю стену. После чего нашел объявление и позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру <номер изъят>, телефон взял ФИО6 <дата изъята> ФИО6 приехал к ним, сделал замеры, подготовил чертеж будущей стенки и с ним заключили договор. <дата изъята> были переведены денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве предоплаты. По истечении срока исполнения договора к <дата изъята> году стенка не была изготовлена, поставлена и собрана. С января 2021 года велась переписка с целью выяснения причин не поставки стенки. В марте 2021 года стало ясно, что стенки не будет. Его обманул. ФИО6, вернул денежные средства сначала в размере <***> рублей, а потом еще в размере 3000 рублей. Остальные денежные средства до настоящего времени не верн<адрес изъят>, что данные действия были произведены для отвода глаз. Своими действиями ФИО6 нанес ему значительный материальный ущерб в размере 52 000 рублей. Стенка до настоящего времени не поставлена. Просит привлечь ФИО6 к уголовной ответственности. Представил ходатайство в котором указал, что ущерб для него значительный поскольку является пенсионером, размер пенсии составляет 18000 рублей.(Том <номер изъят>, л.д. 162-163).

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила в марте 2021г решила заказать мебель в свою квартиру. На сайте Авито нашла объявление об изготовлении и установки мебели. Позвонила по телефону и договорилась о встрече приехал ФИО6, он сделал замеры, они составили договор на изготовление и поставку мебели. <дата изъята> внесла предоплату 13300 рублей, 1.04.2021г внесла еще 40 тысяч рублей. 2.04.2021г ФИО6 сказал, что денег не хватает и попросил еще 4500 рублей, она все отправила, деньги переводила со своей карты Сбербанк на карту ФИО7 Сбербанк. Крайний срок изготовления мебели <дата изъята>, на протяжении всего этого времени ФИО6 был на связи, он обещал, что все выполнит в срок, но она так ничего не получила. В августе 2021г в Интернете она увидела негативные отзывы о нем, было очень много потерпевших. Она обратилась к ФИО7 и попросила вернуть деньги (направила письмо по электронной почте), в ответ он прислал ей расписку, написанную от руки, он обещал в течении 10 дней деньги вернуть, сумма составляла 57800 рублей, но деньги он не вернул. После чего она обратилась в Шатковский районный суд по месту жительства ФИО6 с иском о взыскании данной суммы, иск был удовлетворен, исполнительный лист она отправила в Сбербанк, т.к. у судебных приставов было уже много дел в отношении ФИО6, но она так ничего не получила. Просит наказать подсудимого по всей строгости. Ущерб является для нее значительным, поскольку она одна работает, мама пенсионер, на тот момент доход составлял 55 тысяч рублей. В полицию не обращалась, обратилась сразу в суд в гражданском порядке ей позвонил следователь из Лаишево, т.к. у ФИО6 изъяли телефон, проверили его переписку и нашли переписку с ней, и спросил является ли она потерпевшей, она ответила положительно и ее попросили написать заявление.

Потерпевшая Б4 в судебном заседании пояснила, что с ФИО6 знакома не была. Она решила заказать кухню, но не знала как это сделать, ее знакомая с сайта выписала ей несколько номеров телефонов. Это было в начале июня 2021г, точно дату не помнит. Она позвонила (номер не помнит), ФИО6 приехал минут через 10, показал ей свой паспорт, они составили договор на изготовление кухни. Общая сумма по договору составила 54 тысячи рублей. Документы о том, что ФИО6 является ИП не спрашивала. ФИО6 сделал замеры, эскиз, выбрали фурнитуру, ей все понравилось. ФИО6 при ней не делал расчет, он попросил предоплату 35 тысяч рублей, он сказал, что ему нужно закупить материалы и еще что- то, она ему отдала данную сумму наличными, эта сумма была прописана в договоре. Через несколько дней он позвонил и сказал, что денег не хватает и попросил еще <***> рублей, она находилась на работе (подрабатывала сиделкой), он приехал к ней на работу и она ему отдала <***> рублей под расписку, а он ей 200 рублей вернул. Сроки изготовления и поставки кухни обговаривались. Он постоянно был на связи, говорил то одного нет, то другого. Прошло лето, осень, она обратилась к другому человеку, который за 2 недели ей изготовил и установил кухню. К этому времени все уже подорожало. Она писала заявление в полицию. В сентябре ФИО6 ей позвонил и сказал, что хочет перевести ей <***> рублей, она сказала, чтобы он вернул всю сумму. Подсудимый перевел через телефон <***> рублей. Ущерб был причинен на сумму 39800 рублей, из них <***> рублей он вернул. Прошу взыскать с подсудимого оставшуюся сумму и моральный вред 70 тысяч рублей, т.к. она очень сильно переживала, длительное время находилась без кухни, она подрабатывала. В больницу не обращалась принимала успокоительные лекарства. Доход на тот момент составлял 16000 рублей, это пенсия. Наказание просила оставить на усмотрение суда.

Потерпевшая А2, в судебном заседании пояснила, что с ФИО6 познакомилась в июле 2021г, когда решила заказать мебель, а именно кухонный гарнитур, шкаф в спальню, шкаф в прихожую в квартиру по <адрес изъят>28. На сайте Авито муж нашел объявление об изготовлении и установки мебели. Муж созвонился с ним по телефону, а потом пригласил ФИО6 домой, чтобы он сделал замеры. ФИО6 приехал, сделал замеры, сделал эскиз, они составили договор на изготовление и поставку мебели и в тот же день они ему перевели 85 тысяч рублей. Через пару дней он позвонил и сказал, что денег не хватает, они перевели еще 14 тысяч рублей. Деньги ему переводил ее муж со своей карты на банковскую карту ФИО6, какой банк она не помнит. Сроки изготовления мебели был сентябрь 2021г, некоторое время они с ним списывались, но от него были только обещания, он сдвигал сроки, а потом вообще перестал отвечать. Общая сумма ущерба 99 тысяч рублей. Им пришлось нанять юриста, чтобы взыскать с него эту сумму в гражданском порядке, иск Советским районным судом г.Казани был удовлетворен, имеется исполнительный лист. ФИО6 ущерб не возместил. В гражданско-правовом порядке расходы на представителя были взысканы. Гражданский иск поддерживает. Ущерб значительный, поскольку имеется семья из 4-х человек, доход семьи составлял около 70 тысяч рублей. Исполнительное производство было возбуждено, выплаты по исполнительному листу не поступали. ФИО6 не обращался по поводу возмещения ущерба. С гражданским иском обратилась осенью 2021г., тогда же и написали заявление в полицию.

Из показаний потерпевшей Г. оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что она проживает одна. В июле 2021 года она от племянницы узнала, что есть изготовитель и установщик кухонного гарнитура ФИО6, который выкладывает объявления на сайте «Авито», его <номер изъят>. Она связалась с ним и вызвала его на замер по адресу: <адрес изъят>, пгт. Старое Победилово, <адрес изъят> А. Он приехал к ней домой. Это было <дата изъята>. Он сделал замеры, от руки нарисовал эскиз, согласовал с ней модель, сумму и цвет мебели. После чего он составил договор на изготовление и установку мебели от <дата изъята> на общую сумму 75 000 рублей. Она внесла ему предоплату в размере 40 000 рублей и передала ему наличными в руки, о чем он в договоре поставил отметку. Он обещал сделать заказ за 2 недели. После чего ФИО6 попросил отсрочку на 2 месяца. Она согласилась. Но ФИО6 все время откладывал поставку и установку кухонного гарнитура. Она начала просить вернуть деньги, но тот каждый раз обещал изготовить мебель. По настоящий день ФИО6 мебель кухонный гарнитур ей не изготовил и не установил. Денежные средства в сумме 40 000 рублей не вернул, причинив ей тем самым своими действиями значительный материальный ущерб. На тот момент пенсия ее составляла 9800 рублей. (Том <номер изъят>, л.д. 133-134). Имеется телефонограмма о нежелании прекращать уголовное дело. (т.16 без л.д.).

Из показаний потерпевшей Б3 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что <дата изъята>. она решила обновить мебель, а именно в прихожей шкаф, тумбу для обуви и пуфик, диван на кухни. В связи с чем на сейте «Авито» нашла объявление об установке и изготовлении мебели. В чате объявления не писала, сохранила указанный номер <номер изъят> и начала переписку в «Ватсап». Где обговорили условия, предварительная стоимость ее устроила и она решила пригласить продавца на замер. В этот же день к ним приехал домой мужчина (ФИО6) сделал замер и нарисовал эскиз. 08.08.2022г. между ней и ФИО9 составили договор. Общая сумма заказа составила 58 000 рублей. ФИО6 в договоре указал, что нужно оплатить 60% от общей стоимости, она со своей банковский картой ПАО «Сбербанк» <номер изъят> перевела по СБП на абонентский номер <номер изъят> АО «Тинькофф банк» 37000 рублей. По договору срок исполнения заказа составлял от 15 до 45 рабочих дней, то есть до 11.10.2021г., однако к этому времени мебель ФИО6 не привез, все время откладывал доставку изготовления и установку, затем перестал выходить с ней на связь, то есть на сегодняшний день ФИО6 мебель не установил и денежные средства не вернул, таким образом, действиями ФИО6 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 37000 рублей, так как семейный доход у них составляет 90000 рублей, имеется кредит на автомобиль, на иждивении 2 несовершеннолетних детей (Том <номер изъят>, л.д. 179-180).

Потерпевшая Е., в судебном заседании пояснила, что <дата изъята> она решила заказать мебель в квартиру ее бабушки по <адрес изъят>194 - два шкафа. На сайте Авито она нашла объявление об изготовлении и установки мебели и написала туда. Она созвонилась по телефону указанному в объявлении и в тот же день приехал ФИО6, сделал замеры и эскиз, они составили договор на изготовление и поставку мебели, сумма по договору составила 143 тысячи рублей, срок изготовления 45 дней. ФИО6 попросил предоплату в размере 80% от суммы заказа и она передала ему сумму 116500 рублей тремя платежами- 93000 рублей наличными (на следующий день), он написал ей расписку и два перевода- один на 12000 рублей, другой- на 11500 рублей. Деньги переводила со своей карты Сбербанк на карту ФИО6 Тинькофф. Данный ущерб является значительным, у нее на иждивении находится ребенок, доход семьи на тот момент около 40000 рублей. ФИО6 возместил 11500 рублей. С гражданским иском в суд не обращалась, просит взыскать с него оставшуюся сумму. Договор был заключен с физическим лицом с ИП ФИО6 В полицию обратилась в прошлом году. Сначала было написано коллективное заявление.

Из показаний потерпевшего З. оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что 01 ноябре 2021 года она на сайте объявлений «Авито» нашла объявление об изготовлении корпусной мебели. В объявлении был указан абонентский номер <номер изъят>. После просмотра объявления она написала сообщение по указанному объявлению. Далее лицо разместившее объявление откликнулось и вызвалось в течение часа приехал, чтобы сделать замеры. В течение часа после переписки на сайте «Авято» <дата изъята> к ней домой по адресу: <адрес изъят>, <...><номер изъят>, <адрес изъят> приехал мужчина, который представился ФИО6. Провели замеры размеров необходимой корпусной мебели, оформили договор и чертеж. Согласно условиям договора исполнитель ФИО6 должен был в срок до 45 рабочих дней с момента заключения договора (от <дата изъята>) изготовить, доставить и собрать заказанную мебель, а именно: детскую стенку шкаф со столом. Стоимость заказа с учетом доставки и сборки согласно договору составила 39000 рублей. При оформлении договора ею был передан ФИО6 аванс в размере 29000 рублей. ФИО6, сообщил, что указанная сумма будет потрачена на закупку материалов для изготовления корпусной мебели. При заключении договора и передачи аванса она не уточнила у ФИО6 имеется ли у него личное производств либо он, где то закупает мебель. В этот же день, находясь дома она перечислила 29000 рублей со своей банковской карты <номер изъят> используя приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона +<номер изъят> используемого ФИО6 денежные средства были перечислены на расчетный счет открытый на имя ФИО6 в банке АО «Тинькофф банк». В самом договоре указано место составление <адрес изъят>, поскольку договор является типовым. Местом передачи денежных средств является также вышеуказанный адрес. Расписку о получении денежных средств не составляли. По истечению 45 дней ФИО6 не исполнил свои обязательство по изготовлению мебели. Изначально ФИО6 говорил ей, что мебель будет готова чуть позже. Со слов ФИО6 на производстве был аврал. Позднее в конце декабря 2021 года ФИО6 сказал, что вернет ей денежные средства. Далее ФИО6 постоянно обещал вернуть денежные средства, но до настоящего времени долг ФИО6 не вернул. В январе 2022 года она направила претензию на имя ФИО6, которую направила по месту регистрации самозанятого по адресу: <адрес изъят>, р.<адрес изъят>. По истечению срока рассмотрения претензии она обратилась с гражданским иском мировому судье судебного участка <номер изъят> по Пестречинскому судебному району РТ. <дата изъята> мировой судья вынес заочное решение о взыскании с ФИО6 задолженности. В настоящее время у нее на руках не имеется заочное решение суда, так как она его не забрала в суде. Просит привлечь ФИО6 к уголовной ответственности по всей строгости закона, поскольку последний путем обмана и злоупотребления ее доверием завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 29 000 рублей под предлогом изготовления корпусной мебели, однако до настоящее времени условия договора не выполнил. Материальный ущерб в размере 29000 рублей для семьи является значительной суммой, она дохода не имеет. Супруг является самозанятым, его среднемесячный доход составляет около 45 000 рублей. На иждивении имеются двое малолетних детей. У супруга от первого брака есть ребенок на содержание и лечение, которого из семейного бюджета затрачивается ежемесячно не менее 7000 рублей. Кроме этого оплачивает ипотеку и кредит, общая выплата по которым составляет примерно 31 000 рублей. Денежных средств семье не хватает, из-за чего помогают родители. В настоящее время в связи с тяжелым материальным положением им пришлось сменить место жительства. (Том <номер изъят>, л.д. 77-79).

Из показаний потерпевшего И. оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что проживает с мужем и ребенком. <дата изъята> она на сайте «Авито» нашла объявление об изготовлении и установке мебели и хотела заказать кухонный гарнитур и шкаф-купе. В объявлении был указан абонентский номер <номер изъят>. Она сохранила номер в телефоне и написала в «Ватсап», что хочет заказать мебель. Спросила где находится фирма, мужчина (ФИО6) написал, что приезжать никуда не надо, что они выезжают сами. В ходе переписки обговорили условия, цену сроки производства. После чего вызвала ФИО6 на замеры по адресу: <адрес изъят>. ФИО6 приехал <дата изъята>. Сделал замеры кухни, шкафа купе, составил эскиз. Ее его условия устроили, так как была приемлемая цена, и обещал привезти и установить до нового года. Потом составили договор от <дата изъята>. Сумма договора составляет 103 000 рублей за кухню и шкаф купе. ФИО6 сказал, что нужно внести предоплату 50 000 рублей. После чего она со своей карты АО «Тинькофф банк» <номер изъят> перевела 50 000 рублей по номеру <номер изъят> на карту АО «Тинькофф банк», о чем сделали отметку в договоре. Через 1 день ей написал ФИО6, что для заказа материала необходимо еще 8000 рублей. Она также с вышеуказанной карты перевела ему по номеру телефона. Потом в декабре 2021 года он сказал, что заказов много и он не успевает. Она подождала пока срок договора истечет 45 рабочих дней. В январе 2022 года он ничего не привез, под разными предлогами переносил сроки. Потом она начала просить ФИО6 вернуть деньги в сумме 58 000 рублей, он их так и не вернул до сегодняшнего дня, мебель не привез. Действиями ФИО6 ей причинен материальный ущерб в сумме 58 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. (Том № 4, л.д. 131-132).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» А1 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что А1 является начальником АXO ООО «ЕМЕХ - ТОТЕМ», в обязанности входит решение всех хозяйственных вопросов, в данной организации работает с июня 2021 года. Для организации у подсудимого заказал мебель, последний договор не исполнил и они обратились в гражданском порядке с иском, иск удовлетворен.

Потерпевшая К., в судебном заседании пояснила, что <дата изъята>г она нашла объявление на Авито, в разделе «изготовление корпусной мебели» кто сможет им изготовить кухонный гарнитур по их эскизу, с их параметрами. Они обзвонили много объявлений, отправляли свой эскиз и им приблизительно рассчитывали сумму. Когда они позвонили ФИО6 и спросили сможет ли он изготовить гарнитур под заказ, он согласился, рассчитал стоимость по их эскизу около 140 тысяч рублей. Они сразу ему не ответили, т.к. сравнивали цены с другими. Потом он сам перезвонил на следующий или через день, точно не помнит, и предложил изготовить гарнитур за 120 тысяч рублей. Они согласились, он приехал в этот же день - 4.12.2021г вечером, привез с собой образцы, сделал замеры, нарисовал свой эскиз от руки. Оформил договор, где было указано, что он обязуется изготовить мебель в срок от 15-45 рабочих дней, но он обещал сделать быстрее. В договоре была указана общая сумма гарнитура и сумма, которую они оплатили. Аванс внесли в размере 78 тысяч рублей, нужно было оплатить более 50%, он назвал эту сумму сам. Деньги она перевела онлайн. На авито отзывы не смотрели, взяли в ипотеку дом, хотели быстрее сделать ремонт. ФИО6 рассказал ее супругу где он заказывает мебель, где это находится, собственного производства у него не было, потом ее супруг ездил в то место, где он якобы заказывает, мужу сказали, что ФИО6 должен им 100 тысяч рублей и что мы не одни его ищем. Перевод был осуществлен через Банк Открытие, на какой счет не помнит. ФИО6 всегда был на связи. ФИО6 прислал на Ватсап эскиз, изготовленный на компьютере, она ему сказала, что над холодильником должен был быть шкаф, он сказал, что его не считали. Он посчитал и сказал, что нужно еще 4500 рублей, она перевела ему эту сумму 7.12.2021г по номеру телефона. Он это указал в договоре, сфотографировал и прислал ей на телефон, потом она перевела ему еще 6500 рублей 16.12.2021г за фасады. Он позвонил и сказал, что вроде не хватает денег на первоначальную закупку наших фасадов. Заказ выполнен не был. Перед прошлым судебным заседанием он перевел ей 10000 рублей. ФИО6 остался должен еще 79 тысяч рублей. Ущерб является значительный они брали кредит, ипотеку, двое детей. После того как сроки изготовления мебели истекли, они созванивались каждые две недели, но он только давал обещания, все длилось полгода. Потом она потребовала вернуть деньги, пригрозила полицией, он обещал все вернуть. Она от него ничего не добилась и летом 2022г обратилась в полицию. Она ему об этом тоже сообщила и сказала, что если он все вернет до суда, то она пойдет на примирение. В гражданско-правовом порядке не обращалась.

Из показаний потерпевшего Б1 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что в начале декабря 2021 года она искала объявление об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура себе в квартиру по адресу: <адрес изъят> Нашла подходящее объявление на сайте «Авито» под названием корпусная мебель. В чате «Авито» она написала, где с продавцом (ФИО6) обговорили условия, которые ее устроили. С данным человеком она также общалась в «Инстаграмме». Где у него были фотографии его работ. В чате она скинула свой адрес. Продавец согласился приехать в этот же день. <дата изъята> после 19 часов приехал мужчина, представился Маратом, он сделал замеры составил чертеж кухни. Затем он заполнил 2 бланка договора и приложение к договору, то есть эскиз кухни. Она подписала документы и передала ему 17000 рублей наличными в руки. Срок изготовления кухни составлял согласно договору от 15 до 45 рабочих дней. Так в договоре было указано, что она <дата изъята> должна была перевести ему на карту аванс в размере 20 000 рублей. А общая стоимость составляла 62700 рублей. <дата изъята> она со своей банковской карты АО АКБ «Новикомбанк» <номер изъят><дата изъята>0 рублей по абонентскому номеру <***> на счет АО «Тинькофф банк». Потом написала в «Ватсап», что перевела деньги, ФИО6 подтвердил поступление денег. При переводе было написано ФИО10. Примерно <дата изъята> ФИО6 ей позвонил и попросил скинуть ему <***> рублей уже за фурнитуру, чтобы он мог привезти кухню <дата изъята>. Она отказалась и сказала, что отдаст деньги после установки. В итоге до нового года ФИО11 не привез кухню, написал, что привезут в январе. До настоящего времени ФИО6 не поставил ей кухню, деньги не вернул. В результате своими действиями ФИО6 причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 37000 рублей, так как ее доход составляет 40 000 рублей (Том № 5, л.д. 244-245).

Потерпевшая А4, в судебном заседании пояснила, что в феврале 2022г они решили заказать мебель в ванную, в квартиру по <адрес изъят>. На сайте Авито она нашла объявление об изготовлении и установки мебели. Она с ним созвонилась по телефону, он приехал в назначенное время, сделал замеры, сделал эскиз, они составили договор на изготовление и поставку мебели. ФИО6 попросил предоплату в размере 60% от суммы заказа и в тот же день они ему перевели 22 тысячи рублей. После того как они перевели ему деньги, она заметила, что он стал нервничать. Он уехал, а на следующий день в Интернете она нашла информацию от других потерпевших, что он забирает деньги и ничего не делает. Она сразу ему позвонила и попросила вернуть денежные средства, но он отказал. Она написала ему претензию и отправила в электронном виде, он не ответил. ФИО7 перестал отвечать на телефонные звонки. Они подождали срок исполнения обязательств по договору, до марта 2022г, но не денег, не мебели не было. После чего обратились в суд (мировой суд) с иском, иск был удовлетворен. По исполнительному листу никаких сумм от него не поступало. Деньги в размере 22 тысячи рублей переводил ее супруг Л, со своей карты Сбербанк на банковскую карту Сбербанк ФИО6 Общая сумма ущерба 22 тысячи рублей. Данный ущерб является значительным, поскольку у нее семья, доход семьи на то время около 50 тысяч рублей, она не работает, работает только муж, у них трое детей, также имеются кредитные обязательства ипотека с ежемесячным платежом 17 тысяч рублей. Гражданский иск на 22 тысячи рублей поддерживает.

Потерпевшая А5, в судебном заседании пояснила, что в начале февраля 2022г она решила заказать мебель, а именно шкаф- купе. На сайте Авито нашла объявление об изготовлении и установки мебели, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, на звонок ответил молодой человек, который представился ФИО11. По телефону она с ним обсудили заказ и договорились о встрече на <дата изъята> по адресу ее проживания. Когда они созвонились, он представился самозанятым. ФИО6 приехал <дата изъята> по адресу <адрес изъят>35 вечером. Он произвел замеры, сделал эскиз и мы составили договор на изготовление, доставку и сборку. Они договорились, что она внесет предоплату по номеру телефона со своей банковской карты на его банковскую карту в сумме 29000 рублей. В договоре были указаны сроки изготовления- от 15-45 рабочих дней со дня подписания договора, но он обещал изготовить в течении 2-х недель. ФИО6 произвел расчет полной стоимости шкафа в размере 47000 рублей, в договоре это прописано. Он попросил предоплату 29000 рублей. 18.02.2022г он ей позвонил, поскольку в ходе разговора, когда он делал замеры, она ему говорила, что если ей понравится, то она закажет у него кухонный гарнитур, и предложил изготовить кухонный гарнитур. ФИО6 говорил, что занимается изготовлением корпусной мебели. ФИО6 не говорил кто делает эту мебель и где он ее заказывает. <дата изъята> он ей позвонил и они договорились встретиться 19.02.2022г, он снова приехал к ней домой днем с образцами столешниц, материала. Они все выбрали, он сделал замеры, эскиз, составили и подписали договор и она ему передала наличными 86 тысяч рублей. ФИО6 дал ей один кассовый чек (выслал на Ватсап), когда она передавала ему деньги наличными за кухонный гарнитур. Общая стоимость кухни 132-135 тысяч рублей, точно не помнит. Срок изготовления кухонного гарнитура от 15-45 рабочих дней. После <дата изъята> ФИО6 позвонил 25.02.2022г и попросил перечислить ему 15 тысяч рублей, чтобы быстрее выполнить заказ, но какой заказ не уточнял. Она в этот же день перечислила ему указанную сумму на банковскую карту по номеру его телефона. Деньги переводила со Сбербанка 15 тысяч и 29 тысяч рублей она перечислила по номеру его телефона, Тинькофф Банк. Дальше, ФИО6 постоянно переносил сроки. В результате нет ни мебели, ни денег. С ФИО6 она связывалась, но он постоянно только обещал все выполнить. ФИО6 говорил почему заказ не выполнен, но она не помнит. Он говорил, что у него много заказов, он не успевает. ФИО6 обещал вернуть деньги. Она обращалась к юристу, который с ним также общался и после переговоров ФИО6 вернул ей 3 тысячи рублей <дата изъята>. Общая сумма ущерба 130 тысяч рублей, вернул 3 тысячи рублей, должен 127 тысяч рублей. Данная сумма является для нее значительной, поскольку она является пенсионером и брала кредит. Так же указала, что имеется исполнительный лист.

Потерпевший В2, в судебном заседании пояснил, что в конце февраля 2022 года он решил приобрести кухонный гарнитур для дома. Через объявление в «Avito.ru» он нашел объявление по изготовлению корпусной мебели. В объявлении был указан номер для связей <номер изъят>. Он списался с продавцом через приложение «Avito», договорились о встрече для того, чтобы обсудить стоимость, а после провести замеры. <дата изъята> домой в д <адрес изъят> приехал мужчина, который представился ФИО6, они провели замеры размеров необходимой корпусной мебели, оформили договор и чертеж. Согласно условиям договора ФИО12 Фаильевич должен был в срок 45 рабочих дней с момента заключения договора изготовить, доставить и собрать заказанную мебель, а именно: кухонный гарнитур. Стоимость заказа с учетом доставки и сборки согласно договору составила 162 000 рублей. При оформлении договора им был передан ФИО6 аванс в размере 97 000 рублей. Денежные средства он передал наличными согласно условиям договора примерно в 15 часов 002 минут <дата изъята>. Расписка при этом не оформлялась. Сумму аванса озвучил сам ФИО6. Договор был составлен в доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>. При составлении договора и передачи денежных средств они были вдвоем. Местом передачи денежных средств является также вышеуказанный адрес. <дата изъята> позвонил ФИО6, который попросил встретиться и приехал к нему домой в д. Куюки, где сказал, что у него не хватает денежных средств на приобретения материала и попросил передать ему еще 10 000 рублей. Он передал ему 10 000 рублей, находясь по адресу: РТ, <адрес изъят>, <...><адрес изъят> примерно в 13 часов <дата изъята>. В момент передачи денежных средств были вдвоем. С этого времени ФИО6 постоянно откладывал сроки, занимался только обещанием, все время говорил, что у него есть срок по договору 45 дней, что все он сделает в рамках договора. До настоящего времени ФИО6 мебель не изготовил, какие-либо материалы ФИО6 мне не привез. С <дата изъята> с ФИО6 он не встречался, так как ФИО6 избегал встречи. В связи с чем, он решил обратиться в полицию. Сумма в размере 107000 рублей для него является значительной, так как его семья оплачивает ипотеку в размере 21000 рублей до 2025 года. На иждивении находятся двое детей. В настоящее время он официально нигде не трудоустроен и постоянного дохода имеет. Супруга работает учителем английского языка в школе Алгоритм в д. Куюки. Заработная плата супруги составляет около 70000 рублей. ФИО6 общался со следующих абонентских номеров: +<номер изъят>. Просит привлечь ФИО6 к уголовной ответственности по всей строгости закона, поскольку последний путем обмана и - злоупотребления его доверием завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 107 000 рублей под предлогом изготовления корпусной мебели, однако до настоящего времени условия договора не выполнил. ФИО6 даже не приобрел материалы для начала изготовления мебели тем самым последний изначально не намеревался выполнить взятые на себе обязательства по изготовлению и установки мебели клиенту.

Из показаний потерпевшего Б.5 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что в феврале 2022 года на сайте «Авито» нашел объявление об изготовлении и установке мебели. Он позвонил по номеру <***> указанному в объявление. Ответил мужчина, представился Маратом. Договорились с ним о приезде на замер по адресу с. Б. Матюшино, <адрес изъят>. <дата изъята> ФИО6 приехал к ним домой с образцами цветов мебели. Где они решили у него заказать мебель, а именно: шкаф в детскую комнату, полки в гардеробную комнату, 3 письменных стола, полку в коридор. После оформления замеров уехал считать стоимость. Потом он перезвонил, озвучил цену в размере 115 800 рублей, его устроила цена. Заключили договор от <дата изъята>. В счет предоплаты он перевел 70 000 рублей со своей банковской карты БКС <номер изъят> по номеру телефона <номер изъят> на карту АО «Тинькофф банк». ФИО6 обещал сделать и установить мебель в течении 45 рабочих дней. Потом он позвонил ему и сказал, что нужны дополнительные деньги для оплаты материала, просил 18 000 рублей. Деньги он перевел с карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят> по номеру телефона <номер изъят>. Потом когда уже срок по договору вышел, он начал звонить и спрашивать, ФИО6 под разными предлогами переносил сроки изготовления мебели. В итоге ФИО7 перестал отвечать на звонки, мебель не привез, деньги не верн<адрес изъят> ФИО6 ему причинил значительный материальный ущерб в размере 88 000 рублей. Его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, имеются кредиты. (Том <номер изъят>, л.д. 141-142).

Потерпевший О. в судебном заседании пояснил, что обратился к ФИО6 через Авито, началась переписка, договорились изготовить кухонную мебель в дом. После чего долго списывались, договорились он приехал, сумму договора не помнит где-то примерно 270 тысяч рублей. Оформили и подписали договор, после чего он внес аванс в размере 155 тысяч рублей по адресу <адрес изъят>. Это было в конце февраля 2022 года. Мебель так не изготовили и не установили. Когда не однократно обращался к ФИО6 по телефону, вотсап и авито, на связь не выходил, он понял, что это мошенничество, обратился в полицию. На производство ездил, там сказали, что его заказа нет. Ущерб значительный на тот момент зарплата составляла 200т.р. но на иждивении двое несовершеннолетних детей и жена. Деньги были переданы наличкой. Просил признать его гражданским истцом, иск на сумму 155 000 рублей поддерживает, сумма является значительной. Просил подсудимого наказать по закону.

Потерпевший А.3, в судебном заседании пояснил, в феврале 2022г (точно дату не помнит) на сайте Авито он нашел его объявление. Искал людей, которые смогут изготовить мебель на заказ- тумбу под TV, гардеробную, фасады для гардеробной и шкаф в коридор. Он и до этого пользовался услугами людей с Авито, проблем не было. Он просматривал и другие объявления, созванивался. Примерно в марте 2022г ФИО7 пришел к нему в квартиру, где они сейчас проживают (на тот момент они там не проживали, шел ремонт). Кроме него приходили и другие специалисты, ценник у них у всех примерно одинаковый. Но Марат пообещал, что изготовит быстрее, он обещал изготовить наполнение, т.е. внутреннюю часть без фасадов поставить в течении 3-х недель. Когда искал объявление отзывы были, но читал ли не помнит, так как он смотрел много объявлений. Они сначала с ним созвонились, он ему как и всем другим отправил свой эскиз. ФИО7 пришел к нему в марте, принес образцы пленок для фасадов (точно дату не помню), сделал замеры, от руки что- то нарисовал. ФИО7 приходил по адресу ФИО13, где он живут сейчас. Договор с ФИО7 был заключен на изготовление шкафа- купе, шкафа в прихожую и тумбу под TV. Тумба под TV навесная, а шкаф в прихожей представляет из себя шкаф и три створки, зеркало и навесные ящики. Стоимость заказа на сумму 180 тысяч рублей, но он сделал скидку и стоимость составила 175 тысяч рублей. Изначально в счет предоплаты он попросил порядка 90 тысячи рублей, он сказал, что это много, он согласился на 80 тысяч рублей. Он перевел ему со своей карты Тинькофф на его банковскую карту Тинькофф 80 тысяч рублей, эта сумма была отражена в договоре. ФИО6 сказал, что своего производства у него нет, сказал, что производит распил в компании Велес. Через некоторое время он позвонил туда, но ФИО7 там никто не знает. Ему сразу все стало понятно. Кроме того, при нем он звонил какому- то человеку и просил его подтвердить, что он у него производит распил, но кому он звонил не знает, тот человек подтвердил. После чего между нами был составлен договор. Сроки изготовления были указаны в договоре 45 рабочих дней, но он обещал изготовить наполнение без фасадов раньше, что и подкупило. Примерно через 2-3 недели после того как он передал ему 80 тысяч рублей, ФИО7 позвонил и попросил еще 12 тысяч рублей, сказал, что не хватает на закупку МДФ, он перевел ему с карты Сбербанк на его банковскую карту, но какую не помнит. Заказ не был выполнен. Через 3-4 недели после перевода первой суммы, он ему позвонил, т.к. он обещал наполнение, но он часто трубки не брал, ссылался на занятость. Он направлял ему заявление о расторжении договора, но он говорил, что все сделает, что у него есть 45 рабочих дней. Чтобы вернуть свои деньги он обратился в полицию. Он звонил ФИО6 требовал вернуть деньги, но он трубки не брал. Если и получалось до него дозвониться, он ничего внятного не отвечал. Не помнит обещал ли он вернуть деньги. После того как он перевел ФИО7 12 тысяч рублей и не поставил наполнение, он просил его представить образцы материалов, эскиз на компьютере. Выяснилось, что есть и другие пострадавшие. Он зашел на сайт ФССП и выяснил, что в отношении него много исполнительных производств. В гражданском порядке не обращался.

Потерпевший Б9 в судебном заседании пояснил, что он с ФИО6 познакомился в реабилитационном центре анонимных алкоголиков в 2017г, где он проходил лечение от алкоголизма, он был его наставником. ФИО6 пропал, потом выяснилось, что он занимается бизнесом. Мы встретились с ним в мае 2022г в храме, он предложил изготовить кухонный гарнитур, он согласился. 30.05.2022г он перевел ФИО6 со своей банковской карты ВТБ по его номеру телефона на расходный материал 17300 рублей. 4.06.2022г ФИО6 приехал к нему, произвел замеры, они составили договор, общая сумма по договору составила 8<***> рублей, после чего ФИО6 попросил внести предоплату в сумме 50000 рублей, он перевел ему указанную сумму по его номеру телефона с банковской карты. 15.06.2022г ФИО7 снова позвонил и попросил перевести ему еще 6200 рублей, он перевел. Прошло еще несколько дней, ФИО6 позвонил снова и попросил еще 10000 рублей, он ему отказал, т.к. ему стало известно из соцсетей о жалобах на него и исках. Он позвонил ФИО6, но он уверил, что все сделает. Далее ему позвонили из полиции и спросили про ФИО6, после этого он обратился с заявлением в полицию. Он перевел ему в общей сумме 73500 рублей, денежные средства которые не возвращены, кухни нет. В суд в гражданском порядке о взыскании с ФИО6 денежных средств не обращался. Просил возместить причиненный ущерб и наказать его по закону. Представил заявление о взыскании с ФИО6 причиненного ущерба в размере 73500 рублей.

Потерпевший ФИО57 М.М. в судебном заседании пояснил, что <дата изъята> ФИО6 приехал снял замеры, составили договор где указано, что в течении 45 дней, будет изготовлен и установлен шкаф, он внес предоплату наличкой, потом ФИО6 связался с ним сказал, что ему не хватает и нужно доплатить, он ему перевел 3000т. рублей. Сроки прошли, ФИО6 обещал изготовить, но так и не выполнил. Спустя год с ним связалась полиция он дал показания. Нашел его на авито, связывался по телефону у него два номера. Деньги передавал дома по адресу Камышлы <адрес изъят>, 18000 рублей наличкой, а 3000 рублей перевел по номеру телефона <***> от <дата изъята>. Сумма ущерба существенная, поскольку супруга не работает, двое детей на иждивении, имеется ипотека, заработная плата составляла 80000 рублей. Дождался пока истечет срок, он постоянно обещал, но так и не исполнил обязательства последний раз он написал ФИО6 сообщение <дата изъята>, отправь деньги, а потом с ним связались сотрудники полиции. Негативные отзывы читал, но договор в одностороннем порядке не разрывал, обязательства выполнены не были. Гражданский иск поддерживает, ущерб в размере 21000 рублей не возмещен. Просил подсудимого наказать по закону.

Из показаний потерпевшей В1 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что в конце июня 2022 года она решила заказать корпусную мебель и стала искать на сайте «Авито» подходящее объявление и нашла ФИО6, <дата изъята> года рождения, где был указан абонентский номер <номер изъят>. Стали общаться через «Ватсап», ФИО6 присылал разные варианты фасадов и мебели, сказал, что мебелью занимается около 10 лет. У него есть ИП и ООО «Сервис мебель». Она прочитала отзывы на сайте, не нашла ничего отрицательного и пригласила ФИО6 на замеры. <дата изъята> примерно в 12 часов 00 минут ФИО6 приехал по адресу ее жительства: <адрес изъят>. 17/3-5, где произвел контрольные замеры. Заключили договор, согласно которому она передала наличными ФИО6 42 000 рублей в счет предоплаты. <дата изъята> позвонил ФИО6 и попросил перевести еще 12 500 рублей, так как ему не хватило денег. Деньги она перевела по номеру телефона ФИО6 на карту АО «Тинькофф банк», но мебель никто не привез. <дата изъята> ФИО6 снова сказал, что денег не хватает и она <дата изъята> снова на карту АО «Тинькофф банк» перевела ФИО6 10 000 рублей. Далее, ФИО6 стал говорить, что ждет поставщиков. Чтобы заказать материал, тогда она поняла, что ФИО6 не начинал ничего делать. Она стала требовать возврат денег, обещал вернуть до <дата изъята>. Когда она сообщила, что обратится в полицию, ФИО6 вернул ей частями 6000 рублей, при этом на звонки больше не отвечал. До настоящего времени ФИО6 не вернул ей 58 500 рублей, что для нее является значительным ущербом. Представила ходатайство о том, что ФИО6 ущерб возместил. (Том № 9, л.д. 139-140). Но прекращать уголовное дело не желает. (Т. 16 без л.д.).

Вину подсудимого по всем эпизодам подтверждают следующие доказательства :

- Согласно протоколу допроса свидетеля В3 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что она работает менеджером в ООО «ВЕК» по адресу: <адрес изъят> 2011 года. ООО «ВЕК» предоставляет услуги по распилу и изготовлению мебельных фасадов. ФИО6 ей знаком лично, так как он сотрудничал с ООО «ВЕК» около 3 лет. Заказывая лично через меня или писал в приложения «Ватсап» с абонентского номера <номер изъят>, иногда ФИО6 пропадал и долгое время не делал заказы. Оплату производил на расчетный счет организации через «Сбербанк Онлайн». Лично ФИО6 готовые изделия не забирал, только нанятые им водители. Также ФИО6 осуществлял заказы через сайт VEK-KAZAN.RU, к которому привязан его абонентский номер <номер изъят>. (Том № 5, л.д. 78-81).

- Согласно протоколу допроса свидетеля В5 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что он работает сборщиком корпусной мебели. Весной 2021 года, он выкладывал на сайте «Авито» объявление, что оказывает услуги по сборке корпусной мебели. В один из дней с ним связался ФИО7 ?.?., абонентские номера <номер изъят> и попросил оказать услуги по сборке, которую он изготавливает и поставляет заказчикам. Первое время ФИО6 регулярно оплачивал его работу, всегда в срок. В основном денежные средства ФИО6 ему переводил на карту. Далее, примерно в сентябре 2021 года у ФИО6 начались проблемы с оплатой, иногда он выезжал на заказ, когда ФИО6 еще не оплатил предыдущий. В начале 2022 года он прекратил работу с ФИО6, так как последний не выплатил ему денежные средства за оказанные им услуги. Долг перед ним составляет 26 902 рубля, до настоящего времени деньги ему никто не вернул. ФИО6 умеет ввести в заблуждение людей, убедить в том, что все получится, что отдаст деньги. Считает, что именно так все и происходило с потерпевшими, которые верили, что ФИО6 до конца выполнит их заказы. Также несколько раз он получал деньги от заказчиков за сборку для ФИО6, данные деньги ФИО6 у него не забирал, а оставлял как оплату за работу или за закуп фурнитуры для клиента. На адреса по сборке мебели, работая с ФИО7. М.Ф., он выезжал не менее 100 раз. Сроки у всех клиентов на поставку корпусной мебели были затянуты ФИО6, мебель не всегда подходила по формату, который был оговорен в договоре. Он производил распилку самостоятельно на месте, а она очень отличается от производственной. ФИО6 всегда брал деньги с клиентов, осознавая, что у него есть невыполненные заказы ранее, он новыми заказами пытался закончить предыдущие заказы. Это его мнение, так ему казалось со стороны, да и ФИО6 иногда что-то об этом говорил. Иногда ФИО6 отказывался ему оплатить работу, потому что сборка им выполнена не до конца. Но он не мог ее выполнить, потому что не хватало частей мебели. ФИО6 этим пользовался. (Том <номер изъят>, л.д. 98-101)

- Согласно протоколу допроса свидетеля В4 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что работает в должности заместителя директора в ООО «Велес» по адресу <адрес изъят>, улица <адрес изъят>. Организация занимается изготовлением мебели по заказу. Ранее у них было объявление по изготовлению мебели. Примерно в феврале 2022 года точную дату он не помнит, к ним обратился должник ФИО6 Он сделал несколько заказов изготовил и вывез. В настоящее время у ФИО7 в их производстве имеются заказы в количестве 3 штук на сумму 30000 рублей. Данные заказы до настоявшего времени не оплатил. После февраля 2022 года ФИО6 также делал заказы, более 10 штук, но они нечего не производили, так как он не оплатил до сих пор заказы за февраль 2022 года. Примерно в апреле 2022 года, точную дату он не помнит, к ним в организацию приезжал мужчина по имени ФИО48, который интересовался заказом, который делал ФИО6 Он ему объяснил что ФИО6 приезжал по заказу, но в связи с тем что ранее тот не оплатил 30000 рублей за прошлые заказы, их организация ему нечего не изготовила. ФИО6 на телефонные звонки не отвечал, сейчас они и не пытаются до него до звонится. До настоящего времени ФИО6 в их организацию не обращался. Хочет добавить что к ним по поводу ФИО6 помимо ФИО48 приезжали и другие люди, которые так же интересовались делал ли в их организации ФИО6 мебель. Данные этих людей он не знает, они ему не представлялись. (Том <номер изъят>, л.д. 185-188).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с участием ФИО6, где непосредственным объектом осмотра является сотовый телефон марки «Redmi Not 10, на экране телефона имеется приложение «Инстаграм». В котором имеется открытая страничка под ником «servise_mebel live» мебель на заказ с фотоснимками готовых изделий. Имеется приложение «Авито», статус изготовление корпусной мебели, абонентский номер <номер изъят>. (Том <номер изъят>, л.д. 9-13).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра является ответ на запрос ООО «КЕХ «Коммерц» №К-23/237 от 12.01.2023г на CD-диске. При воспроизведении которого установлено, что имеется информация об объявлениях и учетных записях пользователей с абонентскими номерами <номер изъят> за период с <дата изъята> по декабрь 2022 <адрес изъят> детальном изучении ответа установлено, что на вышеперечисленные абонентские номера на сайте «Авито» оформлены учетные записи, с помощью которых были выложены объявления на сайте «Авито» о предоставлении услуг: «Мебель на заказ», «Мебель от производителя», «Двери межкомнатные», «Уютный дом», «Сборщик корпусной мебели», «Шкафы», где продавец «Марат», «Татарстан, Казань», «ФИО45». (Том <номер изъят>, л.д. 203-206).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является акт сверок между ООО «Век» и ФИО6 за период с <дата изъята> no <дата изъята>, с приложением заказов покупателей. Согласно акту сверки установлено, что ФИО6 неоднократно реализовывал услуги и товары в ООО «Век». Дебет: 452 411,49 рублей. Кредит: 452 340,50 рублей. Также к акту приложены 44 заказа покупателей на разные суммы, где ООО «Век», ИНН: <номер изъят> исполнитель, а ФИО6 <номер изъят> заказчик. На всех заказах имеется печать ООО «Век» и подпись. (Том <номер изъят>, л.д. 129-131).

Кроме того, доказательством вины подсудимого являются также::

- Заявление А. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), B неустановленное время, находясь B неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами А. на общую сумму 60000 рублей, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 140).

-Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>Б В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 60 000 рублей на изготовление шкафа-стенки была переведена ФИО6, по указанному адресу. Шкаф-стенка ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 142-145).

-Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и А., <дата изъята> года рождения заключен договор расчетной карты от <дата изъята><номер изъят>, расчетная карта <номер изъят>, счет <номер изъят>. B ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что с вышеуказанного расчетного счета был осуществлен перевод на имя ФИО6, <дата изъята> г.р., адрес проживания: РТ, <адрес изъят><номер изъят>: <дата изъята> 13:13-60000 рублей, перевод на договор <номер изъят>, номер карты получателя <номер изъят>. Согласно сведениям о контрагентах, держателем договора является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер счета <номер изъят>. (Том <номер изъят>, л.д. 152-155).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между А. и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление шкафа-стенки, стоимостью 87 000 рублей. Предоплата: 60 000 рублей. Адрес: <адрес изъят> ФИО6 +<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней (Том <номер изъят>, л.д. 166-169).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: -<дата изъята> 13:13-60000 рублей, А. (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А., <адрес изъят>Б, сумма договора 87000 рублей на изготовление мебели, предоплата 60000 рублей. Остаток 27000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами. Квитанция о возврате 3000 рублей, скриншот переписки (л.20-25) (Том <номер изъят>, л.д. 1-6).

- Заявление Б. от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б. на общую сумму 57 800 рублей, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 181).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>А, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в общей сумме 57 800 рублей на изготовление кухонного гарнитура, тумбы, шкафа-купе была передана и переведена ФИО6 по указанному адресу. Корпусная мебель ФИО6 не установлена. (Том <номер изъят>, л.д. 183-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя А7, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 7 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что на 4 листе имеются транзакции, подтверждающие показания потерпевшей Б.:- <дата изъята> перевод на карту <номер изъят> рублей на имя ФИО6;- <дата изъята> перевод на карту <номер изъят> рублей на имя ФИО6;- <дата изъята> перевод на карту <номер изъят> рублей на имя ФИО6 (Том <номер изъят>, л.д. 197-199).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между А7 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление: дверей, кухни, тумбы, шкафа, стоимостью 17500+40000+4000+25500 рублей. Предоплата: 40000+13300 рублей. Адрес: <адрес изъят>1164. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является расписка от <дата изъята> о получении ФИО6 от Б. денежных средств в сумме 57800 рублей в счет предоплаты по договору от 30.03.2021г. Также объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты на имя Б.:- <дата изъята> перевод с карты ****3974 на карту 4279****0630 Г.ФИО14 13300 рублей; <дата изъята> перевод с карты ****3974 на карту 4279****0630 Г.ФИО14 40000 рублей;- <дата изъята> перевод с карты ****3974 на карту 4279****0630 Г.ФИО14 4500 рублей (Том <номер изъят>, л.д. 213-216).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом мотра ивляетсвиложением заказов ПокуВек» и ФИО6 за период с <дата изъята> по <дата изъята>.0 покупателей. Согласно акту сверки установлено, что ФИО6 неодн2 140.50 реализовывал услуги и товары в ООО «Век». Дебет: 432 411,49 рублей. Кредит: 452 340,50 рублей. же к акту приложены 44 заказа покупателей на Разные сузу заказчик. На Век», ИНИ: <номер изъят> исполнитель, в ФИО6 <номер изъят> - заказчик. На всех заказах имеется печать ООО «Пек» и подлись. (Том <номер изъят> л.д. 129-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р. 2215 408074, выдан: <дата изъята> НАУФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. Адрес: Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В коле осмотра информация о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территория <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> ФИО101 3.И. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером +<номер изъят> оператора ООО «Т2 Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер +<номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими +<номер изъят> Б., <дата изъята> г.р., <адрес изъят>, 67-164, дата активации: 09.11.2017г. (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по счету <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. За указанный период по счету было совершено 3694 транзакций. Счет открыт <дата изъята> на имя ФИО6, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету, при детальном изучении которой установлено, что имеются поступления денежных от потерпевших: <дата изъята> 20:17 13300 рублей; <дата изъята> 21:45 - 40000 рублей; <дата изъята> 19:36-4500 рублей - Б. (Том <номер изъят>, л.д. 244-245).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «ВымпелКом». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят> л.д. 128-130).

- Заявление Б4 от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б4 на общую сумму 39 800 рублей, причинив тем самым Б4 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 33).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в общей сумме 39800 рублей на изготовление кухонного гарнитура была передана ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 45-50).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Б4 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 54 000 рублей. Предоплата: 10.06.202135 000 рублей. Адрес: <адрес изъят>123. Телефон ФИО6 +<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является расписка от 13.06.2021г. на сумму 4800 рублей. Написанная собственноручно ФИО6, в счет предоплаты по договору от 10.06.2021г. Имеется подпись ФИО6 (Том <номер изъят>, л.д. 40-43).

- Протокол осмотра предметов от <дата изъята> с участием Б4, ходе которого установлено. Что объектом осмотра является сотовый телефон У. «Mini Global», в приложении «Ватсап» имеется переписка с контактом «Марат», абонентский номер <номер изъят> (Том <номер изъят>, л.д. 59-61).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. <дата изъята>, действует по настоящее время. Адрес: Дата заключения договора Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Б4 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером +<номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер +<номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят> Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», 000 «12Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Б4, <адрес изъят> 23, сумма договора 54000 рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 3<***> рублей +4800 рублей. Остаток 14200 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом и размерами (л.1-3) (Том <номер изъят>, л.д. 232-234).

- Заявление А2 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами А2 на общую сумму 99 000 рублей, причинив тем самым А2 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 69).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В ходе осмотра установлено, что именно в данную квартиру ФИО6 согласно заключенному договору должен был изготовить прихожую и шкаф-купе в детскую. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 99000 рублей на изготовление мебели была переведена ФИО6 по указанному адресу. (Том <номер изъят>, л.д. 74-78).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «ВТБ» от <дата изъята> о движении денежных средств по счету <номер изъят> на имя В., <дата изъята> г.р., РТ, <адрес изъят>, за период с <дата изъята> по 15.07.2022г. счет открыт <дата изъята>. К ответу приложена выписка по счету, которая подтверждает показания потерпевшей А2 о том, что неоднократно переводили денежные средства ФИО6 <дата изъята> АО «Тинькофф банк» ФИО14 Г. 1<***> рублей, назначение платежа «Марат» <номер изъят>, <дата изъята> AО «Тинькофф банк» ФИО14 Г. 14000 рублей, назначение платежа «Мебель» №<номер изъят> (Том <номер изъят>, л.д. 86-89)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра года между на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО7. М.Ф. и А2, <адрес изъят>28, сумма договора 129000 рублей на изготовление мебели в детскую, прихожую, предоплата 1<***> рублей. Остаток 44000 рублей. Подписан договор сторонами. Телефон ФИО6 <***>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по операции ПАО «ВТБ» от <дата изъята> на сумму 15 000 рублей. ФИО15 Фанльевич Г. <номер изъят>. Счет зачисления 408178 **2654, назначение платежа «Марат»; Также объектом осмотра является чек по операция ПАО «ВТБ» от <дата изъята> на сумму 14 000 рублей. ФИО15 Фаильевич Г. <номер изъят>. Счет зачисления 408178********2654, назначение платежа «Мебель» (Том <номер изъят>, л.д. 94-97).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD-диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В коле осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территория Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшим: +<номер изъят> А2 (Том <номер изъят>. л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2 Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>;- <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>;-<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевшей: <дата изъята> 19:27 8<***> рублей, назначение платежа «Марат»; <дата изъята> 14:39-14000 рублей, назначение платежа «Мебель» А2 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «ВымпелКом». Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А2, <адрес изъят>28, сумма договора 129000 рублей на изготовление мебели в детскую, прихожую, предоплата 8<***> рублей. Остаток 44000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.18-19,26-30) (Том <номер изъят>, л.д. 18-19, том <номер изъят> л.д. 7-11).

- Показаниями свидетеля В. данных в суде, согласно которых он проживает с супругой А2, в собственности у них имеется квартира по адресу: <адрес изъят>28, где они и проживают. Вместе с супругой решили приобрести мебель в квартиру и стали смотреть на сайте «Авито» подходящие объявления. Он позвонил по номеру <номер изъят>, указанному в объявлении, ответил ФИО6, с которым обсудили все условия. Позже созванивались по абонентскому номеру <номер изъят>. <дата изъята> вечером к ним домой приехал ФИО6, произвел замеры, после чего А2 заключила договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели с ФИО6, в договоре был указал его абонентский номер <номер изъят>. После чего он со своего счета ПАО «ВТБ» <номер изъят>, через СПБ перевел по номеру телефона +<номер изъят> рублей. <дата изъята> ФИО6 позвонил и попросил перевести ему 14000 рублей, так как не хватает, чтобы сделать заказ, аналогичным путем он перевел 14000 рублей. Срок изготовления был 45 дней, то есть до <дата изъята>. Позже мы увидели в сети «Интернет» много жалоб на ФИО6 и поняли, что он мошенник, что мебель им не изготовит. Потерпевшей по делу является А2, потому что бюджет общий, он перевел деньги по ее просьбе.

- Заявление Г. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное (ФИО6), лицо B неустановленное время, находясь B неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Г. на общую сумму 40000 рублей, причинив самым Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, ал. 123).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, пгт. Старое Победилово, <адрес изъят> А. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 40000 рублей на изготовление кухонного гарнитура была передана Г. ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 125-127).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Г., <адрес изъят>, уд. Садовая, 67А, сумма договора 7<***> рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 40 000 рублей. Остаток 35 000 рублей. Подписан договор сторонами. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней (Том <номер изъят>, л.д. 137- 139)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD-диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Г. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> е информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2 Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на СО «диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активация <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от «Т2Мобайл», ЗАО АО «Тинькофф Банк», ПЛО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», О00 «Киви». Установлено, что имеются соединения потерпевшими: <номер изъят> Г. (оформлен номер на имя Д., <дата изъята> г.р.). (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Т., <адрес изъят>А, сумма договора 7<***> рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 40000 рублей. Остаток 3<***> рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.31-34) (Том <номер изъят>, л.д. 12-15).

- Заявление Б3 от <дата изъята> неустановленное лицо (ФИО6), года по факту: <дата изъята>, B неустановленное время, находясь B неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б3 на общую сумму 37000 рублей, причинив тем самым Б3 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 150).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 37 000 рублей на изготовление шкафов и пуфика была переведена ФИО6 по указанному адресу. Корпусная мебель ФИО7 ?.?. установлена. (Том <номер изъят>, л.д. 161-164).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период е <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя Б3, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 4 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что имеется транзакция от <дата изъята> 18:31, перевод на карту АО «Тинькофф Банк» 37 000 рублей. Установочные данные отсутствуют (Том <номер изъят>. Л.д. 171-173)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Б3 и ФИО6 Договор подписан сторонами. Договор на изготовление тумбы и прихожей, стоимостью 68 000 рублей. Предоплата: <дата изъята>-37 000 рублей. Адрес: РТ, <адрес изъят>, д. Чернышевка, <адрес изъят>. Телефон ФИО6 <***>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по операции от <дата изъята> на сумму 37000 рублей. Перевод по СПБ, получатель перевода Марат Фаильеич Г. <номер изъят> ?? «Тинькофф Банк» (Том <номер изъят>, л.д. 182-185)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. <дата изъята>, действует по настоящее время. Дата заключения договора Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Б3 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD-диске. Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: +<номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 18:31 37 000 рублей - Б3 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, а именно: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Б3, РТ, <адрес изъят>, д. Чернышевка, <адрес изъят>, сумма договора 58000 рублей на изготовление тумбы и прихожей, предоплата 37000 рублей. Остаток 21000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.35-39); (Том <номер изъят>, л.д. 16-20).

Заявление Е. от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <***>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Е. на общую сумму 116 500 рублей, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 199).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В ходе осмотра установлено, что именно в данную квартиру ФИО6 согласно заключенному договору должен был изготовить два шкафа-купе. На момент осмотра шкафов нет. (Том <номер изъят>, л.д. 237-242)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Е. и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление шкафов-купе, стоимостью 143 000 рублей. Предоплата: 20000 рублей и 73000 рублей. Адрес: <адрес изъят>.194. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является расписка от 26.09.2022г. о получении ФИО6 от Е. денежных средств в сумме 93000 рублей в счет предоплаты по договору от <дата изъята> Также объектом осмотра является чек по операции Сбербанк Онлайн от <дата изъята> на сумму 11500 рублей. ФИО15 Фаильевич Г. <номер изъят>. Отправитель <данные изъяты>, карта ***6597. Также объектом осмотра является чек по операции Сбербанк Онлайн от 27.09.2021г. на сумму 12000 рублей. ФИО15 Фаильевич Г. <***>. Ж, П., карта ***6597. Также объектом осмотра является переписка между Е. и ФИО6 в приложении «Ватсап», подтверждающая показания потерпевшей Е. в полном объеме. (Том <номер изъят>, л.д. 222-225).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт 28.04.2017г. на имя Е., <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 3 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что на 2 листе имеются транзакции подтверждающие показания потерпевшей Е.:- <дата изъята> 18:37 перевод на карту АО «Тинькофф банк» 12000 рублей; <дата изъята> 13:33 перевод на карту АО «Тинькофф банк» 11500 рублей (Том <номер изъят>, л.д. 233-235).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD-диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Е. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD-диске. Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>;- <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>;-<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <***>, <***>, +79524490315, +79535768000.В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 18:37 - 12000 рублей; <дата изъята> 13:33 - 11500 рублей Е. (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпел Ком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Е., <адрес изъят> 194, сумма договора 143000 рублей на изготовление шкафа-купе, предоплата 93000 рублей. Остаток 50000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.40-43) (Том <номер изъят>, л.д. 21-24).

- Заявление З. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), B неустановленное время, находясь B неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами З. на общую сумму 29 000 рублей, причинив тем самым З. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 25).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>, д.Куюки, <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 29 000 рублей на изготовление детской была переведена ФИО6 по указанному адресу. Детская ФИО6 не установлена. (Том <номер изъят>, л.д. 54-55)

- Протокол выемки от <дата изъята> с участием З., согласно которой у потерпевшей З. изъята копия договора об оказания услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята>. (Том <номер изъят>, л.д. 83-84).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является копия договора об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> выполненный машинописным и рукописным текстом, а на 3 листах бумаги формата А-4. В договоре заказчиком выступает З., паспорт гражданина РФ серия 9215 <номер изъят> выдан ТП УФМС России по РТ <адрес изъят><дата изъята>, проживающая по адресу: <...><адрес изъят>, ка. 6. Исполнителем по договору выступает ФИО6 Предметом договора является работы по поставке (изготовлению), сборке мебели (изделий), монтажу, регулировке дверей, эскизу. Сумма по договору составляет 39 000 рублей. Согласно договору заказчик внес 60% от суммы договора в размере 29 000 рублей в день подписание договора. В договоре прописаны права и обязанности сторон, ответственность сторон, и.т.д. На 3 листе договора имеется подпись заказчика и подпись исполнителя с расшифровкой (Том №<номер изъят>, л.д. 86-88).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является чек об операции от 01.11.2021г. 13:04:38 (МСК) на сумму 29000 рублей ПАО «Сбербанк». Перевод по СПБ, получатель перевода Марат Фаильенч Г. <***> АО «Тинькофф Банк». Отправитель ФИО119, карта отправителя: ****9712 (Том <номер изъят>, л.д. 50-52).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя З., <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 4 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что имеется транзакция от <дата изъята> 13:04 на сумму 29 000 рублей на карту АО «Тинькофф банк». Установочные данные отсутствуют (Том <номер изъят>, л.д. 68-69).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по 17.06 Согласно документу абонентский <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В протоколе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> З. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2 Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 13:04 29 000 рублей З.; (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпел Ком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов OT <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, а именно: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и З., РТ, <адрес изъят>, <...>, сумма договора 39000 рублей на изготовление детской, предоплата 29000 рублей. Остаток 10500 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.44-46) (Том <номер изъят>, л.д. 25-27).

- Заявление И. от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами И. на общую сумму 58 000 рублей, причинив тем самым И. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 99).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>.В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 58 000 рублей на изготовление кухонного гарнитура и шкафа- купе была переведена ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 114-117).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между И. и Фаильевичем. Договор подписан сторонами. ФИО11 Договор на изготовление кухонного гарнитура и шкафа купе, стоимостью 103 000 рублей. Предоплата: <дата изъята> - 50 000 рублей, <дата изъята> - 8000 рублей. Адрес: <адрес изъят>. 35-127. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек от 16.11.2021г. 18:00 на сумму 50 000 рублей, получатель Марат Г. АО «Тинькофф Банк». Также объектом осмотра является чек от 18.11.2021г. 12:22 на сумму 8 000 рублей, получатель Марат Г. АО «Тинькофф Банк» (Том <номер изъят>, л.д. 107-111).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и И., <дата изъята> г.р., - <дата изъята> заключен договор расчетной карты <номер изъят>, расчетная карта <номер изъят><номер изъят>. Абонентский номер клиента <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что с вышеуказанного расчетного счета были осуществлены переводы на имя ФИО6, <дата изъята> г.р., адрес проживания: РТ, <адрес изъят> 154, <номер изъят>: <дата изъята> 18:00 - 50000 рублей, перевод на договор 5244894068, номер карты получателя: <номер изъят>; <дата изъята> 12:22 8000 рублей, перевод на договор <номер изъят>, номер карты получателя: <номер изъят> (Том <номер изъят>, л.д. 122-124).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на СП диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. <дата изъята>, действует по настоящее время. Адрес: Дата заключения договора Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от Установлено, что имеются соединения (Том <номер изъят>, л.д. 154-156). АО «Тинькофф Банк». потерпевшими: <номер изъят> И.

- Протокол осмотра документов от осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от между абонентским номером <***><дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. <дата изъята>, согласно которому объектом <дата изъята> с информацией о соединениях оператора ООО «Т2Мобайл» за период с Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> И., <дата изъята> г.р., <адрес изъят> 141, дата активации: 08.07.2017г. (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; -<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят> В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 18:00 50000 рублей, <дата изъята> 12:22-8000 рублей И. (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130). 14.

- Протокол осмотра документов OT <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и И., <адрес изъят> 127, сумма договора 103000 рублей на изготовление шкафа-купе, кухни, предоплата 58000 рублей. Остаток 53000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.47-51) (Том <номер изъят>, л.д. 28-32).

- Заявление А1 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер +<номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» на общую сумму 20 000 рублей, причинив тем самым ООО «EMEX- ТОТЕМ» материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 143).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>А, куда ФИО6 должен был согласно договору от <дата изъята> изготовить офисную мебель. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 20 000 рублей на изготовление мебели была передана ФИО6 по указанному адресу. (Том <номер изъят>, л.д. 151-153).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» в лице директора Ф. и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление офисной мебели, стоимостью 35 000 рублей. Предоплата: 20 000 рублей. Адрес: <адрес изъят> ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. (Том <номер изъят>, л.д. 154-157).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> А1 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и ООО «EMEX-ТОТЕМ», <адрес изъят>А, сумма договора 3<***> рублей на изготовление шкафов, предоплата 20000 рублей. Остаток 1<***> рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.52-55) (Том <номер изъят>, л.д. 33-36).

- Заявление К. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами К. на общую сумму 89 000 рублей, причинив тем самым К. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 196).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес изъят>, д. Каипы, <адрес изъят>.В ходе осмотра установлено, что на кухне имеется кухонный гарнитур бело-коричневого цвета. Похож на самодельный. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 89000 рублей на изготовление мебели была переведена ФИО6 по указанному адресу. (Том <номер изъят>, л.д. 199-205).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон марки «Honor 10», принадлежащий К., с абонентским номером <номер изъят>. На экране имеется приложение банка «Открытие», где в истории переводов установлен перевод с карты 4133 0731 0343 9690 СПБ <дата изъята> 16:18:32 на имя К. на счет <номер изъят>, <номер изъят> на имя ФИО6 в сумме 78000 рублей, также имеется аналогичный перевод от <дата изъята> в 21:10:28 в сумме 4500 рублей, с пометкой «за кухню», также имеется перевод <дата изъята> в 21:23:57 в сумме 6500 рублей с пометкой «аванс за кухню» также в приложении «Ватсап» имеется переписка с абонентским номером <номер изъят> в период с <дата изъята> по <дата изъята>, также имеется фотографии договора об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между К. и ФИО6, по факту изготовления кухонного гарнитура. Изъяты скриншоты вышеперечисленных документов (Том <номер изъят>, л.д. 211-512).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является: квитанции по операции (скрины переводов с телефона) на 3 листах, где имеются сведения о том, что К. <дата изъята> в 16:18:32 осуществила перевод денежных средств B сумме 78.000 рублей CO счета <номер изъят> ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» по абонентскому номеру <номер изъят> АО «Тинькофф Банк», получатель Марат Г.; также имеются сведения о том, что К. <дата изъята> в 21:10:28 осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей со счета <номер изъят> ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» по абонентскому номеру <***> АО «Тинькофф Банк», получатель Марат Г.; также имеются сведения о том, что К. <дата изъята> в 21:23:57 осуществила перевод денежных средств в сумме 6500 рублей со счета <номер изъят> ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» по абонентскому номеру <***> АО «Тинькофф Банк», получатель Марат Г.; распечатка смс-сообщений на 10 листах, где имеются сведения о переписке К. с ФИО6 (917 889 05 76) по поводу изготовления корпусной мебели (кухни); фото паспорта на 2 листах на имя К., <дата изъята> г.р.; копия договора об оказании услуг на 4 листах, где имеются сведения о том, что договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята>, заключен между К., проживающей по адресу: д. Каипы, <адрес изъят>. Предмет договора: По настоящему договору Заказчик заказывает и оплачивает, в Исполнитель обязуется выполнить работы по поставке (изготовлению), сборке мебели (изделий), монтажу, регулировке дверей (максимально возможным с учетом неровностей, полов, стен), согласно спецификации и (или) дизайн- проекту. Сумма договора составляет: 120 000 рублей. Наименование изделия: кухонный гарнитур. Указаны суммы в п.2. «Оплата производится Заказчиком», где указаны следующие суммы, выполненные рукописным текстом: 78 000 рублей 4500 рублей (<дата изъята>), + 6500 рублей (16.12). Адрес доставки: <адрес изъят>, <адрес изъят>. Срок выполнения услуг от 15 до 45 рабочих дней. В конце договора имеются подписи обоих сторов. Также имеется дополнительное соглашение к договору от <дата изъята>, где имеются сведения о том, что сроки по договору от 15 до 45 рабочих дней, это <дата изъята> год. Также договором предусмотрен срок до 70 рабочих дней, это 24 марта. Указано, что в сроки не укладываются, в связи с большим объемом работ, повышением на материалы, периодическими задержками поставок и прочими обстоятельствами, являющимися форс- мажорными. Указано также, что будет произведена доставка до <дата изъята> включительно. (Том <номер изъят>, л.д. 235-242).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО Банк «ФК открытие» от <дата изъята> о Движении денежных средств по счету <номер изъят>, карта №<номер изъят> на имя К., <дата изъята> г.р., <адрес изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята> Счет открыт <дата изъята> в Филиал «Приволжский» ДО «На Гвардейской» в <адрес изъят>. К ответу приложена выписка по счету, которая подтверждает показания потерпевшей К. о том, что неоднократно переводила денежные средства ФИО6: <дата изъята> перевод 78000 рублей с карты 4133*******9690; <дата изъята> перевод 4500 рублей, СПБ в Тинькофф Банк. Получатель <номер изъят>, Марат Г.- <дата изъята> перевод 6500 рублей, СПБ в Тинькофф Банк. Получатель <***>, Марат Г. (Том <номер изъят>, л.д. 137-140).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> К. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; -<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>.Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 16:18 78000 рублей; <дата изъята> - 4500 рублей, <дата изъята> 21:23 - 6500 рублей К. (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ПАО «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и К., д.Каплы, <адрес изъят>, сумма договора 120000 рублей изготовление кухонного гарнитура, предоплата 78000 на рублей. Остаток 42000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.56-59) (Том <номер изъят>, л.д. 37-40).

- Заявление Б1 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б1 на общую сумму 37000 рублей, причинив тем самым Б1 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 211).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>.В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 37 000 рублей на изготовление кухонного гарнитура была передана и переведена ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур не установлен. (Том №<номер изъят>, л.д. 225-227).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО АКБ «НОВИКОМБАНК» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> в дополнительном офисе B <адрес изъят> АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в г. Н.Новгород на имя Б1, <дата изъята> года рождения, РТ, <адрес изъят>60. К ответу на запрос приложено платежное поручение от <дата изъята>, согласно которому был осуществлен перевод денежных средств в размере 20 000 рублей получателю «ФИО14 Г.», перевод №<номер изъят>. Карта получателя АО «Тинькофф Банк» 30<номер изъят>. 40<номер изъят>. Данная информация подтверждается выпиской по счету <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята> (Том <номер изъят>, л.д. 235-238)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Б1 и ФИО6, договор подписан сторонами. Договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 67700 рублей. Предоплата: <дата изъята> 17000 рублей; <дата изъята>-20000 рублей. Остаток 25700 рублей. Адрес: <адрес изъят>60. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней (Том <номер изъят>, л.д. 246-249).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Б1 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят сме-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; -<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят> Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 15:30 20 000 рублей Б1 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Б1, <адрес изъят>60, сумма договора 62700 рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 37000 рублей. Остаток 25700 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.60-64) (Том <номер изъят>, л.д. 41-45).

- Заявление Х. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами А4 на общую сумму 22 000 рублей, причинив тем самым А4 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>. л.д. 130).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>А В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 22000 рублей на изготовление мебели в ванную комнату была переведена ФИО6 по указанному адресу. Мебель не установлена. (Том <номер изъят>, а.<адрес изъят>- 203).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Л,, <адрес изъят>А, сумма договора 35600 рублей на изготовление шкафа, предоплата 22 000 рублей. Остаток 13600 рублей. Подписан договор сторонами. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по переводу на сумму 22000 рублей. ФИО15 Фаильевич Г. <номер изъят>. (Том <номер изъят>, л.д. 186-189).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по счету <номер изъят>, карта <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя Л,, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 2 листах. Время МСК. При детальном изучения выписки установлено, что имеется транзакция на сумму 22000 рублей от <дата изъята> в 18:23 ФИО6 (Том <номер изъят>, л.д. 195-198).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> no <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> А4 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд.УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по счету <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. За указанный период по счету было совершено 3694 транзакций. Счет открыт <дата изъята> на имя ФИО6, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету, при детальном изучении которой установлено, что имеются поступления денежных от потерпевших: - <дата изъята> 18:23-22000 рублей А4 (Том <номер изъят>, л.д. 244-245). 28.

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Л,, <адрес изъят>А, сумма договора 35600 рублей на изготовление шкафа, предоплата 22 000 рублей. Остаток 13600 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.138-140) (Том <номер изъят>, л.д. 119-120).

- Заявление А5 от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами А5 на общую сумму 130 000 рублей, причинив тем самым А5 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 225).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>. В ходе осмотра установлено, что именно в данную квартиру ФИО6 должен был согласно заключенному договору изготовить корпусную мебель. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 130 000 рублей на изготовление мебели была передана и переведена ФИО6 по указанному адресу. (Том <номер изъят>, л.д. 1-3).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между А5 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление шкафа-купе, стоимостью 47 000 рублей. Предоплата: 29000 рублей. Адрес: <адрес изъят>35. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по операции Сбербанк Онлайн от 16.02.2022г. на сумму 29000 рублей. Перевод на имя ФИО14 Г. <номер изъят>. М., карта ***3436. Также объектом осмотра является чек по операции Сбербанк Онлайн от 25.02.2022г. на сумму 1<***> рублей. Перевод на имя ФИО14 Г. <номер изъят>. М., карта ***3436. Объектом осмотра является договора об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между А5 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 132.000 рублей. Предоплата: 86000 рублей. Адрес: <адрес изъят>35. Телефон ФИО7 <номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек от 19.02.2022г. на сумму 86000 рублей. ФИО6 кухонный гарнитур (Том <номер изъят>, л.д. 235-239).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя А5, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету на 3 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что на 1 листе имеются транзакции подтверждающие показания потерпевшей А5: <дата изъята> 18:34 перевод на карту АО «Тинькофф банк» 29290 рублей; <дата изъята> 16:22 перевод на карту АО «Тинькофф банк» 15150 рублей (Том <номер изъят>, л.д. 247-249).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. Адрес: Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Баню». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> А5 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходит смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>.В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 18:34 29290 рублей; <дата изъята> 16:22 15150 рублей А5 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А5, <адрес изъят>35, сумма договора 47000 рублей на изготовление шкафа, предоплата 292 000 рублей. Остаток 18000 рублей. Подписан договор сторонами; договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А5, <адрес изъят>35, сумма договора 132000 рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 86000 рублей. Остаток 46000 рублей. Подписан договор сторонами; чек о возврате 3000 рублей; расписка; скрин-шот переписки; исполнительный лист №<номер изъят>. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л.141-152) (Том <номер изъят>, л.д. 122-133).

- Заявление В2 от <дата изъята> по факту: в период времени с февраля 2022 года по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Ч. на общую сумму 107 000 рублей, причинив тем самым В2 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 22).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 107 000 рублей на изготовление кухонного гарнитура была передана ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 25-28).

- Протокол выемки от <дата изъята> с участием потерпевшего В2, согласно которому у потерпевшего В2 изъят договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> на 3 листах и снимки с экрана телефона переписки потерпевшего В2 с подозреваемым ФИО6 на 24 листах (Том <номер изъят>, л.л. 48-50).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является: Договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> выполненный машинописным и рукописным текстом, в на 3 листах бумаги форматаА-4. В договоре заказчиком выступает В2, паспорт гражданина РФ серия паспорт гражданина РФ серия 3212 <номер изъят> выдан ОУФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят><дата изъята>. Исполнителем по договору выступает ФИО6 Предметом договора является работы по поставке (изготовлению), сборке мебели (изделий), монтажу, регулировке дверей, эскизу. Сумма по договору составляет 162 000 рублей. Согласно договору заказчик внес 60% от суммы договора в размере 97 000 рублей вдень подписание договора. Кроме этого в договоре прописана сумма в 10000 рублей и дата 24.02.2022г. заверенная подписью ФИО6 В договоре прописаны права и обязанности сторон, ответственность сторон, и.т.д. На 3 листе договора имеется подпись заказчика и подпись исполнителя с расшифровкой. Снимки с экрана телефона переписки потерпевшего В2 с подозреваемым ФИО6 на 24 листах формата А-4. Переписка между потерпевшим В2 и подозреваемым ФИО6 ведется в приложении «WhatsApp». Начало переписки датируется 19 февралем 2022 года и оканчивается <дата изъята>. В переписке обсуждается размеры, возможные варианты мебели, эскизы. (Том <номер изъят>, л.д. 52-54).

- Из показаний свидетеля В6 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что проживает с семьей по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> В 2022 году решили в доме сделать ремонт, также супруг заказывал корпусную мебель у неизвестного ей мужчины, который приехал к ним домой на замеры, когда ее не было дома. Также она слышала разговор супруга с мужчиной, когда супруг требовал вернуть деньги, так как в срок не была установлена мебель. Ей известно, что супруг передал мужчине 107 000 рублей за изготовление и установку кухонного гарнитура. (Том <номер изъят>, л.д. 95-99).

- Из показаний свидетеля Ш. оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что проживает с родителями по адресу: РТ, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> В 2022 году родители решили в доме сделать ремонт, также отец заказывал корпусную мебель у неизвестного ей мужчины, который приехал к ним домой на замеры, когда ее не было дома. Также ей известно, что отец передал мужчине 107000 рублей за изготовление и установку кухонного гарнитура, который им не установили. Отец обратился в полицию. (Том <номер изъят>, л.д. 100-104).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №<номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. Адрес: Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». (Том №<номер изъят>. л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ, ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <номер изъят>, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Заявление Б.5 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б.5 на общую сумму 88000 рублей, причинив тем самым Б.5 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 108).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с.Б. Матюшино, <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 88 000 рублей на изготовление письменных столов, шкафов, была переведена ФИО6 по указанному адресу. Корпусная мебель ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>, д.<адрес изъят>).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, счет <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя Н,, <дата изъята> г.р. К ответу на запрос приложена выписка по счету. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, что имеется транзакция от <дата изъята> в 17:01, перевод на карту АО «Тинькофф Банк» 18 000 рублей ФИО6. Установочные данные отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 121-123).

- Из показаний свидетеля Н, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что Б.5 является ее супругом. Б.5 на сайте «Авито» нашел объявление об изготовлении и установке корпусной мебели. Б.5 позвонил по номеру телефона <номер изъят>, указанному в объявлении. Мужчина, как уже известно. ФИО6 приехал на замеры мебели по адресу: РТ, <адрес изъят>, с.Б.Матюшино, <адрес изъят>. Привез с собой образцы цвета мебели. Пообщавшись, она с мужем решили заказать мебель у ФИО6 Спустя несколько дней Б.5 позвонил ФИО6 и сообщил. Что стоимость выполненных работ будет составлять 115 800 рублей. Цена их устроила Б.5 <дата изъята> заключил с ФИО6 договор и перевел в качестве предоплаты 70000 рублей с ее банковской карты. Чуть позже, также Б.5 с ее карты перевел 18000 рублей по просьбе ФИО6, так как якобы не хватало денег на изготовление их мебели. Бюджет в семье общий, Б.5 деньги с ее карты переводил с ее согласия. Деньги ФИО6 не вернул, мебель не поставил. (Том <номер изъят>, л.д. 127-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Б.5, РТ, <адрес изъят>, с.Б.Матюшкино. <адрес изъят>, сумма договора 115 800 рублей на набора мебели, предоплата 70 000 рублей +18000 рублей. Подписан договор сторонами. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по операции на сумму 70 000 рублей. Перевод по номеру телефона ФИО14 Г. <номер изъят>. (Том <номер изъят>, л.д. 148-150).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером +<номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Баню». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Б.5 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята>, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; -<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 21:08 70000 рублей, <дата изъята> 17:01 18 000 рублей Б.5 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята> выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Заявление О. от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер +<номер изъят> путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами О. на общую сумму 155 000 рублей, причинив тем самым О. значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том №<номер изъят>. л.д. 165).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. ФИО16, <адрес изъят>.В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 155 000 рублей на изготовление кухонного гарнитура, трех шкафов-купе и комплекта мебели в ванную комнату была передана ФИО6 по указанному адресу. Корпусная мебель ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 170-172).

- Протокол выемки документов от <дата изъята> с участием О., согласно которому у О. изъяты: договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> на 3 листах и снимки с экрана телефона переписки потерпевшего О. с подозреваемым ФИО6 на 14 листах. (Том <номер изъят>, л.д. 200-202).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> выполненный машинописным и рукописным текстом, а на 3 листах бумаги формата А-4. В договоре заказчиком выступает О., паспорт гражданина РФ серия 9203 <номер изъят> выдан Центральным ОВД <адрес изъят> РТ <дата изъята>. Исполнителем по договору выступает ФИО6 Предметом договора является работы по поставке (изготовлению), сборке мебели (изделий), монтажу, регулировке дверей, эскизу. Сумма по договору составляет 255 000 рублей. Согласно договору заказчик внес 60% от суммы договора в размере 155 000 рублей вдень подписание договора. В договоре прописаны права и обязанности сторон, ответственность сторон, и.т.д. На 3 листе договора имеется подпись заказчика и подпись исполнителя с расшифровкой, снимки с экрана телефона переписки потерпевшего О. с подозреваемым ФИО6 на 12 листах формата А-4. Переписка между потерпевшим С. и подозреваемым ФИО6 ведется в приложении «WhatsApp». Начало переписки датируется 27 февралем 2022 года и оканчивается 25 апрелем 2022 года. В переписке обсуждается размеры, возможные варианты мебели, эскизы. (Том <номер изъят>, л.д. 203- 205).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> О. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> П?? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, видан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Заявление А.3 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), B неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами А.3 на общую сумму 92 000 рублей, причинив тем самым А.3 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 237).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>. В ходе осмотра установлено, что именно в данную квартиру ФИО6 должен был согласно заключенному договору изготовить корпусную мебель. В холе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 92000 рублей на изготовление мебели была переведена ФИО6 по указанному адресу. (Том <номер изъят>, л.д. 19-22).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является: ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и А.3, <дата изъята> г.р., <дата изъята> заключен договор расчетной карты <номер изъят>, расчетная карта <номер изъят>******6734, счет <номер изъят>. Абонентский номер клиента <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что с вышеуказанного расчетного счета был осуществлен перевод на имя ФИО6, <дата изъята> г.р., адрес проживания: РТ, <адрес изъят>154, <номер изъят>: <дата изъята> 17:45 80000 рублей, перевод на договор 5244894068, номер карты получателя: 553691******5663, <номер изъят>. Также осмотра является ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от <дата изъята> по банковской карте <номер изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Счет открыт <дата изъята> на имя П., <дата изъята> г.р.К. ответу на запрос приложена выписка по счету на 3 листах. Время МСК. При детальном изучении выписки установлено, <дата изъята> был осуществлен перевод 12000 рублей. Установочные данные отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 35-38)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А.3, <адрес изъят> 168, сумма договора 17<***> рублей на изготовление прихожей и гардеробной, предоплата 92 000 рублей. Остаток 83000 рублей. Подписан договор сторонами. Телефон ФИО7 <номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек по операции Тинькофф Онлайн от 16.03.2022г. на сумму 80 000 рублей. Перевод по номеру телефона Марат Г. <номер изъят>. Также объектом осмотра является чек по операции Сбербанк Онлайн от 26.03.2022г. на сумму 12000 рублей. ФИО15 Фаильевич Г. <***>. П. К., карта ****5153. (Том <номер изъят>, л.д. 48-52).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <***> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшим: <номер изъят> А.3 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор №<номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор №<номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят> В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевшего: <дата изъята> 17:45-80000 рублей, А.3; <дата изъята> 20:02 - 12000 рублей А.3; (Том <номер изъят>, л.д. 130-131)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 и протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и А.3, <адрес изъят> 168, сумма договора 17<***> рублей на изготовление прихожей и гардеробной, предоплата 92 000 рублей. Остаток 83000 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами, имеется переписка, выписка о переводе 4000 рублей (<адрес изъят>) (Том <номер изъят>, л.д. 140-145).

- Заявление Б9 от <дата изъята> по факту: <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами ранее знакомого Б9 на общую сумму 73 500 рублей, причинив тем самым Б9 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 204).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>. 4-109. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 73 500 рублей на изготовление кухонного гарнитура была переведена ФИО6 по указанному адресу. Кухонный гарнитур ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>, л.д. 210-212).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Б9 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимостью 85.000 рублей 17300 рублей -67700 рублей. Предоплата: 50 000 рублей. Адрес: <адрес изъят>. Телефон ФИО6 <номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней (Том <номер изъят>, л.д. 40-43).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является Ответ на запрос №<номер изъят>-ТТК от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> ПАО «Таттелеком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит Б9. <дата изъята> г.р., <дата изъята>. Выдан: МВД по РТ, <дата изъята>. Адрес: <адрес изъят>. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях было установлено, что <дата изъята> имеются соединения с абонентским номером <номер изъят>, который, согласно материалов уголовного дела, принадлежит ФИО6. В момент соединений Б9 находился на территория <адрес изъят>. (Том <номер изъят>, л.д. 23-25)

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> Б9 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №<номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята> выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; - <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 22:24 17 300 рублей <дата изъята> 16:11 50 000 рублей. <дата изъята> 17:22-6200 рублей Б9 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> r.p., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 к протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, в том числе: договор на оказание услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между ФИО6 и Щ., <адрес изъят>, сумма договора 67700 рублей на изготовление кухонного гарнитура, предоплата 50 000 рублей. Остаток 17700 рублей. Подписан договор сторонами. Имеется приложение к договору с эскизом, размерами (л. 177-180) (Том <номер изъят>, л.д. 158-161).

- Заявление Б.6 от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито» и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами Б.6 на общую сумму 21 000 рублей, причинив тем самым Б.6 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, л.д. 52).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 21 000 рублей на изготовление шкафа была передана и переведена ФИО6 по указанному адресу. Шкаф ФИО6 не установлен. (Том <номер изъят>. л.д. 63-65).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от <дата изъята> между Б.6 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление прихожей, стоимостью 31 000 рублей. Предоплата: <дата изъята> 18 000 рублей. Адрес: <адрес изъят>. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является чек на сумму 3.000 рублей, получатель Марат Г. АО «Тинькофф Банк» (Том <номер изъят>, л.д. 54-57).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и Б.6, <дата изъята> г.р., <дата изъята> заключен договор расчетной карты <номер изъят>, расчетная карта <номер изъят>, счет <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что с вышеуказанного расчетного счета был осуществлен перевод на имя ФИО6, <дата изъята> г.р., адрес проживания: РТ, <адрес изъят>154, <номер изъят>:-<дата изъята> 22:14 2000 рублей, поступление с договора <номер изъят>, номер карты отправителя: 553691******5663, <***>;- <дата изъята> 12:08 3000 рублей, перевод на договор 5244894068, номер карты получателя: <номер изъят> (Том <номер изъят>, л.д. 70- 73).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализация установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк». Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> ФИО57 М.М. (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2 Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер +<номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банко, ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2 Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: +<номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 22:14-2000 рублей (ФИО7 перевел на счет Б.6 в день заключения договора), <дата изъята> 12:08 - 3000 рублей - ФИО57 М.М. (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К. от <дата изъята> ПАО «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята>, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии документов на 192 листах, приложенных обвиняемым ФИО6 и протоколу допроса обвиняемого от <дата изъята>, а именно: эскизы и расчеты по договору Э. (л.165-166) (Том <номер изъят>, ад. 146-147).

- Заявление В1 от <дата изъята> по факту: в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, неустановленное лицо (ФИО6), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя Интернет сайт «Авито и абонентский номер <номер изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом заказа и установки корпусной мебели, завладело денежными средствами В1 на общую сумму 64 500 рублей, причинив тем самым В1 значительный материальный ущерб на указанную сумму (Том <номер изъят>, д.<адрес изъят>).

- Протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является <адрес изъят>, расположенная по адресу: РТ, <адрес изъят>. В ходе предварительного следствия установлено, что предоплата в сумме 64 500 рублей на изготовление корпусной мебели была передана и переведена ФИО6 по указанному адресу. Мебель ФИО6 не установлена. (Том <номер изъят>, л.д. 132-134).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели от 27.06.2022г. между В1 и ФИО6. Договор подписан сторонами. Договор на изготовление шкафа-купе, комода, трюмо, двух тумб, стоимостью 74 500 рублей. Предоплата: 42 000 рублей. Адрес: <адрес изъят>. Телефон ФИО6<номер изъят>. Срок изготовления 15-45 рабочих дней. Также объектом осмотра является расписка о возврате денежных средств ФИО6, написанная им собственноручно от <дата изъята> о получении им 64500 рублей в счет предоплаты по договору оказания услуг от <дата изъята>, которые обязуется вернуть до <дата изъята> Также объектом осмотра является переписка между В1 и ФИО6 в приложении «Ватсап», подтверждающая показания потерпевшей В1 по факту перевода ФИО6 42000 рублей и 12500 рублей (Том <номер изъят>, л.д. 113-116).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят>-ПОВ-2022 от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <***> за период с <дата изъята> по <дата изъята> на СД диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята>, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>2. Адрес: Дата заключения договора <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. В ходе осмотра информации о соединениях на CD-диске было установлено, что соединения были как на территории <адрес изъят>, так и на территории Республики Татарстан (<адрес изъят>). При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номером. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Банк», Установлено, что имеются соединения с потерпевшими: <номер изъят> В1 (Том <номер изъят>, л.д. 154-156).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос <номер изъят> от <дата изъята> с информацией о соединениях между абонентским номером <номер изъят> оператора ООО «Т2Мобайл» за период с <дата изъята> по <дата изъята> на CD диске. Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., <дата изъята>, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата активации <дата изъята>, действует по настоящее время. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. При осмотре детализации установлено, что имеются входящие и исходящие звонки с разных абонентских номеров, имеется 1921 лист формата А4 в электронном виде. Систематически на данный абонентский номер приходят смс-сообщения от АО «Тинькофф Баню», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ООО «Т2Мобайл», ЗАО «Киви». (Том <номер изъят>, л.д. 184-187).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от <дата изъята>, согласно которому между банком и ФИО6, <дата изъята> г.р.: <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; <дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>; -<дата изъята> заключен договор <номер изъят>, счет <номер изъят>. Также выпущена расчетная карта <номер изъят>. Абонентский номер клиента: <номер изъят>. В ходе детального изучения выписки по движению средств, установлено, что имеются поступления денежных средств от потерпевших: <дата изъята> 10:31 12500 рублей, <дата изъята> 16:09-10000 рублей В1 (Том <номер изъят>, л.д. 130-131).

- Протокол осмотра документов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос №ЦР-01-03/22735-К от <дата изъята> ??? «Вымпелком». Согласно документу абонентский номер <номер изъят> принадлежит ФИО6, <дата изъята> г.р., 2215 408074, выдан: <дата изъята> отд. УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>. Адрес: <адрес изъят>2. Дата заключения договора <дата изъята>. Замен абонентского номера не осуществлялось. Сведения о банковских картах отсутствуют. (Том <номер изъят>, л.д. 128-130)

Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по эпизодам с А., Б., Б4, А2, Г., Б3, Е., З., И., К., Б1, А4, А5, В2, Б.5, О., А.3, Б9, Б.6, В1 (с каждым) - по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду с представителем потерпевшего ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» А1 по части 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В отношении ФИО6 по эпизодам с потерпевшими - Б2, Б7, Б.8, А.6 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Подсудимый путем обмана и злоупотребления доверием заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед потерпевшими в части изготовления, поставки корпусной мебели, завладел их денежными средствами, тем самым причинил значительный материальный ущерб потерпевшим А.-60000 руб., поскольку он является пенсионером размер, пенсии составляет 18000 рублей; Б.-57000 рублей, поскольку, она работает одна на иждивении которой находится мама пенсионер, размер заработной платы составлял 5<***> рублей; Б4 -39800 рублей, является пенсионером размер пенсии составлял 16000 рублей; А2 -99000 руб., поскольку их семья состоит из 4 человек, доход семьи 70000 рублей; Г.-40000 руб., получает пенсию в размере 9800 рублей; Б3-37000 рублей, на иждивении двое детей, имеется кредит на автомобиль, ежемесячный доход 90000 рублей; Е.-116500 рублей, на иждивении ребенок доход семьи 40000 рублей; З. -23000 рублей, поскольку она дохода не имеет, супруг является самозанятым, его доход составляет около 45 000 рублей, на иждивении имеются двое малолетних детей, у супруга от первого брака есть ребенок на содержание и лечение, которого из семейного бюджета затрачивается ежемесячно не менее 7000 рублей, так же оплачивает ипотеку и кредит, общая выплата по которым составляет примерно 31 000 рублей; И.-58000 рублей, ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей; К.-89000 рублей, поскольку имеются двое детей на иждивении, кредит и ипотека; Б1-37000 рублей, ее ежемесячный доход 40000 рублей; А4 -22000 рублей, доход семьи на то время около 50000 рублей, она не работает, работает только муж, у них трое детей, также имеются кредитные обязательства ипотека с ежемесячным платежом 17 тысяч рублей; А5-130000 рублей, является пенсионером имеются кредитные обязательства; В2-107000 рублей, оплачивает ипотеку в размере 21000 рублей до 2025 года, на иждивении находятся двое детей, официально нигде не трудоустроен и постоянного дохода имеет, супруга работает учителем в школе, заработная плата супруги составляет около 70000 рублей; Б.5-88000 рублей, ежемесячный доход 100 000 рублей, имеются кредиты; О. -15<***> рублей, на иждивении супруга и двое детей; А.3- 92000 рублей, ежемесячный доход 40 тысяч рублей, имеется ипотека, на иждивении ребенок; Б9-73500 рублей, имеются два кредитных обязательства, заработок на время совершения преступления составлял 50000 рублей; Б.6 21000 рублей, заработная плата составляла 80000 рублей, на иждивении двое детей и ипотека; В1-64000 рублей, ежемесячный доход 30000 рублей, все квалифицирующие признаки вменены правильно.

Признательные показания подсудимого о том, что он путем обмана и злоупотребления доверием получил денежные средства, согласуются с показаниями всех потерпевших и всеми иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит достоверными и допустимыми - заявлениями потерпевших А., Б., Б4, А2, Г., Б3, Е., З., И., К., Б1, А4, А5, В2, Б.5, О., А.3, Б9, Б.6, В1 о привлечении к уголовной ответственности подсудимого; показаниями свидетеля В3, которая подтвердила, что ФИО6 делал заказы через ООО «ВЕК», организация предоставляет услуги по распилу и изготовлению мебельных фасадов; показаниями свидетеля В5, работавшего с ФИО6 по сборке корпусной мебели, который указал, что перестал с ним работать в 2022 году поскольку ФИО6 перестал оплачивать его услуги и имеется задолженность в размере 26902 рубля; показаниями В4 директора ООО «Велес», который указал, что у ФИО6 имеются три заказа, который не оплачены; показаниями свидетеля В6, которая показала, что супруг В2 заказывал корпусную мебель у неизвестного ей мужчины, который приехал к ним домой на замеры, когда ее не было дома. Также она слышала разговор супруга с мужчиной, когда супруг требовал вернуть деньги, так как в срок не была установлена мебель; показаниями свидетеля Ш. которая показала, что родители решили в доме сделать ремонт, также отец заказывал корпусную мебель у неизвестного ей мужчины, который приехал к ним домой на замеры, когда ее не было дома. Также ей известно, что отец передал мужчине 107000 рублей за изготовление и установку кухонного гарнитура, который им не установили; показаниями свидетеля Н,, которая указала, что ее супруг Б.5, на сайте «Авито» нашел объявление об изготовлении и установке корпусной мебели. Изготовителем мебели оказался ФИО6, которому ее супругом были переведены 88000 рублей в качестве предоплаты за мебель, однако деньги ФИО6 не вернул, мебель не поставил; показаниями В. согласно которым он указал, что его супруга А2 заключила договор об оказании услуг на изготовление корпусной мебели с ФИО6; протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым осмотрены дома, квартиры, где переводились и передавались денежные средства; протоколом осмотра документов, согласно которым осмотрены выписки о движении денежных средств, осмотрены договоры об оказании услуг на изготовление корпусной мебели, осмотрены акт сверок между ООО «Век» и ФИО6, с приложением заказов покупателей, протоколом осмотра телефона ФИО6, где на экране телефона имеется приложение «Инстаграм». В котором имеется открытая страничка под ником «servise_mebel live» мебель на заказ с фотоснимками готовых изделий. Имеется приложение «Авито», статус изготовление корпусной мебели, абонентский номер <***>.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченных преступлений, направленных против собственности.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против собственности, способ совершения преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и личность подсудимого, длительное непринятие мер к полному возмещению ущерба большинству потерпевших, не дают оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Несмотря на то, что потерпевшим З. Г. и В1 ущерб подсудимым возмещен полностью, однако последние не выразили желание прекратить уголовное дело за примирением сторон, учитывая личность подсудимого причинившего им не только материальный ущерб, но и моральный вред.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, но признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления нельзя, так как он не предпринял мер к обнаружению преступлений и установлению обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с пунктами «г, к» части 1 статьи 61 УК РФ считает – наличие на иждивении малолетних детей, добровольное полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим З. Г. и В1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение ущерба потерпевшим А., Ю., Е., К. А4, А5, В2, Б.5, А.3, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «к» части 1 статьи 61 УК РФ (по потерпевшим З. Г. и В1) и отсутствие отягчающих дают основание суду назначить наказание по данным эпизодам с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевших Б., А2, А4 и А5 оставить без рассмотрения, поскольку по их показаниям их исковые требования были удовлетворены в гражданском порядке.

Гражданский иск А. на сумму 52000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 4<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 7000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б4 на сумму 39800 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 34800 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения <***> рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б3 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 37000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск Е. на сумму 116500 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 10<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 11500 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск И. удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 58000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск К. на сумму 89000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 79000 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 10000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б1 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 37000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск В2 на сумму 107000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 94200 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 12800 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б.5 на сумму 88000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 8<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 3000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск О. удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 15<***> рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск А.3 на сумму 88000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 51000 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 37000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б9 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 73500 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск Б.6 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 21000 рублей в счет возмещения ущерба.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они могут быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может отрицательно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. У подсудимого на иждивении имеются малолетний ребенок, а также болеющая мама пенсионер, в связи с этим суд считает целесообразным судебные издержки в размере 1500 рублей за оплату труда адвоката Я. во время предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Учитывая личность подсудимого, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд считает невозможным назначить наказание в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, а целесообразным по части 1 статьи 159 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, по части 2 статьи 159 УК РФ с учетом мнения потерпевших о строгом наказании и длительного непринятия мер по возмещению ущерба, в виде лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства дают возможность суду не назначать дополнительное наказание подсудимому по части 2 статьи 159 УК РФ.

С учетом привлечения к уголовной ответственности впервые за совершение преступлений средней тяжести в соответствии с частью 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания определить колоние-поселение.

Уголовное преследование по эпизодам с Б2, Б7, Б.8, А.6, прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду с А. по части 2 статьи 159 УК РФ

по эпизоду с Б. по части 2 статьи 159 УК РФ

по эпизоду с Б4, по части 2 статьи 159 УК РФ

по эпизоду с А2, по части 2 статьи 159 УК РФ

по эпизоду с Т. по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Б3 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Е. по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с З. по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с И. по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» представитель А1 по части 1 статьи 159 УК РФ

по эпизоду с К., по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Б1 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с А4 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с А5 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с В2 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Б.5 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с С. по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с А.3 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Б9, по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с Б.6 по части 2 статьи 159 УК РФ;

по эпизоду с В1 по части 2 статьи 159 УК РФ;

Назначить ФИО6 наказание:

по эпизоду с ФИО100 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по эпизоду с Б. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по эпизоду с Б4, по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с А2, по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с Т. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с Б3 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с Е. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с З. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с И. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с ООО «ЕМЕХ-ТОТЕМ» представитель А1 по части 1 статьи 159 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

по эпизоду с К., по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с Б1 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с А4 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с А5 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с В2 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по эпизоду с Б.5 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с С. по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с А.3 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по эпизоду с Б9, по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с Б.6 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

по эпизоду с В1 по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

Руководствуясь частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом статьи 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному, что для отбывания наказания он самостоятельно следует по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания.

Срок отбывания ФИО6 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО6 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Уголовное преследование в отношении ФИО6 по эпизодам с Б2, Б7, Б.8, А.6, прекращено за примирением сторон.

Гражданские иски потерпевших Б., А2, А4 и А5 оставить без рассмотрения, поскольку по их показаниям их исковые требования были удовлетворены в гражданском порядке.

Гражданский иск А. на сумму 52000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 4<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 7000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б4 на сумму 39800 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 34800 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения <***> рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б3 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 37000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск Е. на сумму 116500 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 10<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 11500 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск И. удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 58000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск К. на сумму 89000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 79000 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 10000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б1 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 37000 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск В2 на сумму 107000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 94200 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 12800 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б.5 на сумму 88000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 8<***> рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 3000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск О. удовлетворить в полном объеме взыскав с подсудимого 15<***> рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск А.3 на сумму 88000 рублей удовлетворить частично, взыскав с подсудимого 51000 рублей в счет возмещения ущерба, с учетом погашения 37000 рублей во время судебного заседания.

Гражданский иск Б9 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 73500 рублей в счет возмещения ущерба.

Гражданский иск Б.6 удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого 21000 рублей в счет возмещения ущерба.

Процессуальные издержки в размере 1500 рублей, за оплату труда адвоката во время следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Шайхутдинова