Решение № 7А-87/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 7А-87/2019Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Судья Иванова Е.В. дело № 7а-87/2019 город Ставрополь 27 февраля 2019 года Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 24 января 2019 года, постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 24 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе в краевой суд ФИО1, просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа. Изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшую ФИО2, возражавшую в удовлетворении жалобы, ФИО1, просившего жалобу удовлетворить, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует и установлено судом, 03 декабря 2018 года около 06 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Мин-Воды в направлении г. Невинномысска, по правой полосе при наличии двух полос одного направления движения, в результате не соблюдения дистанции допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 автомобиль который от произошедшего столкновения отбросило на левую полосу попутного направления движения, где произошло столкновение с движущимися в попутном направлении автобусом «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО9., после чего автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10 отбросило на металлическое ограждение. Водитель ФИО11. получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 4), определение о проведение административного расследования (лист дела 5), объяснением ФИО1 (лист дела 5а), объяснением ФИО12 (лист дела 11), заключением эксперта № № от 12 декабря 2018 года (лист дела 15), объяснением ФИО13. (лист дела 17), протоколом осмотра места совершения административного право нарушения (лист дела 20-23), протоколами осмотра транспортного средства (лист дела 24-25), схемой места ДТП (лист дела 29) и другими материалами дело. Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1, правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.224 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на указанный срок назначено судьей районного суда с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.124 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью гражданина, назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного статьей 3.124 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем доводы жалобы о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления и назначения более мягкого вида наказания. Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей, и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Принятое судом постановление является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30.924 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения. Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 24 января 2019 года, оставить без изменения. Судья Ставропольского краевого суда А.Н. Леонов Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Леонов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |