Приговор № 1-186/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 28 ноября 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2 Т-А.А.

защитника – адвоката КА Чеченской Республики «Низам» - ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО5-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2-Али Алхазуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Т-А.А. совершил преступление небольшой тяжести, а именно оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО2 Т-А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на участке местности, на расстоянии 100 метров с северной стороны от домовладения № по <адрес>, расположенного в <адрес> Чеченской Республики, незаконно организовал пункт заправки автотранспорта сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ), используя для этих целей автомашину «ЗИЛ АЦТ-8-131», с государственным регистрационным знаком – <***> регион, оборудованный газовой цистерной, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и обслуживающего персонала.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Приложением 1 указанного Закона, опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества: а) воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения, которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; в) горючие вещества – жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления и т.д. Таким образом, автозаправочные станции являются взрывопожароопасными производственными объектами, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и порядка лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности», организация, эксплуатирующая взрывопожароопасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление указанного вида деятельности.

В нарушение требований ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», порядка лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности», пунктов 6, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 25, 28, 130, 135 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности», пунктов 6, 8, 9, 10, 11, 18, 22, 25, 76 Правил безопасности авто газозаправочных станций газомоторного топлива, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11.12.2014 № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности», требований «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 Т-А.А., будучи достоверно осведомленным о необходимости соблюдения законодательства в сфере промышленной безопасности, не прошел аттестацию в территориальной аттестационной комиссии территориального органа Ростехнадзора, и проверку знаний по безопасности, методам и приемам выполнения работ, не получил лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, а также, не произвел строительство, реконструкцию, техническое перевооружение автогазозаправочной станции по проекту, разрабатываемому с учетом требований строительных норм и правил, требований к устройству и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, не принял мер к получению, утверждению и согласованию проектной документации, уведомлению территориального органа Ростехнадзора России, прохождению технического освидетельствования оборудования, приемке в эксплуатацию оборудования объектов сжиженного углеводородного газа, в соответствии с требованиями Правил, с участием представителя территориального органа Ростехнадзора России, обеспечению необходимыми схемами и инструкциями, средствами защиты и пожаротушения, спецодеждой и необходимыми инструментами, приборами и оборудованием, обеспечению иных требований по безопасной эксплуатации технологического оборудования, противоаварийной защиты и своевременному выявлению неисправностей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А-А.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение вышеуказанных требований и Правил, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей при реализации сжиженного углеводородного газа в условиях, не отвечающих требованиям промышленной и пожарной безопасности, сознательно допуская возможное наступление этих последствий и относясь к ним безразлично, осознавая и понимая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребителю необходимо оказывать безопасные услуги для жизни и здоровья, с целью возмездной реализации сжиженного углеводородного газа и получения прямой прибыли, предварительно оборудовав заправочный пункт на территории в указанном выше месте, не приняв меры к оформлению лицензионно-разрешительных документов на деятельность по оказанию услуг по реализации сжиженного углеводородного газа и обеспечению требований безопасности жизни и здоровья потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не пройдя в установленном законодательством Российской Федерации порядке обучения проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ, оказывал услуги по реализации сжиженного углеводородного газа, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем заправки автомобилей и газовых бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 39 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ЧР, ФИО8 Т-А.А., находясь на указанной передвижной авто-газозаправочной станции, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, осознавая, что указываемые им услуги по реализации газа опасны для жизни и здоровья потребителей, сбыл путем заправки бытового газового баллона объемом 5 литров условному покупателю ФИО6 за 100 рублей, 7 литров сжиженного углеводородного газа, в том числе без производства его взвешивания.

В нарушении требований п.п. 5.9.4, 5.9.8, 5.9.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил безопасности для объектов, использующих сниженные углеводородные газы ПБ 12-609-03, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым установлена техническая процедура заправки газобаллонного оборудования и установлен запрет на заправку бытовых газовых баллонов, п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил устройств и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением» утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, о недопустимости которых он был ранее предупрежден, и желая их нарушения, не произведя 100%-ный контроль наполнения баллона, не осмотрев и не взвесив баллон, не проверив баллон на герметичность и на наличие заглушки, заправил путем подключения заправочного пистолета автозаправочной колонки АГЗС к открываемому вентилю бытового газового баллона за денежные средства в размере 100 рублей бытовой газовый баллон, предоставленный в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО7 сжиженный углеводородный газ, чем осуществил оказание услуг, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Оказание услуг по заправке сжиженным углеводородным газом автотранспортных средств и газовых баллонов в вышеуказанных условиях создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта № Э-90/08-2017 от ДД.ММ.ГГГГ автоцистерна на базе АТС ЗИЛ АЦТ-8-131, завода изготовителя «Кузполимермаш», изъятая у ФИО2 Т-А.А., переоборудована кустарным способом в автозаправочную станцию для заправки сжиженным газом автотранспортных средств, не зарегистрирована в органах Ростехнадзора и не прошла освидетельствование на предмет дальнейшей эксплуатации, его применение и эксплуатация, также и использование в качестве хранения СУГ на автозаправочной станции, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и обслуживающего персонала.

Подсудимый ФИО2 Т-А.А., в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела по окончании производства следствия по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и защитник подсудимого выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 Т-А.А., полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 Т-А.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, в котором обвиняется подсудимый не превышает 10-ти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого ФИО2 Т-А.А., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению и у суда имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО2 Т-А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ- оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 Т-А.А., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 Т-А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд ФИО2 полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая в совокупности, данные о личности ФИО2 Т-А.А., обстоятельства дела, его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины, и другие обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 Т-А.А., возможно без изоляции его от общества и поэтому считает необходимым назначить в отношении него меру наказания в виде обязательных работ, поскольку именно это наказание суд считает справедливым, соразмерным совершенному преступлению и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2-Али Алхазуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу – - передвижная автозаправочная станция на базе автомашины ЗИЛ 131, с гос. знаками <***> рег., с установленной автоцистерной АТЦ-8 и пульт управления газовой колонки, считать возращенными владельцу ФИО2 Т-А.А.,

- газовый баллон вместе с содержимым и металлический переходник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гудермесского МСО СУ СК РФ по ЧР уничтожить.

- денежные средства в сумме 100 рублей: одна денежная купюра достоинствами 100 рублей, серийным номером «гК 6465364», хранящаяся в банковской ячейке Сбербанка России, арендуемой следственным управлением Следственного комитета РФ по ЧР вернуть в финчасть ОМВД РФ по <адрес> ЧР.

- оптический CD-R диск с видеосъёмкой, хранить при уголовном деле.

Судебные издержки с осужденного ФИО2 Т-А.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.3 и 389.4 УПК РФ.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.И.Ибрагимов