Постановление № 5-185/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-185/2021

№ 5-185/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Омутинское 25 марта 2021 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 находился в месте массового пребывания людей – в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушила требования п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 752-п) «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 752-п) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Согласно п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела: -данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который, в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 была не согласна (л.д. 2);

- данными рапорта инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО3 о том, что в 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в общественном месте – в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушила требования п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности». (л.д. 3).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут она находилась в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, так как забыла маску в автомобиле. Про введение режима повышенной готовности на территории <адрес> знает (л.д. 4).

Указав в объяснении на несогласие с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 не указала, по каким причинам она не согласна с протоколом. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ она не отрицала, что находилась в помещении автозаправочной станции без санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания в период введения режима повышенной готовности на территории области.

По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения женщиной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом выяснены, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание ФИО1, следует назначить в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Судья Меркушева М.Н.