Приговор № 1-126/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017

1-126/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мариной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Рязанцевой О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гришановой А.Г.

представившей ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного

суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в 5 метрах от железнодорожных путей сообщения в ложбине, расположенной под пригорком напротив центрального входа на Афанасьевское кладбище г.Орла и под мостом, идущем по ул.1-ая Курская г.Орла, обнаружил не более трех дикорастущих растений рода Конопля и, будучи осведомленным о возможности получения из данных растений наркотического средства каннабис (марихуана), имея умысел на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, сорвал указанные растения и поместил их в полимерный пакет.

После чего ФИО1, действуя во исполнение единого продолжаемого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, принимая меры по сохранности полимерного пакета с растениями рода Конопля, поместил его под металлический лист, расположенный в 1 метре от тыльной стороны фундамента гаража № 142 ГСК «Лада» Железнодорожного района г.Орла. Через несколько недель, более точное время в ходе дознания неустановленно, ФИО1 незаконно приобрел, посредством измельчения в ладонях высохших листьев растений рода Конопля, обнаруженных и сокрытых им при вышеуказанных обстоятельствах, крупноизмельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуаной), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, общей массой г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26), является значительным размером, которое незаконно хранил в 1 метре от фундамента с тыльной стороны гаража № 142 ГСК «Лада» Железнодорожного района г.Орла до 11 часов 45 минут 31 марта 2017 года.

В тот же день, 31 марта 2017 года примерно в 12 часов 10 минут ФИО1 пришел в вышеуказанное место с целью личного употребления сокрытого наркотического средства каннабис, и, взяв полимерный пакет с наркотическим средством из тайника, отошел к гаражу № 35 ГСК «Лада», где был задержан сотрудниками ОНК ОП №1 УМВД России по г.Орлу.

В период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 31 марта 2017 года в служебном кабинете № 59 отдела полиции №1 УМВД России по г.Орлу, расположенного по адресу: <...>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой г, обнаруженное у ФИО1, было изъято сотрудниками ОНК ОП №1 УМВД России по г. Орлу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником-адвокатом Гришаковой А.Г., с согласия государственного обвинителя Рязанцевой О.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 368 от 18 мая 2017 года ФИО1 ******************

******************

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим (л.д.103), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.105-106), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.107), по месту работы характеризуется положительно (л.д.117), по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д.118), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.108-116).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи.

Судом установлено, что материальное положение подсудимого ФИО1 не позволяет ему немедленно уплатить штраф в полном размере, в связи с чем, на основании ч.3 ст.46 УК РФ суд приходит к выводу о возможности предоставления ему рассрочки уплаты штрафа сроком на 5 месяцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Гражданского иска по делу не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой г и фрагменты стеблей растений рода Конопля, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 31.03.2017 сотрудниками ОНК ОП № 1 УМВД РФ по г.Орлу, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД РФ по г.Орлу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить исполнение наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей сроком на 6 ( шесть ) месяцев лет с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой -- руб и фрагменты стеблей растений рода Конопля, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 31.03.2017 сотрудниками ОНК ОП № 1 УМВД РФ по г.Орлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД РФ по г.Орлу, уничтожить.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина