Решение № 2-4021/2025 2-771/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-4021/2025

Дело № 2-771/2026

УИД 74RS0013-01-2025-001618-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Иониной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

№ от ДАТА в размере 153 526 рублей 37 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 75 000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 75 546 рублей 37 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 2 980 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 75 000 рублей с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

№ от ДАТА в размере 44 613 рублей 70 копеек, из которых задолженность по основному долгу 9 803 рубля 70 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 34 810 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 9 803 рубля 70 копеек с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

№ от ДАТА в размере 310 598 рублей 14 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу 258 517 рублей 75 копеек, задолженность по просроченным процентам 52 080 рублей 39 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 258 517 рублей 75 копеек с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 175 рублей, почтовые расходы в сумме 303 рубля 60 копеек.

В обоснование исковых требований указано на то, что между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» заключены кредитные договоры. В течение срока действия договоров ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Право требования задолженности передано истцу.

Представитель истца извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц? участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключены кредитные договоры:

№ от ДАТА и выдана карта с лимитом сумму 70 000 рублей под 69,9 %годовых сроком на неопределенный срок;

№ от ДАТА и выдана карта с лимитом сумму 10 000 рублей под 10 %годовых сроком на неопределенный срок;

№ от ДАТА на сумму 290 597 рублей под 14,9% годовых на 60 месяцев.

Свои обязательства по кредитным договорам банк выполнил, передав заемщику указанные денежные средства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договорам составляет:

по кредитному договору № от ДАТА в размере 153 526 рублей 37 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 75 000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 75 546 рублей 37 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 2 980 рублей;

по кредитному договору № от ДАТА в размере 44 613 рублей 70 копеек, из которых задолженность по основному долгу 9 803 рубля 70 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 34 810 рублей;

по кредитному договору № от ДАТА в размере 310 598 рублей 14 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу 258 517 рублей 75 копеек, задолженность по просроченным процентам 52 080 рублей 39 копеек.

Право требования задолженности по данным кредитным договорам на основании договора уступки от ДАТА переданы истцу.

Суд соглашается с расчетом истца, расчет проверен, является правильным, ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчиком суду представлен не был.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекс Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекс Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по займу и начисленных процентов, у истца имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, следует взыскать проценты с ДАТА по день фактической оплаты основного долга по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 175 рублей, почтовые расходы в сумме 303 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №) в пользу ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам:

№ от ДАТА в размере 153 526 рублей 37 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 75 000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 75 546 рублей 37 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 2 980 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 75 000 рублей с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

№ от ДАТА в размере 44 613 рублей 70 копеек, из которых задолженность по основному долгу 9 803 рубля 70 копеек, задолженность по просроченным комиссиям в размере 34 810 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 9 803 рубля 70 копеек с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

№ от ДАТА в размере 310 598 рублей 14 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу 258 517 рублей 75 копеек, задолженность по просроченным процентам 52 080 рублей 39 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 258 517 рублей 75 копеек с ДАТА по дату фактического возврата задолженности;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 175 рублей, почтовые расходы в сумме 303 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.