Приговор № 1-245/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-245/2017Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-245-17 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 02 августа 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С., при секретаре Плысенко И.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Айрапетяна И.Г., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, находящегося под стражей с 26.06.2017 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 20.06.2017 года в 23 часа ФИО1, находясь в <адрес> обнаружил спичечный коробок в котором находился полимерный пакетик с пластичным веществом коричневого цвета. Убедившись, что данное вещество является наркотическим средством смесью содержащей 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, умышленно с целью приобретения указанного наркотического средства, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотического средства смесью содержащей 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, наркотическое средство смесью содержащей 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, находящееся в полимерном пакетике в спичечном коробке, массой не менее 0,343 грамма, ФИО1, положил в правый карман джинсовых шорт, надетых на нем. 21.06.2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, наркотическое средство смесью содержащей 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, в прозрачном полиэтиленовом пакетике в спичечном коробке, который находился в правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, взял с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «ВАЗ-21130» г.№. В период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около домовладения № по <адрес>, Кущёвского района, при проведении личного досмотра ФИО1. в правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта является содержит в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-Н) вещество 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-Н) и вещество 1-(1-циклогексилилметил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, которое рассматривается как производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и является наркотическим средством - смесью, содержащей 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные и 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, массой 0,343 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, наркотическое средство массой 0,343 грамма которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является крупным размером.При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя. Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прохождения военной службы, бывшему месту работы и общественной организации положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние ФИО1, в совершенном преступлении, его молодой возраст, состояние здоровья его гражданской супруги. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется. На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Вещественное доказательства по уголовному делу № – наркотическое средство находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края (квитанция №), суд полагает необходимым уничтожить, административный материал находящийся в уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок назначенного ФИО1, наказания исчислять со дня вынесения приговора то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения – содержание под стражей. Вещественное доказательства по уголовному делу № – наркотическое средство находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края (квитанция №), суд полагает необходимым уничтожить, административный материал находящийся в уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-245/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-245/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-245/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-245/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |