Решение № 12-20/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-20/2021

Дело 12-20/2021

43RS0003-01-2021-000660-69


РЕШЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее защитника - Чарушиной Е.В.,

представителя административной комиссии МО «Город Киров» Козловских М.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии МО «Город Киров» № от 12.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии МО «Город Киров» № от 12.01.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Great Wall государственный регистрационный знак №, автомобилем управляет сама.

В постановлении от 12.01.2021 № указано, что данный автомобиль 22.11.2020 был припаркован по адресу: <адрес>, что невозможно, поскольку в период с 17 ноября по 16 декабря 2020 г. она находилась на лечении с диагнозом <данные изъяты>, в силу плохого самочувствия не могла находиться за пределами адреса проживания: <адрес>, а следовательно, управлять автомобилем и парковать по иному адресу. Автомобиль с госзнаком № с 17.11.2020 по 16.12.2020 находился во дворе дома по <адрес>.

Кроме того, считает, что был нарушен порядок привлечения виновного лица к административной ответственности, повлекшего за собой невозможность реализации виновным лицом своего права на защиту, а так же право на ознакомление с протоколом, который был получен после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Чарушина Е.В., жалобу поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, дополнительно пояснили, что при рассмотрении дела об административном правонарушении 12.01.2021 ФИО1 сообщала, что приезжала на своем автомобиле к дому № <адрес> 20.11.2020, а не 22.11.2020, следовательно, на давала признательных показаний по существу вмененного ей правонарушения.

Представитель административной комиссии МО «Город Киров» Козловских М.Е. с доводами жалобы не согласилась, представила суду письменные возражения на жалобу, из которых следует, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Изучив жалобу, заслушав стороны, изучив и проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что постановление административной комиссии МО «Город Киров» № вынесено 12.01.2021 года, копия, согласно отчету об отслеживании отправления получена ФИО1 02.02.2021, жалоба подана в суд 11.02.2021 года, то есть в срок, установленный законом.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 4.1.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств на территориях детских, спортивных площадок, площадок для выгула и дрессировки животных, газонах и других озелененных территориях, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22.11.2021 в Управление ГИБДД УМВД России по Кировской области по электронной почте с приложением фотоснимков, поступило обращение К.Д. с просьбой привлечь к административной ответственности лицо, которое 22.11.2020 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов припарковало автомобиль Great Wall, с гос. Номером №, на газоне напротив дома <адрес>.

09.01.2021 ведущим специалистом отдела благоустройства территориального управления администрации города Кирова по Нововятскому району М.И.В. по результатам проверки сообщения был составлен протокол об административном правонарушении. О составлении вышеуказанного протокола ФИО1 была извещена надлежащим образом, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 25.12.2020, получено адресатом 08.01.2021.

О времени и месте рассмотрении дела по факту привлечения к административной ответственности по ст.4.1.3 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» ФИО1 была извещена 08.01.2021 надлежащим образом.

12.01.2021 административной комиссией муниципального образования «Город Киров» вынесено постановление № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ст.4.1.3 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области». Копия данного постановления получена заявителем 12.01.2021. Как указано в постановлении об административном правонарушении, 22.11.2020 в период с 15:00 до 16:00 по адресу: <адрес> ФИО1 разместила на газоне транспортное средство с гос. номером №.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- вышеуказанным обращением К.Д., с приложенными фотографиями;

- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2021,

- материалами полиции КУСП-4 № от 27.11.2020,

- схемой,

- информацией МРЭО ГИБДД,

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что в связи с нахождением на лечении она не могла управлять автомобилем и находиться 22.11.2020 в <адрес>, опровергаются собранными по делу доказательствами, в т.ч. объяснениями самой ФИО1, данными ею при рассмотрении дела об административном правонарушении 12.02.2021, из которых следует, что она не отрицала факта парковки своей автомашины на газоне у <адрес>, где проживает ее свекр, ссылаясь на то, что поставить машину иначе она не имела возможности.

Из этих же объяснений следует, что ФИО1, вопреки доводам, изложенным в жалобе, несмотря на заболевание <данные изъяты> с 17.11.2020 продолжала управлять своей автомашиной.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, в том числе объяснением самой ФИО1, подтверждена ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области».

Доводы ФИО1 о том, что 22.11.2020 она, находясь на амбулаторном лечении, не парковала свой автомобиль на газоне у <адрес> опровергнуты вышеперечисленными доказательствами.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

Ее доводы об обратном, несостоятельны, опровергаются представленными суду материалами, из которых следует, что ФИО1 была надлежащим образом извещена как о дате составления протокола, так и дате заседания административной комиссии.

Административная комиссия назначила заявителю наказание с учетом всех обстоятельств дела, определив наказание в пределах санкции статьи 4.1.3 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в минимальном размере.

Учитывая изложенное, исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на установленный в муниципальном образовании «Город Киров» порядок в сфере благоустройства, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии МО «Город Киров» № от 12.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.1.3 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.Л. Рылов