Решение № 2-1848/2019 2-1848/2019~М-1577/2019 М-1577/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1848/2019

УИД16RS0036-01-2019-002202-60

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1848/2019Альметьевского городского суда РТ

№ 2-1848/2019


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06июня 2019 года г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Трифоновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, 03 декабря 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой процентов из расчета 47,5 % в год. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем по состоянию на 03апреля 2019 года образовалась задолженность в размере 198326 рублей09 копеек. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения относительно заявленного представителем ответчика ходатайства о применении сроков исковой давности к части требованиям.

ОтветчикСайфуллина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил применить к возникшим спорным взаимоотношениям срок исковой давности, данное ходатайство изложено письменно с предоставлением расчета.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 24 месяца (до 03 декабря 2016 года), с уплатой процентов из расчета 47,5 % в год.(л.д.12-23).

Как видно из материалов дела платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, с мая 2015 г. платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 03 апреля 2019 г. равна 198326 рублей 09 копеек, из которых: основной долг – 86 078 рублей 39 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 112 247 рублей 70 копеек.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что банком сумма задолженности по кредитному договору исчислена с 03 июня 2015 года, по процентам с 06 мая 2015 года по 20 февраля 2018 года.

Как следует из материалов дела, договор был заключен 03 декабря 2014 года сроком на 24 месяца (до 02 декабря 2016 года).

Кредитное учреждение обратилось за судебной защитой -заявлением о вынесении судебного приказа 12 декабря 2017 года, в последующем отмененного 21 декабря 2017 года.

Последний платеж ответчиком был произведен 08 мая 2015 года, исковое заявление в суд подано согласно почтового конверта 16 апреля 2019 года.

Следовательно, у истца возникло право требования задолженности за три предшествующих года до указанной даты, даты направления искового заявления.

Установленный законом срок исковой давности по требованиям до мая 2016 года истек.

Таким образом расчет подлежащих взысканию с ФИО1 должен производиться с мая 2016 года по 20февраля 2018 года.

При таких данных сумма основного долга будет составлять 57089 рублей (7136 рублей (сумма ежемесячного платежа) Х 8 месяцев (за период с мая 2016 по декабрь 2016 года как это предоставлено в графике платежей по договору).

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом исходя из данных графика платежей к договору начиная с 04 мая 2016 года по 20 февраля 2018 года.

- п. 17) 4874,50 рублей (сумма основного долга) х 47,5 % /365 х 658 (период с 04.05.2016 по 20.02.2018) =4174,04 рубля

- п. 18) 4956,16 рублей х47,5 % /365 х 627 (за период с 04.06.2016 по 20.02.2018) =4044,02 рубля.

- п. 19) 5155,56 рублей х 47,5%/365 х 595 (за период с 05.07.2016 по 20.02.2018) = 3992,03 рубля.

- п. 20) 5400,75 рублей х 47,5% /365 х 565 (за период с 04.08.2016 по 20.02.2018) = 3971,03 рубль.

- п. 21) 5518,73 рублей х 47,5% /365 х 535 (за период с 05.09.2016 по 20.02.2018) = 3842,32 рубля.

- п. 22) 5873,10 рубля х 47,5 % /365 х 505 (за период с 04.10.2016 по 20.02.2018 года) = 3859,75 рублей.

- п. 23) 6038,58 рублей х 47,5 % /365 х 474 (за период с 04.11.2016 по 20.02.2018) = 3724,89 рублей.

- п. 24) 6275,42 рублей х 47,5 /365 х 444 (за период с 06.12.2016 по 20.02.2018 года) = 3625,98 рублей.

Всего процентов на сумму 31234 рубля 06 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 5166 рублей52 копейки (л.д. 2). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма пропорциональная размеру удовлетворенных требований в размере2 849 рублей 67 копеек (рассчитанная исходя из взысканной суммы 88 322 рубля 38 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», задолженность по кредитному договору № <***> от 03декабря 2014 года в размере 88 322 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 38 копеек, из которых 57 088 (пятьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 32 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 31234 (тридцать одна тысяча двести тридцать четыре) рубля06 копеек– сумма задолженности по процентам, а также 2 849 (две тысячивосемьсот сорок девять) рублей67 копеек в счет уплаченной истцом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>