Постановление № 5-119/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-119/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 17 сентября 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2019 года в 09 часов 55 минут по адресу, <...> километр автодороги Челябинск - Троицк выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который находился с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 22.03.2019 года через КПП «Бугристое - авто» с частной целью, 18.06.2019 года выехал из РФ и 19.06.2019 года вновь въехал в РФ, встал на миграционный учет по адресу, <адрес>. В период своего пребывания работал на частной стройке, трудовой договор, патент не оформлял.

По истечении установленного срока временного пребывания 20.06.2019 года (90 суток) от выезда из РФ уклонился и с 21.06.2019 года ФИО1 находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил не выдворять ее за пределы Российской Федерации, пояснил, что проживает в Российской Федерации более 15 лет, в настоящее время живет гражданским браком с гражданкой Российской Федерации, имеют совместных двоих несовершеннолетних детей граждан Российской Федерации, которые родились и проживают на территории Российской Федерации, имеет намерения остаться в России для дальнейшего проживания.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2019 года (л.д. 2), рапортом инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Челябинской области (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты> (л.д. 5-11), копией миграционной карты (л.д. 12), копией уведомления (л.д. 13), информацией АС Центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д. 14-16), копией постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 18 сентября 2018 года (л.д. 17-21), копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 22), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 23), копией свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО2 (л.д. 24), копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 25), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 26), копией свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО2 (л.д. 27), информацией АС Центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д. 28-30), ходатайством (л.д. 31), требованием ИЦ ГУ МВД по Челябинской области (л.д. 32).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев продления срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, предусмотренных ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ являются признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности по гл. 18 КоАП РФ.

С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 апреля 2015 года по делу № 46-АД 15-21 на вопрос об установлении разумного баланса между ответственностью государства за обеспечение публичного порядка и уважением личной и семейной жизни оказывают влияние данные, которые могли бы свидетельствовать о наличии стойких родственных связей.

Наличие у ФИО1 стойких родственных связей на территории Российской Федерации подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем, судья находит возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990122456393.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: