Приговор № 1-93/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Куколевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пера Л.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), и ФИО1 находились у магазина ООО «Спар Тула», по адресу: <...>.

12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, у другого лица возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула», группой лиц по предварительному сговору, для реализации которого оно решило привлечь ФИО1

Осуществляя задуманное, 12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, другое лицо предложило ФИО1 совершить хищение имущества из магазина ООО «Спар Тула», по адресу: <...>, на что ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и другое лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина ООО «Спар Тула», и распределили между собой роли, согласно которым другое лицо, находясь в ликероводочном отделе магазина ООО «Спар Тула», по адресу: <...>, должно было взять алкогольную продукцию и положить в рюкзак, который находился при ФИО1, а ФИО1 в свою очередь с похищенным имуществом должен был выйти из магазина ООО «Спар Тула», и встретиться с данным лицом для того чтобы разделить похищенное имущество между собой.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула», группой лиц по предварительному сговору, 12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, другое лицо взяло с полки в отделе ликероводочной продукции магазина ООО «Спар Тула» 1 (одну) бутылку водки марки «Хаски» объёмом 0,7 л стоимостью 407 руб. и положило в продуктовую тележку, которая находилась при нем.

В этот же период времени, ФИО6, не догадываясь о намерениях другого лица и ФИО1, взял с полки в отделе ликероводочной продукции магазина ООО «Спар Тула», 3 бутылки вина марки «Тоскана Ремоле» (красное, сухое) объёмом 0,75 л стоимостью 740 руб. за одну бутылку, на общую сумму 2220 руб. и положил их в продуктовую тележку, которая находилась у другого лица, после чего ФИО6 ушел в продуктовый отдел магазина ООО «Спар Тула».

12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, другое лицо, действуя согласно ранее отведенной роли, руками взяло из продуктовой тележки 3 бутылки вина марки «Тоскана Ремоле» (красное, сухое) объёмом 0,75 л стоимостью 740 руб. за одну бутылку, на общую сумму 2220 руб. и одну бутылку водки марки «Хаски» объёмом 0,7 л стоимостью 407 руб., и положило их в рюкзак, находившийся при ФИО1

12 мая 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, действуя согласно ранее отведенной роли, не оплатив товар, вышел за пределы кассы, по направлению к выходу из магазина ООО «Спар Тула» с рюкзаком за спиной, внутри которого находилось принадлежащее ООО «Спар Тула» имущество, а именно: 3 бутылки вина марки «Тоскана Ремоле» (красное, сухое) объёмом 0,75 л стоимостью 740 руб. за одну бутылку, на общую сумму 2220 руб., 1 (одну) бутылку водки марки «Хаски» объёмом 0,7 л стоимостью 407 руб., после этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными с другим лицом действиями ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 2627 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пер Л.М.

Государственный обвинитель Куколева Ю.О., а также представитель потерпевшего ООО «Спар Тула» ФИО8 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «Спар», приходную накладную № StA9004413 от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную № StA9006374 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

20 июля 2019 года

Подлинник приговора находится в деле

№ 1-93/2019 в Советском районном суде г. Тулы