Решение № 2-2238/2017 2-2238/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2238/2017Дело № 2-2238/2017 Именем Российской Федерации 03 июля 2017 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Волуйских И.И. при секретаре Бочениной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившими права пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 в котором просил обязать ответчиков сняться с регистрационного учета в квартире <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он по договору купли-продажи в <данные изъяты> году приобрел у ответчиков квартиру <адрес>. Условиями договора была предусмотрена обязанность сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ года, однако такую обязанность они не исполнили. В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в иске. Старший помощник прокурора Советского района города Челябинска – Рыскина О.Я. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Ответчики извещались судом по мету регистрации (51-52), а также посредством направления СМС сообщений (л.д. 59) по телефону, указанному в материалах регистрационного дела (л.д. 30) и телефону, предоставленному истцом. Поскольку у суда не имеется достоверной информации о месте жительства ответчиков, то суд, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, назначил адвоката для представления их интересов в суде. Адвокат Королева Л.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи по условиям которого истец приоьрел принадлежащую ответчикам квартиру <адрес>. Условиями договора также было предусмотрено, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ года обязаны сняться с регистрационного учета (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ года было зарегистрировано право собственности истца на спорную квартиру (л.д. 26). На момент рассмотрения дела ответчики были зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 6, 17-18). Опрошенная в судебном заседании мать истца – ФИО6 пояснила, что одна проживает в спорной квартире с <данные изъяты> года, ответчики там не живут, вещей их нет, в квартиру не пытались вселиться (л.д. 57). В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ). Согласно часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Продав спорную квартиру ответчики, в том числе, распорядились своими жилищными правами на нее, определив, что право пользование квартирой прекращается, и они обязуются сняться в регистрационного учета. Поскольку прекращение прав на жилое помещение прекращает и право пользования им, то требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд отмечает, что надлежащим способ восстановления прав и основанием для снятия с регистрационного учета будет являть разрешение вопроса о прекращении права пользования спорной квартирой. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Признать ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> утратившими право пользования жилым – квартирой <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.И. Волуйских Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2238/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2238/2017 |