Приговор № 1-556/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-556/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 20 мая 2020г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

с участием :

государственного обвинителя Бадритдинова И.И.,

защитника – адвоката Очневой Ю.Н.

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО5 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> вступил в предварительный корыстный преступный сговор с не установленным следствием лицом, <данные изъяты> для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени, в течение неограниченного периода времени, распределив между собой роли, <данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 9,9146 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО5, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, <адрес> о чем сообщило ФИО5 <данные изъяты>

После чего, ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль, <данные изъяты> продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, <данные изъяты> получил с целью последующего незаконного сбыта от не установленного следствием лица, вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 9,9146 грамма, что является значительным размером, которое действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, <данные изъяты> и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе ДД.ММ.ГГГГ

Далее, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ разместил:

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, <данные изъяты> массой 2,0155 грамма, что является значительным размером, <данные изъяты>

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, <данные изъяты> массой 1,9641 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером, <данные изъяты>

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, <данные изъяты> массой 1,9825 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером, <данные изъяты>

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, <данные изъяты> массой 1,9965 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером, <данные изъяты>

При этом, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>

Оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного вещества, <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,9560 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить, при себе ДД.ММ.ГГГГ

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 9,9146 грамма, что является значительным размером, ФИО5 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего:

- вещество, <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,9560 грамма, что не является значительным, крупным либо особо крупным размером, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО5, <адрес>

- вещество, <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 7,9586 грамма, что является значительным размером, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествий <данные изъяты>

Подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся. В судебном заседании воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

В связи с отказом от дачи показаний подсудимого, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд огласил показания, данные ФИО5 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого № из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ стал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, в связи с материальными трудностями. <данные изъяты> В ходе досмотра, у него были обнаружены: сотовый телефон и сверток с наркотическим средством. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил полностью. В настоящее время в содеянном он раскаивается, все осознал.

Кроме признания вины подсудимым ФИО5, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО5. В правом кармане ветровки, надетой на ФИО5 сотрудники полиции обнаружили и изъяли <данные изъяты> в котором находилась фольга. В фольгу был завернут прозрачный полимерный пакетик с веществом <данные изъяты> Все изъятое У ФИО5 было упаковано в конверт, опечатано и скреплено подписями присутствующих. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО5 сотовый телефон, который так же был упакован в конверт, опечатан и заверен подписями. Замечаний на составленные протоколы, участвующие в следственном действии лица не высказывали.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе расследования уголовного дела № следует, что по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при производстве следственных действий. В её присутствии задержанный молодой человек, который представился как ФИО5, пояснил, что хочет указать сотрудникам полиции места, <данные изъяты> с наркотическими средствами до момента его задержания. <данные изъяты> Обнаруженное было упаковано в конверт, опечатано, и заверено подписями присутствующих. Когда следственное действие было закончено, все присутствующие проехали к дому <адрес> проживал ФИО5. В указанной квартире был произведен обыск, в ходе которого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли банковскую карту на имя ФИО5, фольгу и пустые полимерные пакетики. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями присутствующих. Составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний на протокол не поступило.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе расследования уголовного дела № следует, что она снимала квартиру <адрес> В данной квартире она проживала совместно с ФИО5, который постоянной работы не имел, периодически занимался различными подработками. Она стала замечать, что ФИО5 постоянно отлучался. Свое отсутствие объяснял прогулками. <данные изъяты> ФИО5 часто переписывался с кем- то и часто отлучался из дома. Ничего подозрительного и преступного в квартире она не замечала. ДД.ММ.ГГГГ днем они гуляли с ФИО5 по городу, он постоянно отлучался, отходил в сторону, делая вид, что разговаривает по телефону. <данные изъяты> Вскоре их задержали сотрудники полиции. Подробности преступной деятельности ФИО5 ей не известны.

Вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела :

- постановлением о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в ходе проведения ОРМ получены материалы о причастности ФИО5 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в правом боковом кармане толстовки обнаружен <данные изъяты> веществом темного цвета внутри; в левом кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Мегафон». Со слов ФИО5 наркотическое средство <данные изъяты> и сотовый телефон принадлежат ему лично. Наркотическое средство <данные изъяты> намеревался сбыть <данные изъяты> В сотовом телефоне имеются <данные изъяты>

- протоколом изъятия № согласно которого у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ из правого бокового кармана толстовки изъят <данные изъяты> из левого кармана джинс изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон».

- протоколом осмотра предметов № согласно которого осмотрено сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ № постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны по делу вещественным доказательством №

- рапортом об обнаружении признаков преступления № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на автомобильной стоянке, <адрес> по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным распространением наркотических средств задержан ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 обнаружен и изъят <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, изъятое в ходе досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка№» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,9300 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,0200 грамма, возвращено 1,9100 грамма);

- протоколом осмотра места происшествия № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ c участием ФИО5 сотрудниками полиции осмотрен <данные изъяты> Со слов ФИО5, обнаруженное является наркотическим средством- <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, изъятое, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> является наркотическим средством – <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка№» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,9825 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,0200 грамма, возвращено 1,9625 грамма);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, изъятое, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> является наркотическим средством –<данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка№» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 1,9965 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,0200 грамма, возвращено 1,9765 грамма);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО5 № <данные изъяты> Со слов ФИО5, обнаруженное является наркотическим средством<данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, изъятое, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- тайника<данные изъяты> вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка№» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », массой 1,9641 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,0200 грамма, возвращено 1,9441 грамма);

- протоколом осмотра места происшествия c участием ФИО5 № согласно которого, <данные изъяты> ФИО5 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством- <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводам которого, изъятое, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <данные изъяты> вещество, является наркотическим средством –<данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка№» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 2,0155 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,0200 грамма, возвращено 1,9955 грамма);

- протоколом осмотра предметов № согласно которого осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе расследования уголовного дела при осмотрах мест происшествия при участии ФИО5, которое признано по уголовному делу вещественным доказательство №

- протоколом обыска № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО5 <адрес> был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № сроком действия 01/22 платежной системы «mastercard» на имя «A. CHEPURCHENKO», фрагмент фольги серебристого цвета, рулона фольги серебристого цвета, пустые полимерных пакетики с контактной застежкой, два мотка изоленты красного и желто-зеленого цвета. Со слов ФИО5, на банковскую карту он собирался получать денежные средства от сбыта наркотических средств. Фольгу, пустые пакетики и изоленту использовал для фасовки наркотиков;

Изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5 предметы осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ № которые признаны по уголовному делу в качестве вещественного доказательства №

- протоколом осмотра предметов и фото таблицей к нему № согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг» № принадлежащий ФИО5, изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Сотовый телефон « Самсунг», принадлежащий ФИО5 признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №

- протоколом проверки показания на месте и фото таблицей к нему № согласно которого ФИО5, указал места <данные изъяты>

- протоколом проверки показания обвиняемого ФИО5 на месте и фото таблицей к нему № входе которой последний указал на место, <данные изъяты>

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО5 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, совершил данное преступление.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что действия ФИО5, направленные на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в группе лиц, носили последовательный, целенаправленный характер, о чем свидетельствуют подробные показания как самого подсудимого, данные в ходе расследования уголовного дела, так и свидетелей по делу.

При этом, квалифицирующий признак: « с использованием сети «Интернет» нашел свое подтверждение в судебном заседании, <данные изъяты>

Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в значительном размере ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято у него, а так же, в местах, оборудованным ФИО5 <данные изъяты> В квартире, где проживал подсудимый, были обнаружены и изъяты предметы, необходимые для фасовки наркотического средства с целью его распространения.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния ФИО5 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

На основании ст. 15 УК РФ, ФИО5 совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО5 и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, является неоконченным, наказание ему должно быть назначено с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ – за покушение на преступление.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает необходимым назначить ФИО5 наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого и все смягчающие наказание обстоятельства.

Отбывание наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ, ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО5 не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 ( шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, время задержания и содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО5 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области <адрес> уничтожить;

- сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; акт сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическая карта от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;хранящиеся в материалах уголовного дела №- следует хранить с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО5; фрагмент фольги; рулон фольги; пустые полимерные пакетики с контактной застежкой ; два мотка изоленты, находящиеся с материалами уголовного дела №- уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг» № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский №, принадлежащий ФИО5 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ( подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: Л.Р. Патваканян



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ