Приговор № 1-16/2020 1-352/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020

24RS0016-01-2019-002269-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 22 января 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железногорска Козаченко А.В.,

защитника – адвоката Александровой Е.Г., представившей удостоверение № 1925 ордер № 032364 от 06.12.2019,

подсудимой ФИО9,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего адвоката Шиховцева С.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимой:

08.05.2018 приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25 июля 2019 года в дневное время у ФИО9, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ее свекрови ФИО1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО9, около 14 часов 25 июля 2019 года, находясь в комнате квартиры №... по <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из ящика комода похитила принадлежащие ФИО1 изделия из золота 585 пробы: пару серег весом 2,85 гр., стоимостью 4104 рубля, пару серег весом 2,98 гр., стоимостью 4118 рублей, пару серег весом 4,01 гр., стоимостью 4698 рублей, пару серег весом 2,29 гр., стоимостью 2000 рублей, и изделия из золота 583 пробы: пару серег весом 2 гр., стоимостью 2600 рублей, цепочку весом 2 гр., стоимостью 2600 рублей, крестик весом 3 гр., стоимостью 3900 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 020 рублей.

Кроме того, ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В дневное время 09 августа 2019 у ФИО9, находившейся в квартире №... по <адрес>, принадлежащей ее свекрови ФИО1, где она временно проживала, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ее свекрови - ФИО1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО9, в дневное время, находясь в квартире по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений из кошелька похитила банковскую карту «Росбанк» на имя ФИО1, посмотрев в кошельке на листке бумаги пин-код к карте, после чего в дневное время 09 августа 2019 года проследовала к банкомату «Газпромбанк», расположенному по пр. Мира, 15 в г. Железногорске Красноярского края, где используя банковскую карту Росбанк, тайно похитила с банковского счета ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, ФИО9 совершила похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах:

В первых числах августа 2019 года в дневное время у ФИО9, находившейся в квартире №... по <адрес>, принадлежащей ее свекрови ФИО1, где она временно проживала, возник преступный умысел, направленный на хищение паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 Реализуя задуманное, ФИО9, находясь в комнате квартиры по указанному выше адресу, в первых числах августа 2019 года, в дневное время, из комода похитила паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 С похищенным паспортом ФИО9 с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО9 совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В утреннее время 28 июля 2019 у ФИО9, находившейся в квартире №... по <адрес>, принадлежащей ее свекрови ФИО1, где она временно проживала, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Э» (далее по тексту – ООО МФК «Э»). Реализуя свой корыстный преступный умысел, в утреннее время 28.07.2019, находясь в квартире по указанному выше адресу, ФИО9, воспользовалась тем, что в квартире никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, посредством стационарного компьютера, на сайте ООО МФК «Э» зарегистрировала личный кабинет от имени ФИО1, не подозревающей о ее преступных намерениях, и не состоящей с ней в преступном сговоре. Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, в утреннее время 11.08.2019 года ФИО9 от имени ФИО1 заполнила заявку на получение микрозайма в сумме 10 000 рублей. Указанную заявку, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 желает оформить микрозайм в сумме 10 000 рублей и обязуется его оплатить, ФИО9 отправила на сайт ООО МФК «Э». Тем самым ФИО9 обманула уполномоченных сотрудников банка, так как в действительности ФИО1 не намеревалась получить микрозайм, и ФИО9 не намеревалась его оплачивать. Однако до конца довести свой преступный умысел ФИО9 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при рассмотрении заявки на получение микрозайма уполномоченными сотрудниками ООО МКФ «Э» было установлено, что ФИО1 не подавала заявку на получение микрозайма и от ее имени действует иное лицо. В случае доведения ФИО9 преступного умысла до конца, ООО МФК «Э» был бы причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО9 вину по фактам хищения имущества признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО9 следует, что 25.07.2019 года она, находясь в квартире №... по <адрес>, похитила золотые украшения, принадлежащие ее свекрови – ФИО1

В дневное время 09.08.2019 года она, находясь в квартире №... по <адрес>, похитила банковскую карту «Газпромбанк», принадлежащую ФИО1, после чего приехала в магазин «Красный Яр», расположенный по пр. Мира, 15, где в банкомате «Газпромбанк» со счета банковской карты сняла 6000 рублей.

В дневное время в начале августа 2019 года она, находясь в квартире №... по <адрес>, похитила паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, который впоследствии использовала при попытке получения микрозайма в ООО МФК «Э». Паспорт ФИО1 выбросила где-то на территории ЗАТО Железногорск.

11.08.2019 года, находясь в квартире №... по <адрес>, используя стационарный компьютер, посредством сети Интернет, от имени ФИО1 она направила заявку о получении микрозайма на адрес ООО МФК «Э» в сумме 10 000 рублей, используя персональные данные ФИО1, в том числе данные похищенного ею ранее паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 11.08.2019 года ей позвонили представители ООО МКФ «Э» и задали несколько контрольных вопросов (в ходе допроса она прослушала аудиозапись разговора и опознала свой голос). Однако денежные средства ей не были перечислены организацией, так как поняли, что ФИО1 не подавала заявку на получений микрозайма (т. 2 л.д. 54-55).

Вина ФИО9, кроме ее признательных показаний полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявление ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности свою невестку ФИО9, которая совершила хищение принадлежащих ей золотых изделий из квартиры №... по <адрес> (т. 1 л.д. 30);

- протокол осмотра места происшествия, объектом которого является трехкомнатная квартира №... по <адрес> (т. 1 л.д. 35-39);

- показания потерпевшей ФИО1 о том, что в июне 2019 года ее сын с женой ФИО9 и детьми приехали к ним в гости и стали проживать в их квартире. В июле 2019 года сын улетел в <адрес>, а ФИО9 с детьми осталась. 11.08.2019 года она обнаружила, что в ящике комода в ее спальне отсутствуют принадлежащие ей золотые украшения, которые находились в картонной коробке. Она стала спрашивать у ФИО9 похищала ли она ее украшения. ФИО9 призналась, что она похитила и сдала их в ломбарды. После разговора она обратилась с заявлением в полицию. У нее было похищено пять пар золотых серег, цепочка и крестик, из которых 4 пары серег были 585 пробы, а одна пара серег, цепочка и крестик 583 пробы. Четыре пары золотых серег оценены как лом, а именно: стоимость пары серег из золота 585 пробы, весом 2,85 гр. составила 4104 рубля, стоимость пары серег из золота 585 пробы, весом 2,98 гр., составила 4118 рублей, стоимость пары серег из золота 585 пробы, весом 4,01 гр., составила 4698 рублей, стоимость пары серег из золота 585 пробы, весом 2,29 гр., составила 2000 рублей. Остальные золотые украшения, похищенные ФИО9, которые ей не возвращены, она оценивает как лом, по цене 1300 рублей за грамм. В связи с этим она оценивает изделия 583 пробы по средней стоимости, то есть стоимость пары золотых серег, 583 пробы, весом 2 грамма, составляет 2600 рублей; стоимость цепочки из золота 583 пробы длиной 45 см, весом 2 грамма, составляет 2600 рублей; стоимость крестика 583 пробы, весом 3 грамма, составляет 3900 рублей. В результате хищения ее золотых украшений ей причинен материальный ущерб в сумме 24 020 рублей, который для нее является значительным. В настоящее время в ходе расследования ей возвращены 4 пары золотых серег обшей стоимостью 14 920 рублей, также ФИО9 выплатила ей 9500 рублей в счет возмещения материального вреда, остаток невозмещённой суммы составляет 5600 рублей. Кроме того, 11.08.2019 года она обнаружила, что в ее кошельке отсутствует принадлежащая ей банковская карта «Росбанк», после чего она направилась в банк, где ей стало известно, что 09.08.2019 года около 11 часов со счета ее банковской карты посредством банкомата АТМ 403466, расположенного по пр. Мира, 15 в г. Железногорске, было произведено снятие денежных средств в сумме 6000 рублей. Она стала спрашивать у ФИО9 о хищении денег с карты. ФИО9 призналась, что она похитила ее карту и сняла с нее 6000 рублей. Ущерб в сумме 6000 рублей является для нее значительным. Кроме того, 11.08.2019 года она обнаружила, что в ящике комода в комнате, отсутствует ее паспорт. Она обыскала всю квартиру, но паспорта так и не нашла. Последний раз она видела свой паспорт 07.08.2019 года. 11.08.2019 года ей позвонила ее сестра ФИО2 и сказала, что ей звонили из ООО МФК «Э» и сообщили, что по ее (ФИО1) паспорту была подана заявка на получение кредита. Она стала спрашивать у ФИО9 о хищении паспорта и попытке получения микрозайма. ФИО9 отрицала свою причастность к хищению паспорта, а пояснила, что только переписала данные паспорта, после чего пыталась получить микрозайм от ее имени;

- справки о доходах ФИО1 и ФИО3 за 2019 года, подтверждающие значительность причиненного ущерба (т. 1 л.д. 77-80);

- оглашенные показания свидетеля ФИО4 о том, что он со своей супругой ФИО9 и детьми проживает в г. Ставрополе. 05.06.2019 года он с семьей на время отпуска приехал к родителям в гости в г. Железногорск и проживали у них в квартире по <адрес>. 09.07.2019 года он улетел в г. Ставрополь на службу, а жена с детьми остались жить у его родителей. 11.08.2019 года ему позвонили родственники и сообщили, что ФИО9 совершила хищение имущества его матери ФИО1 (т. 1 л.д. 94-95);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он проживает со своей супругой в квартире №... по <адрес>, в начале июня 2019 года его сын ФИО4 с семьей приехали к ним в гости во время отпуска. В начале июля 2019 года сын вернулся на службу в г. Ставрополь, а ФИО9 с детьми остались жить у них. Примерно в начале августа 2019 года, от жены ему стало известно, что она обнаружила отсутствие коробки с золотыми украшениями в комоде в спальне. В квартире у них жила только ФИО9 с детьми. Потом супруга разговаривала с ФИО9 и она призналась, что похитила золотые изделия. Примерно в начале августа 2019 года, от жены ему стало известно, что она обнаружила отсутствие своей банковской карты «Росбанк», с которой были похищены 6000 рублей. Потом супруга разговаривала с ФИО9 и она призналась, что именно она похитила карту ФИО1 и сняла с нее деньги в сумме 6000 рублей. Подробности хищения денежных средств с карты ему не известны. Также примерно в начале августа 2019 года, от жены ему стало известно, что она обнаружила отсутствие своего паспорта в квартире. Также ему известно, что по паспорту ФИО1 ФИО9 по интернету пыталась получить микрозайм. В квартире у них жила только ФИО9 с детьми, в гости в квартиру к ним никто не приходит. Потом супруга разговаривала с ФИО9, однако последняя отрицала свою причастность к хищению паспорта, но призналась в том, что пыталась получить от имени жены микрозайм, сказав, что только переписала данные паспорта ФИО1 (т. 1 л.д. 97);

- протокол выемки, в ходе которой в ООО «Золотой ломбард» по ул. Ленина, 10 в г. Железногорске изъято три пары золотых серег 585 пробы и копия залогового билета на имя ФИО9 о сдаче данных украшений в ломбард (т. 1 л.д. 106-107);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три пары золотых серег 585 пробы и копия залогового билета (т. 1 л.д. 108-111);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она работает товароведом в ломбарде ООО «Золотой ломбард» по <адрес>. 27.07.2019 она приняла от ФИО9 три пары золотых серег, выдав ей залог (т. 1 л.д. 115-116);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он является управляющим ООО «Ломбард «Залоговый дом». 26.07.2019 года ФИО9 заложила пару золотых сережек в филиал ломбарда по ул. Таежная, 66 на свой паспорт. Согласно залогового билета МХ №... от 26.07.2019 года, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №... от 26.02.2011 года сдала в ломбард серьги из золота 585 пробы, лом, весом 2,29 грамм, и получила за данные серьги 2000 рублей. В первых числах августа 2019 года ФИО9 сама выкупила заложенные ею 26.07.2019 года пару сережек (т. 1 л.д. 127);

- протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО6 изъят залоговый билет МХ №... от 26.07.2019 года на имя ФИО9 (т. 1 л.д. 129-130);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен залоговый билет МХ №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 (т. 1 л.д. 131-133);

- протокол выемки, в ходе которой у обвиняемой ФИО9 изъята пара золотых серег, похищенных у ФИО1 (т. 2 л.д. 42-43);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена пара серег (т. 2 л.д. 44-46);

- протокол очной ставки между обвиняемой ФИО9 и потерпевшей ФИО1, в ходе которой ФИО9 подтвердила, что 25.07.2019 года она совершила хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО1 в квартире №... по <адрес> (т. 1 л.д. 201-202);

- протокол явки с повинной ФИО9, в которой она указывает об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 2 л.д. 4);

- заявление ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности свою невестку ФИО9, которая 09.08.2019 года совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 6000 рублей со счета ее банковской карты «Росбанк» (т. 1 л.д. 30);

- протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъята выписка из счета банковской карты №... на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 83-84);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена и приобщена к делу выписка со счета банковской карты №... на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 85-87);

- протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъят кошелек серого цвета, из которого была похищена банковская карта «Росбанк» (т. 1 л.д. 67-68);

- протокол осмотра предметов и приобщения к делу, в ходе которого осмотрен кошелек серого цвета, изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 69-71);

- протокол осмотра места происшествия – банкомата «Газпромбанк», установленного в магазине «Красный Яр» по пр. Мира, 15 в г. Железногорске. Осмотром установлено, что номер банкомата «Газпромбанк» - 403466 (т. 1 л.д. 98-100);

- протокол очной ставки между обвиняемой ФИО9 и потерпевшей ФИО1, в ходе которой ФИО9 подтвердила, что 09.08.2019 года она совершила хищение денежных средств в сумме 6000 рублей со счета банковской карты «Росбанк», принадлежащей ФИО1 (т. 1 л.д. 201-202);

- протокол явки с повинной ФИО9, в которой она указывает об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 2 л.д. 3).

- рапорт об обнаружении признаков преступления хищение паспорта (т. 1 л.д. 25);

- показания свидетеля ФИО2, которая показала, что о том, что 11.08.2019 года ей позвонил представитель ООО МФК «Э» и поинтересовался подавала ли ее сестра ФИО1 заявку на микрозайм, пояснив, что кто-то от имени ФИО1 посредством сети Интернет направил заявку на получение микрозайма, указав персональные данные ФИО1, в том числе и данные паспорта. Она сказала, что ФИО1 не собиралась брать микрозайм, и сообщила о данном факте сестре.

- заявление представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Э», в котором компания просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое пыталось от имени ФИО1 получить микрозайм в сумме 10 000 рублей, направив 11.08.2019 года в компанию заявление на получение суммы займа от имени ФИО1 с предоставлением ее персональных данных (т. 1 л.д. 46-47);

- иные документы – копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия устава ООО МФК «Э», согласно которых общество с ограниченной ответственности микрофинансовая компания «Э» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет а налоговом органе – ИФНС №... по <адрес> (т. 1 л.д. 138-145);

- информация об условиях предоставления, использования и возврата нецелевого потребительского микрозайма в обществе с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Э», согласно которой Займодавец принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении Микрозайма на основании Заявления, заполняемого заёмщиком. Дополнительные документы не требуются. Сумма микрозайма – от 1000 рублей до 50 000 рублей (т. 1 л.д. 151-164);

- иные документы – 1) заявление заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «Э»; 3) данные об IP адресе и дате авторизации (т. 1 л.д. 147-149);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск, полученный из ООО МКФ «Э» (т. 1 л.д. 168-171);

- протокол осмотра места происшествия, объектом которого является трехкомнатная квартира №... по <адрес>. Осмотром установлено, что в квартире установлен стационарный компьютер, IP адрес на компьютере – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 174-182);

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО МКФ «Э» - ФИО8 о том, что с 07 октября 2019 года он состоит в должности ведущего специалиста службы экономической безопасности обособленного подразделения г. Ярославль Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Э». На основании доверенности от 07.10.2019 выданной генеральным директором ООО МФК «Э» ФИО7 он представляет интересы ООО МФК «Э» в правоохранительных органах. Порядок, условия предоставления и обслуживания микрозаймов, иные положения и информация необходимые для заключения договора потребительского займа определены в «Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК на официальном сайге Общества в сети «Интернет», являющихся неотъемлемой частью договора нецелевого потребительского займа. Зарегистрированное в личном кабинете лицо имеет возможность через личный кабинет подать заявку на получение займа (микрокредита), погасить заем, а также узнать сумму задолженности на текущую дату. Согласно вышеуказанных правил заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на сайте общества, в заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма. Обращаясь с заявлением, заявитель дает согласие на обработку обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые заявитель добровольно предоставляет обществу при подаче заявления, в том числе следующие данные: фамилия, имя, отчество; пол; дата и место рождения; паспортные данные; место проживания; семейное положение, количество детей, уровень образования; вид занятости; размер месячного дохода; адрес регистрации и адрес фактического места жительства; номер домашнего телефона; номер мобильного телефона; адрес электронной почты, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Заявитель даёт свое согласие на использование своих персональных данных в целях рассмотрения вопроса о заключении договора либо отказа в заключении такого договора, а также в целях последующего взыскания задолженности по микрозайму в судебном, либо досудебном порядке. Также обращаясь с заявлением, заявитель дает согласие на получение информации о его кредитной истории в бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях» в целях заключения и исполнения договора, проверки благонадежности заявителя. Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается обществом в результате рассмотрения данных, указанных заявителем в заявлении, любых иных данных, полученных обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и устанавливается обществом в индивидуальном порядке. Срок возврата микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в заявлении, и не может составлять более 30 дней. Общество информирует Заявителя о принятом решении о предоставлении микрозайма через Личный кабинет, а также посредством sms- информирования на мобильный номер телефона, использования электронного адреса (е- mail), указанных в заявлении. Общество вправе отказать Заявителю в предоставлении микрозайма без разъяснения причин. В случае принятия положительного решения о предоставлений Заявителю Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами, общество заключает с заявителем договор, единственным из вариантов является заключение договора через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заявителя (заемщика) с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает через личный кабинет. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Заимодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания обеими сторонами договора предоставляет заемщику микрозаём путем: перечисления денежных средств на номер Банковской карты в размере, предусмотренном условиями заключенного Сторонами Договора; перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) или другими способами. Согласно вышеуказанных правил, 28.07.2019 в 09 часов 29 минут на сайте ООО МФК «Э» в сети Интернет по электронному адресу http://webbankir.com на имя ФИО1 был зарегистрирован личный кабинет, которому был присвоен логин <данные изъяты>. При регистрации личного кабинета в специальные поля были внесены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты <данные изъяты>, и номер мобильного телефона <данные изъяты>, на который ООО МФК «Э» посредством смс - сообщения направило присвоенный логин <данные изъяты> и пароль для входа в личный кабинет. Зарегистрированное в личном кабинете лицо имеет возможность через личный кабинет подать заявку на получение займа (микрокредита), погасить заем, а также узнать сумму задолженности на текущую дату. 11.08.2019 в 11 часов 30 минут на сайте ООО МФК «Э» в сети Интернет по электронному адресу http://webbankir.com в личном кабинете, зарегистрированном под логином <данные изъяты> на имя ФИО1, путем внесения сведений в специальные поля было заполнено Заявление (анкета) на получение займа в размере 10 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления (анкеты) пользователем были внесены фамилия, имя, отчество: ФИО1; <данные изъяты>; домашний номер телефона: <данные изъяты>, мобильный номер телефона <данные изъяты> с подтверждением о том, что указанный номер телефона зарегистрирован на заполнителя Заявления (анкеты); адрес электронной почты <данные изъяты>: сведения о занятости: пенсионер с ежемесячным доходом в размере 27 000 рублей. Перед направлением Заявления (анкеты) зарегистрированный под логином <данные изъяты> пользователь ознакомился с правилами предоставления и сопровождения микрозаймов, дал согласие на использование персональных данных и направление запросов в бюро кредитных историй. Заполненные зарегистрированным пользователем документы были подписаны электронно-цифровой подписью в соответствии с ФЗ «Об электронно-цифровой подписи». В соответствии с выбранным ФИО1 способом, а именно посредством перевода денежных средств без открытия счета с использованием сервиса «Яндекс.Деньги» на номер электронного кошелька №..., денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, по независящим от клиента обстоятельствам, так как в целях верификации клиента и подтверждения заявки на оформление договора займа на имя ФИО1, 11.08.2019 в 11 часов 32 минуты 43 секунды сотрудником ООО МФК «Э» был осуществлен телефонный звонок, по номеру <данные изъяты>, указанному в бюро кредитных историй в кредитной истории ФИО1, на который ответила сестра ФИО1 – ФИО2 и пояснила, что ФИО1 сама не подавала заявок на займы, от её имени действуют третьи лица, номер телефона заканчивающийся на 1553 ФИО1 не принадлежит и предоставила её актуальный телефон - <данные изъяты>, на данный номер сотрудником также осуществлялись звонки, однако дозвониться до ФИО1 не удалось. После чего, в 11 часов 46 минут 08 секунд сотрудниками компании был осуществлен звонок по номеру телефона <данные изъяты>, указанному как основной номер при регистрации личного кабинета ФИО1, на который ответила неизвестная женщина, представившаяся ФИО1, последняя подтвердила намерение получить заём и озвучила кредитную историю ФИО1, ответила на уточняющие вопросы. Однако, заявка на заём была заблокирована по причине возможных мошеннических действий. В случае, если сотрудник Компании не дозвонился бы до сестры ФИО1, у неустановленного лица была реальная возможность получить заёмные денежные средства по персональным данным ФИО1, так как оно верно озвучило кредитную историю последней и верно ответило на уточняющие вопросы. В настоящее время задолженностей у ФИО1 перед ООО МФК «Э» нет. Какие-либо займы у ФИО1 отсутствуют, так как заявка на получение займа от 11.08.2019 была отклонена. Однако, ООО МФК «Э» полагает, что при заключении договора потребительского микрозайма неустановленным лицом осуществлены мошеннические действия, направленные на получение кредитных денежных средств с использованием персональных данных ФИО1, однако преступление не доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам (т. 1 л.д. 192-197).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, полностью подтверждают виновность ФИО9 в инкриминируемых ей деяниях.

Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует следующим образом:

по эпизоду хищения ювелирных изделий у ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по эпизоду хищения денег с банковского счета ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

по эпизоду похищения паспорта ФИО1 по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта;

по эпизоду покушения на хищение денег ООО МФК «ВЭББАНКИР» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ – покушение на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 4253/д от 19.09.2019 года, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Она понимает противоправность инкриминируемых ей деяний, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом, поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у ФИО9 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Противопоказаний для назначения и исполнения наказания у ФИО9 не выявлено. В настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах, может самостоятельно осуществлять свою защиту. В применении к ней мер медицинского характера она не нуждается (т. 2 л.д. 98-99).

В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО9 вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, на учете у психиатра не состоит, дает показания, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, а потому она подлежит ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, являющихся преступлениями небольшой, средней тяжести, тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства в силу которого исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно сведениям о личности ФИО9:

- она ранее судима;

- преступления совершены в период испытательного срока по приговору суда от 08.05.2018;

- полностью признала вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей;

- заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке;

- официально не трудоустроена;

- на учете у нарколога и психиатра не состоит;

- состоит в браке, имеет троих малолетних детей, <данные изъяты>

- удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства;

- состояние ее здоровья (находится в состоянии беременности).

Признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие заболеваний у малолетних детей подсудимой суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО9:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (по эпизодам хищения денег с банковского счета ФИО1 и ювелирных украшений);

- в силу п.п. «в,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность, наличие малолетних детей у виновного (по всем эпизодам);

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (по эпизоду хищения ювелирных украшений, выразившегося в том, что обвиняемая выкупила пару сережек из ломбарда, а затем добровольно выдала их следователю);

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизодам хищения денег с банковского счета ФИО1, ювелирных украшений);

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО9 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний за совершение эпизодов хищения имущества и в виде штрафа за похищение паспорта.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, которая официально не работает, находится в состоянии беременности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. При этом суд учитывает, что ограничений к труду ФИО10 не имеет, может трудоустроиться.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что ФИО9 совершила в течение испытательного срока, установленного приговором от 08.05.2018 в том числе умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО9 в настоящее время беременна, что подтверждается соответствующей медицинской справкой, суд приходит к выводу о возможности предоставления ей отсрочки в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14-ти летнего возраста, с целью вынашивания беременности и воспитания своего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме. ФИО9 не возражала против иска, признав его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание за данные преступления:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО9 назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО9 отменить условное осуждение по приговору от 08.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 08.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания ФИО9 в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребенком, рожденным ею от текущей беременности, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск потерпевший ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

Вещественные доказательства: 1) залоговый билет МХ №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, копии залогового билета №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из счета банковской карты №... на имя ФИО1, диск CD-R, полученный из ООО МКФ «Э» с аудиоразговорами – хранить при деле; серьги из золота 585 пробы, весом 2,29 грамм, пара серег 585 пробы весом 2,85 гр., пара серег 585 пробы весом 2,98 гр., пара серег 585 пробы весом 4,01 гр., кошелек серого цвета- - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Марткачакова Т.В.