Приговор № 1-115/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело №1-115/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 15 мая 2019 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Шепелева Д.К.,

адвоката Молчанова С.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1. считается условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. к назначенному наказанию, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания;

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., в период времени с 25 мая 2018 г. по 27 мая 2018 г., точное время следствием не установлено, в дневное время, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 50 метрах от <...> Московской области, увидел припаркованный там автомобиль марки Камаз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем продажи вышеуказанного автомобиля в пункт приема металла, ФИО1., в связи с тем, что не располагал технической возможностью самостоятельно транспортировать вышеуказанное транспортное средство к месту реализации, в вышеуказанный период времени, обратился к неосведомленному о его преступных намерениях лицу, сообщив ему ложные сведения о том, что он является собственником вышеуказанного автомобиля и желает его продать, так как он не исправен. После чего, ФИО1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в дневное время, 27 мая 2018 г., совместно с неосведомленными о его преступных намерениях лицами, подошел к автомобилю марки «Камаз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., принадлежащему ПАС., и находящемуся на вышеуказанной стоянке, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая, что вышеуказанный автомобиль ему не принадлежит, действуя тайно, при помощи неосведомленных о его (ФИО1.) преступных намерениях лиц, отбуксировал вышеуказанный автомобиль, при помощи манипулятора, имевшегося у вышеуказанных лиц, на обочину дороги, возле АЗС «ТНК», расположенную в пос. Володарского Ленинского района Московской области, где распорядился похищенным вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, продав его вышеуказанным неосведомленным о его преступных намерениях лицам и получив от них денежные средства в сумме 30 000 рублей, за приобретение, якобы, принадлежавшего ему (ФИО1.) вышеуказанного транспортного средства, после чего, неосведомленные о его преступных намерениях лица, распилили вышеуказанный автомобиль, с целью сдачи его в пункт приема металла.

В результате преступных действий ФИО1., потерпевшему ПАС. был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 557 000 рублей.

Подсудимый ФИО1. в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал частично, показав, что действительно взял указанный автомобиль, полагая, что он ничейный, распилили его, а денежные средства в размере 30 000 поделили.

Вина ФИО1. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ПАС., оглашенных в судебном заседании следует, что на учете в НД и ПНД он не состоит, ранее судим по ст. 159 ч. 4 УК РФ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году. У него в собственности находится КАМАЗ 3532150 г/н <данные изъяты> рус 2002 года выпуска, который он приобрел в 2013 году в г. Санкт-Петербург за 600 000 рублей. Данный автомобиль долгое время был припаркован на автостоянке возле <...> Ленинского района Московской области. Данный автомобиль он приобретал для проведения дорожных работ. Приобрел за личные денежные средства, которые накопил. Вышеуказанный автомобиль находился долгое время без движения, так как у него нет водительского удостоверения чтобы им управлять. Данный автомобиль после приобретения не стал регистрировать на свое имя, так как у него не открыта категория права управления данным автотранспортным средством. После того как он приобрел вышеуказанный автомобиль, им ни разу не пользовался. 25.05.2018 года примерно в 22 часа 00 минут проходил мимо стоянки где был припаркован вышеуказанный автомобиль, и видел, что он находился на месте. 28.05.2018 года примерно в 12 часов 00 минут когда проходил мимо стоянки на которой был припаркован вышеуказанный автомобиль и обнаружил, что его нет. По данному факту сразу же обратился в полицию. Материальный ущерб составил 600 000 рублей. Вышеуказанный автомобиль не был застрахован, ни по системе КАСКО, ни по системе ОСАГО, сигнализация на вышеуказанном автомобиле так же не стояла. В ходе предварительного расследования ему была возвращена бочка от вышеуказанного автомобиля, но на данный момент предоставить ее, не может, так как ее украли. Так как Камаз уже распилен, для него эта бочка не представляла ценности в связи чем не стал о ней заявлять в полицию. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля СХХ, оглашенных в судебном заседании, следует, что на учетах в НД, ПНД не состоит, с начала мая фактически проживает по адресу: <адрес>. и планирует там жить длительное время. Русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается. Работает в должности водителя ломовоза марки «Камаз» р/з <данные изъяты> в компании «Втормет». Данная организация расположена по адресу: <данные изъяты>, вид деятельности их компании — это перевозка металла. По данному адресу находится стоянка автомобилей и помещение для отдыха водителей, на которой он работает с понедельника по пятницу, а в субботу и воскресенье находится дома по вышеуказанному адресу. В понедельник 28.05.2018 года примерно в 07.30 он находился в помещении для отдыха водителей ему на его мобильный телефон (№) позвонил бригадир по имени ХМ и сообщил, что примерно через 30 минут приедет племянник человека по имени «Вагиф», ранее ему незнакомый, который покажет адрес, где ему надо будет погрузить металл, а именно части автомобиля «Камаз», который в последующем надо будет отвезти на приемку металлолома в район Бирюлево города Москва. Примерно в 08.30 приехал молодой человек на автомобиле марки «Газель» р/з точно не знает, имени его не помнит, данный молодой человек пояснил, что необходимо проехать в поселок Володарского Ленинского района Московской области, точный адрес он покажет, где надо будет осуществить погрузку металла. Далее СХХ. проследовал на автомобиле марки «Камаз» г/н <данные изъяты> за автомобилем «Газель» р/з которой точно сказать не может, под управлением племянника человека по имени «Вагиф». По приезду в поселок Володарского примерно в 09 час 30 мин они съехали с дороги на правую сторону, где в 30 метрах от дороги располагалась площадка по продаже камня, а рядом с ней располагалась открытая площадка, засыпанная битым кирпичом, на которой уже его знакомый по имени Х, осуществлял распил автомобиля «Камаз».Подъехав СХХ. припарковал свой автомобиль, к нему подошел мужчина, который представился именем «Вагиф» и сказал, что необходимо находящийся на площадке металл от автомобиля «Камаз», загрузить и отвезти на приемку металла в район Бирюлево города Москвы, после этого он спросил у Вагифа «кто заказал доставку металла?», на что он ответил, что заказал сам он. Затем СХХ. подготовил ломовоз марки «Камаз» для работы, после этого начал осуществлять погрузку металла, отпиленного от автомобиля «Камаз». Во время погрузки металла приехали сотрудники полиции, по указанию которых он прекратил погрузку и дал объяснение. СХХ. не знал, что распиленный рабочим, его знакомым по имени Х автомобиль «Камаз» был похищен из поселка Володарского. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля КИДк., оглашенных в судебном заседании следует, что о допросе в ночное время не возражает. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Фактически проживает по адресу: <адрес>, номер дома точно не помнит, может показать визуально, ранее не судим. В настоящее время официально не работает, зарабатывает мелкими заработками и подработками. Примерно месяц назад КИДк. познакомился с молодым человеком по имени Александр, который проживает в село <адрес>. Примерно после 20.05.2018 года ему позвонил его знакомый по имени Александр и рассказал, что у него есть знакомый или родственник, который проживает в пос. Володарского, который хочет продать неисправный автомобиль «Камаз», на сдачу его в металлолом, на что КИДк. сказал, что поспрашивает у знакомых, интересен ли кому-то данный вопрос и позже сообщит. 23-24 мая 2018 года, точную дату не он не помнит, недалеко от дома, он увидел своего соседа по поселку по имени «Али», рассказал, что у Александра, которого Али также знает, есть автомобиль «Камаз», в неисправном состоянии для сдачи в металлолом. Али спросил у КИДк. есть ли у данного автомобиля документы, и хозяин. Он ему ответил, что есть. Али сказал, что хочет посмотреть этот Камаз. КИДк. ему сказал, что как будет время, мы посмотрим Камаз, затем позвонил Александру, и сказал, что его знакомый хочет посмотреть Камаз. 25.05.2018 года, за ним заехал Александр, и он с ним поехал в пос. Володарского смотреть Камаз. По приезду в пос. Володарского рядом с Камазом были ранее неизвестные КИДк мужчины, славянской внешности, которых в настоящее время он знаю как Сергея и Саню. Он и Александр спросили у них, есть ли документы на машину, они сказали, что все есть. Находясь около Камаза, Александр с телефона Калимовапозвонил его знакомому «Али», сказал, что Камаз находится в пос. Володарского, и объяснил точное место стоянки. Али сказал, что сейчас приехать не может, и приедет в другое время. После этого КИДк поехал домой. 26.05.2018 в первой половине дня КИДк. занимался своими делами, в вечернее время, после 18 ч., точное время не помнит, ему позвонил Али и сказал, что он со своим знакомым едет смотреть Камаз. КИДк в это время был с Александром, и сказал ему об этом, и они тоже поехали к Камазу в пос. Володарского. Перед этим Александр позвонил или Сане, или Сергею, сказал, что они едут смотреть Камаз. Когда КИДк к Камазу, то около него уже был Али, его знакомый, Сергей и Саня. Он слышал, что Али и его знакомый Вагиф спрашивали про документы на Камаз, и Саня сказал, что все документы имеются, Камаз утилизирован, и в любой момент документы могут предоставить. После чего Саня сказал Вагифу, что готов продать автомашину марки «Камаз» за 95 000 рублей, на что Вагиф ответил, что у него при себе не имеется денежных средств, а также, что ему нужно подумать и увидеть документы на автомашину. После чего они все разъехались. 27.05.2018 года КИДк позвонил Александр, сказал, что ему звонил Саня (один из продавцов Камаза) и попросил связаться с «Али», чтобы узнать будет он забирать автомобиль или его знакомым по имени «Саня и Серега» искать нового покупателя. Далее КИДк позвонил «Али», который в ходе разговора спросил про документы, он ответил, что документы не видел и Али положил трубку. КИДк пошел на работу. После обеда, когда он был с Александром, ему позвонили. Сергей, спросили, берет ли он машину, сказал, что документы на Камаз есть. КИДк с Александром поехали к Камазу, и там был только один Саня. Но документы он не показал, и попросил помочь отбуксировать Камаз, так как кто-то должен был привезти документы. После чего они пошли с Александром к Володарскому шоссе, где нашли тягач, водителю которого Александр объяснил, куда надо отбуксировать автомобиль «Камаз» - на площадку, которая находилась напротив АЗС «<данные изъяты>», через Володарское шоссе, в поселке Володарского. Площадка была удобная для распиливания автомобиля на металл. Далее они с Александром вернулись к автомобилю «Камаз», подъехал тягач, они с Александром сели в кабину буксируемого автомобиля «Камаз» и тягач стал перевозить автомобиль «Камаз» на ранее осмотренную площадку в кабине они вместе управляли автомобилем так как руль было очень тяжело повернуть.Далее автомобиль был отбуксирован на ранее осмотренную площадку. После этого КИДк. и Александр поехали к Али, и к нему также поехал Саня. Когда они приехали к Али, то КИДк. увидел, что Саня приехал с Сергеем. Саня и Сергей разговаривали с Али, сказали ему, что переместили Камаз на удобную площадку, и просили деньги за него. Но Али сказал, что пока не увидит документы, никаких денег не даст. Они договорились, что утром будут документы. После чего все разъехались. 28.05.2018года, примерно в 09.00, КИДк И.Д.К. и «Али» приехали на площадку, где стоял автомобиль «Камаз», и они увидели, что на месте находится мужчина по имени «Вагиф», а также находился рабочий, который осуществлял распил автомобиля «Камаз». Через некоторое время приехал Александр, по приезду которого «Али и Вагиф» стали спрашивать, где «Саня и Серега» и где документы на «Камаз», на что Александр сделал несколько телефонных звонков, после которых сказал, что «Саня и Серега» пьяные и их пока не будет, так как 27 мая был день рождения у Сани. Далее через некоторое время приехали сотрудники полиции, по указанию которых рабочий прекратил, распил автомобиля «Камаз». Также КИДк., что половина Камаза была погружена напогрузчик к моменту приезда сотрудников полиции. После чего он был доставлен в Развилковский отдел полиции, где дал объяснение по факту случившегося.(<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля СВА., допрошенного в судебном заседании следует, что он работает в Развилковском отделе полиции в должности оперуполномоченного, в звании младшего лейтенанта. 18 ноября 2018 года когда находился на своем рабочем месте по адресу: <данные изъяты>. Так же ему ранее известно, что 31 мая 2018 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи автомобиля КАМАЗ Автогудронатора, который принадлежал ПАС., с автостоянки расположенной возле <...> пос. Володарского Ленинского района Московской области. 18 ноября 2019 года, ему стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ФИО3 УМВД России был задержан гражданин представившийся ФИО1., который сознался в совершении вышеуказанной кражи и в 17 часов 00 минут 18.11.2018 года он оформил «Явку с повинной» в которой ФИО1. указал что 27.05.2018 года, в утреннее время совместно с мужчиной по имени Сергей, находясь возле стоянки автомобилей расположенных возле <...> пос. Володарского, Ленинского района Московской области похитили автомобиль автогудронатор КАМАЗ, который перегнали на обочину автодороги возле АЗС <данные изъяты> пос. Володарского, за продажу вышеуказанного автомобиля они получили денежные средства в размере 30 000 рублей которые поделили пополам. 15000 рублей полученные за вышеуказанный Камаз он потратил на личные нужды.

Из показаний свидетеля РХУ., оглашенных в судебном заседании следует, что фактически проживает в бытовом вагончике, расположенном на автостоянке «<данные изъяты>» <адрес>, где работает резчиком по металлу. У него есть знакомый земляк по имени Улугбек иных анкетных данных он не знает и у Улугбека имеется в социальной сети интернет объявление о предоставлении рабочих для выполнения определенных работ связанных с металлом. Так как он является резчиком по металлу, то он неофициально сотрудничает с Улугбеком, который предоставляет ему работу. 28.05.2018 примерно в 07 часов 30 минут ему позвонил Улугбек который сообщил что ему поступил заказ на выполнение работ по резке металла и предложил данную работу ему, на что он согласился. Пори этом Улугбек не сообщил ему какой именно металл необходимо будет резать и кому он принадлежит. После чего через некоторое время за ним приехала машина «Газель» водитель которой отвез его на место выполнения работ по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Володарского, АЗС «<данные изъяты>». В автомобиле так же находилось трое мужчин которых он раньше не видел. Пока они ехали он познакомился с этими мужчинами, один из которых представился Вагифом и сказал ему что это он нанял его. Вагиф рассказал что необходимо будет распилить камаз который припаркован на обочине дороги возле АЗС «<данные изъяты>» пос. Володарского Ленинского района Московской области. После прибытия по вышеуказанному адресу, через некоторое время подъехал автомобиль-манипулятор под управлением моего знакомого СХХ. После того как Вагиф ему сказал чтобы он начал распиливать автомобиль, он принялся распиливать вышеуказанный «Камаз». Никто из присутствующих не сказал кому принадлежит вышеуказанный «Камаз», а он не спрашивал. После того как он распилил «Камаз», целой осталась только цестерна для перевозки битума, водитель манипулятора стал грузить части распиленной автомашины в кузов своего манипулятора, в кузов он успел погрузить только кабину. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля МКС., оглашенных в судебном заседании следует, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Официально нигде не работает. Подрабатывает приемщиком в пункте приема металла, расположенном в <адрес>. Его друзья и земляки называют его «Али». В 20-х числах мая 2018 года его знакомый-сосед Ибрагим сказал ему, что есть Камаз на металлолом. Он спросил, чья это машина и есть ли документы. Ибрагим ему ответил, что там русский хозяин, и это знакомый их общего знакомого Александра. Он ответил, что у него маленький пункт приема металла, и что у него есть знакомый по имени Вагиф, который занимается сбором металла, и возможно его данное предложение заинтересует. после чего позвонил Вагифу. 25.05.2018 ему с номера телефона Ибрагима позвонил общий знакомый Александр, сказал, что вместе с Ибрагимом посмотрели Камаз, и что автомобиль находится в пос. Володарского, так же объяснил, где находится стоянка. 26.05.2018 примерно в 15 ч. он позвонил Вагифу, и рассказал, что ко нему обратились люди, которые хотят продать автомашину марки «Камаз» на металлолом. Вагиф ответил, что ему нужно посмотреть на данную автомашину, на что он ему сказал, что Вагиф может приехать к нему, и они вместе проедут посмотреть данную автомашину. Вечером этого же дня, примерно в 19 ч., к нему приехал Вагиф и вместе с ним, на его автомашине, они поехали в п. Володарского Ленинского района Московской области. Когда они выехали, он позвонил Ибрагиму и сказал, что они едут смотреть машину. Ибрагим сказал, что он с Александром тоже подъедут, а также скажут собственникам, чтобы те подъехали. По пути следования Вагиф поинтересовался у него, откуда он знает людей, которые хотят продать автомашину марки «Камаз», а также имеются ли у них документы на данную автомашину. Он ответил, что знает Ибрагима достаточно долгое время и никаких проблем возникнуть не должно. При этом он сказал Вагифу, что лично не видел документы на автомашину марки «Камаз», поэтому их обязательно нужно посмотреть. Затем они проехали к асфальтированной стоянке, где были припаркованы различные автомашины, автостоянка находилась на улице Зеленая п. Володарского Ленинского района Московской области. На данной стоянке он увидел припаркованную автомашину марки «Камаз», с бочкой, оранжевого цвета, возле которой находились Ибрагим, Александр и двое неизвестных ему мужчин, по имени Саня и Сергей, которые хотели продать Камаз. Когда он и Вагиф вышли из машины и подошли к автомашине марки «Камаз», Вагиф стал интересоваться у Ибрагима и Александра, кто хозяин данной автомашины, а также хотел посмотреть документы на данную автомашину. Ибрагим и Александр ответили Вагифу, что они не хозяева автомашины марки «Камаз», и по этим вопросам ему необходимо общаться с Саней и Сергеем. Саня ответил Вагифу, что собственником автомашины марки «Камаз» является его брат, который не может присутствовать на данной встрече, но при этом заверил, что данная автомашина уже утилизирована и все соответствующие документы в наличии и в любой момент он сможет их предоставить. После чего данный мужчина (Саня) сказал Вагифу, что готов продать автомашину марки «Камаз» за 95 ООО рублей, на что Вагиф ответил, что у него при себе не имеется денежных средств, а также, что ему нужно подумать и увидеть документы на автомашину. После чего они все разъехались. 27.05.2018 года, в дневное время, ему на мобильный телефон позвонил Ибрагим, который сообщил, что Камаз отбуксировали на обочину Володарского шоссе, вблизи АЗС «<данные изъяты>». 27.05.2018 в вечернее время, он находился в п. Чулково Раменского района Московской области, на пункте приема металла. В утреннее время в пункт приема металла пришли Ибрагим, иных анкетных данных он не знает, который ранее работал на одном из объектов, расположенных рядом с пунктом приема металла, и Александр, иных анкетных данных его не знает, который периодически приезжал в п. Чулково Раменского района Московской области в поисках работы. С Ибрагимом и Александром пришли еще Саня и Сергей. Саня и Сергей сказали, что отбуксировали Камаз, и просили за него деньги. Он им ответил, что пока не увидит документы, никакие деньги не отдаст. После этого Саня сделал звонок Вагифу, о чем они разговаривали не слышал. 28.05.2018 года он находился в п. Чулково Раменского района Московской области, на пункте приема металла. Во второй половине дня ему позвонил Вагиф, который сообщил, что автомашина марки «Камаз» уже разрезана на части и погружена в манипулятор, однако ему так никто не предоставил документы об утилизации данной автомашины. Помимо этого Вагиф сообщил, что к нему подъехали сотрудники полиции, которые пояснили, что распиленная автомашина марки «Камаз», которую продавал неизвестный мужчина, представляющийся братом собственника, была похищена в п. Володарского Ленинского района Московской области и от настоящего собственника уже поступило соответствующее заявление. Так же поясняет что данную машину он не крал. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля НАВ., оглашенных в судебном заседании следует, что он официально нигде не работает. У него в собственности имеется автомашина марки «Москвич» г.р.з. <данные изъяты>, на которой он осуществляет поиск металлолома, который в последствии сдает в пункты приема металла. Примерно в 20 числах мая, когда собирал металлолом, он познакомился с Александром, более точных анкетных данных его не знает. Через некоторое время Александр ему сказал, что у его знакомого или у его брата, есть автомобиль марки «Камаз», который тот хочет продать на металлолом, а Александр выступает, как представитель собственника. При этом Александр пояснил, что на этом можно заработать денег. Он позвонил своему знакомому Ибрагиму, с ним он ранее собирал металлолом, и рассказал о предложении Александра. Ибрагим сказал, что узнает у своих знакомых, будет ли кому-то это интересно. Через некоторое время Ибрагим ему позвонил и сказал, что его знакомый по имени Али хочет посмотреть Камаз. Об этом он сообщил по телефону Александру. 25.05.2018, точное время не помнит, он заехал за Ибрагимом, в пос. Раос Раменского района, и они поехали в пос. Володарского, чтобы посмотреть Камаз. До этого он встретился с Александром, который его познакомил с Сергеем, его товарищем. Он их довез до места, где стоял Камаз, который был припарковал на асфальтированной стоянке, вблизи магазина «Дикси», что на улице Зеленая, и увидел, что он был с бочкой, оранжевого цвета, и потом поехал за Ибрагимом. После этого он познакомил Ибрагима с Александром и Сергеем, и они уже общались между собой, он особо не вникал. После разговора он отвез Ибрагима обратно домой. 26.05.2018 в вечернее время, он вместе с Ибрагимом поехал на стоянку в п. Володарского, Ленинского района, Московской области, где находился автомобиль марки «Камаз». Они поехали к Камазу, так как Ибрагиму позвонил его знакомый и сказал, что едет смотреть Камаз. Когда они подъехали, то на месте уже были Александр с Сергеем, Али и мужчина, которого он уже знал как Вагиф. Как он понял впоследствии, у Али имеется своя точка по приёму металлолома. Мы все еще раз осмотрели данную автомашину, после чего разъехались. О чем они переговаривались, он не слышал. 27.05.2018 ему позвонил Александр, попросил связаться с покупателями спросить будут ли они покупать Камаз. Он позвонил. в ходе разговора выяснилось что необходимы документы на автомобиль. Это он передал Александру. После обеда, ему позвонил Александр, сказал, что документы есть на Камаз, и они с Ибрагимом поехали к Камазу на стоянку в п. Володарского Ленинского района Московской области. Приехав на место, Ибрагим позвонил Али и они о чём-то разговаривали по-узбекски, поэтому он ничего не понял. Спустя некоторое время к ним подошли двое ранее неизвестных мне мужчин кавказской внешности, которые сказали им, что они от Али. Данные мужчины нашли автомобиль, который должен был отбуксировать «Камаз» в другое место. Когда он спросил, зачем они это делают, ему ответили, что так как данный «Камаз» ранее перевозил горючие вещества, то в целях безопасности, его лучше разрезать подальше от машин и людей. Затем, когда подъехал автомобиль, предназначенный для буксировки, точную марку автомобиля он не помнит, вышеуказанные мужчины кавказской внешности, прицепили к данному автомобилю вышеуказанный автомобиль марки «Камаз». После чего мужчины кавказской внешности ушли, а Ибрагим сел за руль «Камаза» для управления им во время буксировки. Он сел рядом с Ибрагимом, помогал ему крутить руль, и он вылез из кабины, когда они доехали до Володарского шоссе. Далее я сел к себе в свою автомашину и поехал следом за ними. Спустя некоторое время мы приехали и остановились на обочине Володарского шоссе, вблизи АЗС «<данные изъяты>». В данном месте мы отцепили вышеуказанный «Камаз» и стали ожидать Александра и Сергея. Когда они приехали, то осмотрели данный автомобиль, после чего предложили всем вместе проследовать на точку приёма металла к Али, для чего именно, ему неизвестно. После этого, мы поехали на точку приёма металла, которая находится в п. Чулково Раменского района Московской области. Приехав на место, я высадил Ибрагима, который остался там вместе с Александром, Сергеем и Али, а сам уехал в п. Денежниково Раменского района Московской области. 28.05.2018 года, в утреннее время, ему позвонил Ибрагим, который попросил подъехать к тому месту, куда накануне отбуксировали автомобиль марки «Камаз». Когда он приехал на место, то увидел, что данный автомобиль марки «Камаз» был уже разрезан на части, а Ибрагим ожидает, автомобиль, который должен приехать, чтобы загрузить разрезанные части автомашины и отвезти на пункт приёма металла в п. Чулково Раменского района Московской области. В течение часа так никто не приехал, в виду чего он сказал Ибрагиму, что больше здесь находится не может и уехал по своим делам в п. Денежниково Раменского района Московской области. После чего, в вечернее время, ему опять позвонил Ибрагим и сообщил, что приехали сотрудники полиции, и ему нужно подъехать к месту резки автомобиля марки «Камаз», так как с данным автомобилем возникли какие-то проблемы. Сразу же после этого, он собрался и направился в сторону резки автомобиля марки «Камаз». По приезду от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанная автомашина марки «Камаз» была похищена в п. Володарского Ленинского района Московской области и от настоящего собственника уже поступило соответствующее заявление. Автомашину марки «Камаз» я не похищал, никаких противоправных действий не совершал и совершать не собирался, в сговор с третьими лицами не вступал.( <данные изъяты>);

Заявлением ПАС. от 28 мая 2018 г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 час. 00 мин. 25 мая 2018 г. по 12 час. 00 мин. 28 мая 2018 г. совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2002 года выпуска, припаркованного возле <...> Московской области, чем причинило ему материальный ущерб на сумму 600 000 рублей. (<данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2018 г., согласно которого был осмотрен участок местности расположенный вблизи <...> Ленинского района Московской области. в ходе которого изъяты ключи и СТС № №. (<данные изъяты>);

Протоколам осмотра места происшествия от 28 мая 2018 г., согласно которого был осмотрен участок местности вблизи АЗС «<данные изъяты>» пос. Володарского Ленинского района Московской области в ходе которого был изъят грузовой манипулятор КАМАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с распиленными частями. (<данные изъяты>);

Справкой о стоимости, где указано, что стоимость автомобиля марки «Камаза 532150» составляет 557 000 рублей (<данные изъяты>);

Протоколом явки с повинной ФИО1. от 18 ноября 2018 г., в которой ФИО1. указал что 27 мая 2018 г. в дневное время совершил тайное хищение автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован возле <...> Московской области (<данные изъяты>);

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1. и свидетелем ШСВ., в части показаний подсудимого ФИО1., из которого следует, что ФИО1. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. <данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств 2 ключа и СТС № изъятые в ходе осмотра места происшествия. (том <данные изъяты>);

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен разрезанный автомобиль марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия.; (том <данные изъяты>)

Вещественными доказательствами по уголовному делу:

- автомобиль марки «Камаз» государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- два ключа и СТС №.

Таким образом, совокупность доказательств полностью подтверждает вину подсудимого.

Оценивая изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила достаточное количество допустимых доказательств, подтверждающих совершение ФИО1.. преступления. В этой связи суд приходит к убеждению, что вина ФИО1. в совершении уголовно – наказуемого деяния является доказанной.

К доводам подсудимого о том, что он является ФИО4 суд относится критически и отвергает их, поскольку данные утверждения объективно ничем не подтверждены, и опровергаются доказательствами обвинения, исследованными в судебном заседании, а также приобщенные копии документов.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Перечисленные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Размер ущерба установлен справкой о стоимости.

Действия ФИО1. квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. холост, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания и содержания под стражей характеризуется без жалоб.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2019 г.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время содержания под стражей ФИО1. с 19 ноября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, два ключа, СТС №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ПАС. – оставить по принадлежности ПАС.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина