Постановление № 5-521/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-521/2018

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 октября 2018 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на территории РФ проживающего по адресу: а. Тахтамукай, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в пгт <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, был выявлен иностранный гражданин ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в его уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем были нарушены требования ст.5.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в РФ приезжает на заработки, не знал об аннулировании у него патента на работу, обратился в миграционную службу по вопросу продления срока действия патента на работу.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, которое выразилось в том, что он превысил срок пребывания на территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, паспортом правонарушителя и его объяснением, справкой о пересечении им границы РФ, иными материалами дела.

Так, срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, ранее выданный ему патент на работу был аннулирован.

Установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимает во внимание, что по делу не имеется смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Правонарушитель проживает на территории Российской Федерации в нарушение правил миграционного учета, ранее выданный ему патент на работу был аннулирован, в связи с чем, суд считает, что назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Объективно в настоящем судебном заседании установлено, что правонарушитель на территории РФ родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, материально не обеспечен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности назначения правонарушителю административного наказания по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 18.8, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

До исполнения настоящего постановления поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить исполнение постановления об административном выдворении за пределы территории РФ гражданина ФИО1 на Тахтамукайский РОСП УФССП России по <адрес>.

Административный штраф подлежит зачислению правонарушителем с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК МФ РФ по <адрес>, ИНН-<***> номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, ОКТМО 79630420, номер КБК получателя платежа 18№, КПП-010501001, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления.

Исполнение наказания в виде административного штрафа возложить на Тахтамукайский РОСП УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ