Приговор № 1-201/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-201/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Бахчева А.И.,

защитника, адвоката Гизятова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, не отбытый срок наказания 7 месяцев 10 дней,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов) УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию, подошел к находящемуся там дому и, разбив стекло в одном из его окон, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: микроволновую печь стоимостью <данные изъяты>, электрический удлинитель длиной 15 метров стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический удлинитель длиной 25 метров стоимостью <данные изъяты> рублей; плиту двухконфорочную электрическую стоимостью <данные изъяты> рублей, набор, состоящий из 4 стульев и стола, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт стоимостью <данные изъяты> рублей, удочку телескопическую стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющие материальной ценности спиннинг с катушкой и 6 алюминиевых шампуров.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он жесовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию, подошел к находящемуся там дому и, выставив раму не установленным способом в одном из его окон, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: самовар стоимостью <данные изъяты> рублей и сито стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1, взломав не установленным предметом запорные устройства на входных дверях, незаконно проник поочередно в помещение двух сараев, расположенных на вышеуказанном участке, из одного из которых тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 алюминиевый бачок стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он жесовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию, подошел к находящемуся там дому и, разбив стекло в одном из его окон, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: бензокосу стоимостью <данные изъяты> рублей, бензотриммер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, рубанок ручной электрический стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1 свободным доступом через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: 2 алюминиевые фляги стоимостью <данные изъяты> рублей каждая общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 3 таза алюминиевых стоимостью <данные изъяты> рублей каждый общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он жесовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с прчинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес> в <адрес>, где перелез через забор, огораживающий данный участок, на его территорию, подошел к находящемуся там дому и, разбив стекло в одном из его окон, незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 лодочный мотор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он жесовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, взломав не установленным предметом запорное устройство на входной двери, незаконно проник в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: стиральную машинку стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос стоимостью <данные изъяты> рублей, мясорубку электрическую стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющие материальной ценности 8 банок с соленьями.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он жесовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, взломав не установленным предметом запорное устройство на входной двери, незаконно проник в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: алюминиевую утятницу емкостью 2 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую утятницу емкостью 3 литра стоимостью <данные изъяты> рублей, набор стаканов из 6 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр «Aiwa» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Гизятова Р.М. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник- адвокат Гизятов Р.М. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Потерпевшие Потерпевший №1, к., Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления- по эпизодам хищений имущества у Потерпевший №5 и Потерпевший №2 (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение ущерба по другим эпизодам, наличие малолетнего ребенка, и назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершено 6 тяжких преступлений при рецидиве преступлений, а также в период условного осуждения по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (по шести эпизодам) УК Российской Федерации, и назначить ему наказание по 2 (два) года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору, а также, применяя положения ст.71 УК Российской Федерации, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 7 отрезков липкой ленты, 4 отрезка светлой дактопленки, 2 отрезка темной дактопленки, замок- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий