Постановление № 5-172/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-172/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-172/2019

74RS0028-01-2019-003200-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Копейск 08 августа 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника лица - адвоката Шишменцева В.В.,

потерпевшей Л.Е.М.,

при секретаре Колесниковой С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 24 сентября 2018 года в 15 часов 35 минут на проезжей части ул. Кирова около дома 1 г. Копейска Челябинской области, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР при повороте налево на регулируемом перекрестке, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода Л.Е.М., которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, в результате чего, ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает в полном объеме, подтверждает, что именно от его действий причинен вред здоровью потерпевшей, в содеянном раскаивается, возместил причиненный вред потерпевшей.

Потерпевшая Л.Е.М. в судебном заседании пояснила, чтов результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) 24 сентября 2019 года у нее был перелом лонной кости левой ноги таза, что квалифицировано, как средней степени тяжести вред здоровью. Находилась на лечении в больнице три недели, ФИО1 оплачивал ей платную палату. После лечилась дома, в настоящее время последствий никаких после ДТП у нее не имеется. Просила строго не наказывать ФИО1., не лишать его права управления транспортными средствами.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от 17 июня 2019 года, схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия, ФИО1, 24 сентября 2018 года в 15 часов 35 минут на проезжей части ул. Кирова около дома 1 г. Копейска Челябинской области, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, при повороте налево на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода Л.Е.М., которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, в результате чего, ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Заключением эксперта НОМЕР от 16 мая 2019 года установлено, что у Л.Е.М. имел место закрытый перелом верхней ветви лобковой кости, со смещением отломков, образовавшийся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) при ударе или соударении, повлекло за собой вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ; справка о ДТП; схема места совершения административного правонарушения; объяснения Л.Е.М., ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; акт НОМЕР от 24 сентября 2018 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; рапорт сотрудника полиции; сведения о водительском удостоверении ФИО1, действительно до 13 августа 2019 года, список нарушений ФИО1, согласно которого к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не привлекался.

С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, положительную характеристику с места работы и считает, возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в Отделение Челябинск, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, УИН 18810474190150008224. Наименование платежа: штраф за нарушение в области дорожного движения. Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья О.Г. Беляева



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ