Постановление № 5-185/2017 от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело №5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...> в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в ..., ..., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

08.12.2017 года в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте в около ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г.;

- объяснением Ц. от д.м.г., согласно которому 08.12.2017 в дневное время он находился на около видел, как неизвестный ему гражданин вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко разговаривал. На требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Данного гражданина сотрудники полиции доставили в ОМВД России по , где на него составили административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором давать какие-либо объяснения и расписываться он отказался. От сотрудников полиции стало известно, что гражданина зовут ФИО1, д.м.г. рождения;

- объяснением Г. от д.м.г., согласно которому 08.12.2017 около 14 часов 20 минут он вышел из здания отделения полиции по адресу: . в это время на пешеходной дорожке возле здания со стороны автостоянки стоял гражданин и громко разговаривал, используя при этом нецензурную речь. Данному гражданину сотрудником полиции было сделано замечание и предупреждение успокоиться и вести себя культурно, так как он находится в общественном месте. Однако на требования сотрудника полиции майора полиции Ч., гражданин ответил агрессивно, стал высказывать оскорбления в его адрес, при этом пытался его оттолкнуть, хватаясь за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью и пытаясь оказать неповиновение сотрудникам полиции. Данным гражданином оказался ФИО1;

- рапортом врио начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Ч. от д.м.г., согласно которому 08.12.2017 в 14 часов 20 минут, находясь у здания № по , был замечен гражданин, который громко разговаривал, размахивал руками, выражался грубой бранью. На требования прекратить хулиганские действия, отреагировал яростно и продолжал выражаться грубой бранью в присутствии посторонних лиц. На дальнейшие, неоднократные требования не реагировал, продолжал хулиганские действия. В отношении мужчины была применена физическая сила и специальные средства - средства сковывания движений (наручники), на основании п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ. В дальнейшем установлено, что указанным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом пр-ка полиции ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по » С. от д.м.г., согласно которому 08.12.2017 находясь на дежурстве по охране общественного порядка в 14 часов 20 минут по адресу: у гражданин ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППС ОМВД России по Ш. от д.м.г., согласно которому д.м.г. находясь на дежурстве из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: , около ФИО1, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по и на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по д.м.г. в 15 часов 20 минут;

Протокол об административном задержании № от д.м.г., согласно которому д.м.г. в 16 часов 50 минут ФИО1, был доставлен в д/ч ОМВД России по д.м.г. в 15 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для своевременного рассмотрения материала об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 08.12.2017 в 14 часов 20 минут, находясь в общественном месте в около выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаёт смягчающим обстоятельством признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как наиболее эффективной в данном случае меры государственного принуждения для достижения целей административного наказания и по своему размеру соответствующей содеянному, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии или вручения постановления.

Судья: Е.В. Ольховская

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по (УМВД России по ) № ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ГРКЦ ГУ Банка России по , счёт № в Отделение , БИК №, КБК №; УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

В случае неуплаты штрафа в указанный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Е.В. Ольховская