Постановление № 5-29/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5-29/18


Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 18 июня 2018 года

Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Фролова О.С., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст. инспектором МО МВД России «Троицкий» Х., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в <адрес>, в торговом отделе «<данные изъяты>» продавец ФИО1, производила продажу экземпляров компакт- дисков с записанными на них программным обеспечением развлекательного характера (игры) и аудиовизуальными записями (фильмы), в целях извлечения дохода, по цене 180 руб. за 1 диск, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ «Об авторском праве», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 принимаю следующее решение.

Часть 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактнымив соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.

Более того, приведенными нормами Правил продажи отдельных видов товаров на продавца возложена обязанность по проведению предпродажной подготовки каждого экземпляра аудиовизуального произведения, в том числе путем проверки наличия необходимой информации о товаре, его изготовителе и других вышеуказанных сведениях. В связи с чем, ФИО1 до реализации указанного товара, должна была обнаружить явные признаки контрафактности как на упаковке, так и на самих дисках, и не допускать возможности их продажи третьим лицам. Тем не менее, ФИО1 производила отчуждение этих экземпляров произведений, своими действиями нарушив исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предоставленные образцы продукции с записанными на них аудиовизуальными произведениями и программами обладают признаками контрафактности (л.д. 45).

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на 5 DVD-дисках.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей с конфискацией пяти DVD-дисков контрафактных экземпляров произведений и фонограмм: 1 DVD диск «золотая коллекция» том 6 Tekken (41 в 1); 1 DVD диск «SidMeierstarship»; 1 DVD диск «CarmaggedonReincarnation»; 1 DVD диск «Код Константина»; 1 DVD диск «Герои Фэнтэзи»», с последующим их уничтожением после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на расчётный счёт:

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП 228101001

ОКТМО 01 651 000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Троицкий»)

Счёт получателя 40101810100000010001

КБК 18811690050056000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.С. Фролова