Приговор № 1-152/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО13,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО10 ФИО17 – адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № АП 010474 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего – ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» Министерства культуры РСО-Алания Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, детей не имеющей, имеющей высшее образование, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 ФИО19 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО10 ФИО20 при следующих обстоятельствах.

Приказом директора государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования «Республиканский колледж культуры» ФИО12, в последствии переименованного постановлением Правительства РСО-Алания «О переименовании образовательных учреждений, подведомственных Министерству культуры РСО-Алания» от ДД.ММ.ГГГГ № в государственное бюджетное учреждение профессионального образования «Республиканский колледж культуры» (далее ГБУ ПО РКК) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО21 назначена на должность главного бухгалтера указанного колледжа с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2. должностных обязанностей главного бухгалтера одним из основных целей деятельности главного бухгалтера является обеспечение получения, сохранности, учета, законного и наиболее эффективного использования денежных средств и материальных ценностей в ГБУ ПО «РКК».

Приказом директора ГБУ ПО РКК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-д ФИО10 ФИО22. разрешено совмещение обязанностей бухгалтера – кассира с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО10 ФИО23 является должностным лицом, поскольку наделена правом осуществлять административно-хозяйственные функции по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей.

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 ФИО24 с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в виде наличных денежных средств ГБУ ПО РКК на различные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО25. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 300 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО26. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 300 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 300 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО27 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 420 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО29 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 420 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 420 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО31. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 510 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО32 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 510 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 510 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО34. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 205 938 рублей 86 копеек, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО35 на основании денежного чека № НИ 6901289 от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 205 938 рублей 86 копеек, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 205 938 рублей 86 копеек, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО37. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 307 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО38 на основании денежного чека № НИ 6901290 от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 307 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 307 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО40. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 430 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО41. на основании денежного чека № НИ 6901294 от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 430 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 430 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО43 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 240 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО44 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 240 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 240 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО46 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 10 290 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО47 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 10 290 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 10 290 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО49. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 120 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО50 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 120 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 120 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО52 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 350 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО53. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 350 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО54., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 350 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО55 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 100 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО56 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО58 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 150 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО59 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 150 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО61 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 200 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО62. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 200 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО64 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 210 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО65. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 210 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО66., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 210 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО67 подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 290 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО68. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 290 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО69., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 290 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО70. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 290 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО71. на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 290 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 290 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО73. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 280 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО74 на основании денежного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», наличными денежные средства в размере 280 000 рублей, предназначенные для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходный кассовый ордер, а присвоила указанные денежные средства в сумме 280 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО76. подготовила заявку на получение наличных денежных средств № в размере 320 000 рублей, подписав её имевшейся в её распоряжении электронной цифровой подписью, и в тот же день направила её в Управление Федерального казначейства по РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 320 000 рублей были перечислены на расчетный счет № к которому была привязана пластиковая карта ПАО «МИнБанк», держателем которой являлась ФИО10 ФИО77

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут, ФИО10 ФИО78 посредством вышеуказанной пластиковой карты произвела в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», снятие наличных денежных средств в размере 200 000 рублей, предназначенных для оприходования в кассу учреждения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут, ФИО10 ФИО79 посредством вышеуказанной пластиковой карты произвела в ОО «РУ в <адрес>» Филиала СКРУ ПАО «МИнБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», снятие наличных денежных средств в размере 120 000 рублей, предназначенных для оприходования в кассу учреждения.

Однако ФИО10 ФИО80 находясь в здании ГБУ ПО РКК, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла на присвоение бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГБУ ПО РКК и желая его наступления, то есть действуя умышленно, не составила приходные кассовые ордеры, а присвоила указанные денежные средства в сумме 320 000 рублей, обратив их в свою пользу, после чего распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО81 присвоила денежные средства на общую сумму 4 733 228 рублей 86 копеек, причинив тем самым ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» Министерства культуры РСО-Алания имущественный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 ФИО82 полностью признала свою вину в присвоении вверенных ей как должностному лицу денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» Министерства культуры РСО-Алания в особо крупном размере. Также показала, что описанное в обвинительном заключении систематическое присвоение денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» Министерства культуры РСО-Алания в размере 4 733 228 рублей 86 копеек, совершенное ею в период с 2014 года по 2018 год она задумала с самого начла, еще в 2014 году. Также выразила свое согласие с приведенными в обвинительном заключении событиями, пояснив, что обвинение ей понятно. Показала, что подтверждает данные ею при производстве предварительного расследования показания в качестве обвиняемой, осознает противоправность совершенного ею деяния и искренне раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимая ФИО10 ФИО83. воздержалась от дачи показаний. Пояснила, что исковые требования прокурора о взыскании с неё в качестве возмещения вреда причиненного преступлением, в пользу ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» денежной суммы в размере 4 433 228 рублей 86 копеек она признает в полном объеме.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям обвиняемой ФИО10 ФИО84 данным ею при производстве предварительного расследования, в должности главного бухгалтера государственного бюджетного учреждения профессионального образования «Республиканский колледж культуры» (далее – ГБУ ПО РКК) состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, ведение кассовых операции, получение денег в банке. ГБУ ПО РКК расположено по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Директором ГБУ ПО РКК является ФИО3. ГБУ ПО РКК имеет расчетный счет, открытый в филиале ПАО Московского индустриального банка (МиНБанк), по адресу: <адрес> «а». Бюджетные денежные средства ГБУ ПО РКК находятся на счетах Управления федерального казначейства по РСО-Алания (далее – УФК по РСО-Алания). Непосредственно в УФК по РСО-Алания снятие денежных средств не производится. Снятие бюджетных денежных средств ГБУ ПО РКК происходит следующим образом. ФИО10 ФИО87. как главным бухгалтером составляется заявка на получение наличных денег, которая составляется на установленном бланке, в ней указывается сумма запрашиваемых денежных средств, назначение платежа, номер и дату чековой книжки. Заявка на получение наличных денег подписывается ФИО10 ФИО85. и директором ГБУ ПО РКК. Подписанная ФИО10 ФИО86. и директором заявка в электронном виде, через систему удаленного финансового документооборота, направляется в УФК по РСО-Алания на получение наличных денег. В ходе обработки поданной заявки, ФИО10 ФИО88 предоставляет их куратору в УФК по РСО-Алания чековую книжку, в которой указываются те же данные, которые ранее были указаны в направленной туда заявке на получение наличных денег. Куратор сверяет сведения указанные в заявке со сведениями указанными в чековой книжке, после чего листок чековой книжки подписывается руководителем и главным бухгалтером УФК по РСО-Алания. Уже после этого УФК по РСО-Алания переводит запрашиваемую сумму денег с лицевого счета ГБУ ПО РКК на их расчетный счет, открытый ПАО МинБанк. В последующем подписанный руководителем и главным бухгалтером УФК по РСО-Алания лист чековой книжки передается ФИО10 ФИО90., она с ним направлялась и предоставляла его вместе со своим паспортом гражданина РФ в филиал ПАО МинБанк, расположенный по <адрес> «а», <адрес>. Далее она в кассе филиале ПАО МинБанк, по вышеуказанному адресу получала запрашиваемую денежную сумму наличными. Снятые бюджетные денежные средства подлежали оприходованию в кассу ГБУ ПО РКК и их дальнейшее расходование происходило только с кассы. Примерно в 2014 году, у ФИО10 ФИО89. возникли финансовые затруднения, и она решила с использованием своего служебного положения присвоить бюджетные денежные средства ГБУ ПО РКК и израсходовать их на личные нужды. С этой целью, она оформила в электронном виде заявку на получение наличных денег и через систему удаленного финансового документооборота к которому подключен ее персональный компьютер отправила ее в УФК по РСО-Алания, при этом поставив электронную подпись за себя как за главного бухгалтера и за директора ГБУ ПО РКК. Электронная подпись директора всегда находилась у нее. Составленную заявку, она умышленно в письменном виде не распечатывала и на подпись директору не предоставляла, чтобы с ее стороны не возникло лишних вопросов. Таким образом, она в 2014 году сняла с расчетного счета ГБУ ПО РКК денежные средства в размере 300 000 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. ФИО10 ФИО91. понимала, что совершает преступление, но наивным образом предполагала, что об этом никто не узнает. Далее в 2015 году, она вышеуказанным способом сняла с расчетного счета ГБУ ПО РКК бюджетные денежные средства на общую сумму 1 135 938, 86 рублей, которую в кассу учреждения не оприходовала, а присвоила их, израсходовав на личные нужды. В 2016 году, она вышеуказанным способом сняла с расчетного счета ГБУ ПО РКК бюджетные денежные средства на общую сумму 1 107 290 рублей, которую в кассу учреждения не оприходовала, а присвоила их, израсходовав на личные нужды. В 2017 году, она вышеуказанным способом сняла с расчетного счета ГБУ ПО РКК бюджетные денежные средства на общую сумму 1 010 000 рублей, которую в кассу учреждения не оприходовала, а присвоила их, израсходовав на личные нужды. В 2018 году, она вышеуказанным способом сняла с расчетного счета ГБУ ПО РКК бюджетные денежные средства на общую сумму 1 180 000 рублей, которую в кассу учреждения не оприходовала, а присвоила их, израсходовав на личные нужды. В содеянном раскаивается полностью и просит учесть ее признательные показания (Том 2 л.д. 97-100).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ФИО10 ФИО92. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, помимо показаний самой ФИО10 ФИО93 подтверждается показаниями представителя потерпевшего – Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными ими в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО3, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям представителя потерпевшего – Потерпевший №1, данным им в судебном заседании, он работает юристом ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит юридическое сопровождение всей деятельности ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры». Директором данного колледжа является ФИО3, а подсудимая ФИО10 ФИО94 является главным бухгалтером колледжа. В ходе расследования данного уголовного дела от органов следствия ему стало известно, что ФИО10 ФИО97. похищала денежные средства ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры», которые принадлежат РСО-Алания. Вся бухгалтерская деятельность колледжа в руках ФИО10 ФИО96., она единственный бухгалтер, в ее обязанности входи все, вплоть до получения, оборота денег, заработной платы, налогообложение учреждения. Она имеет право подавать заявки и получать денежные средства. В какой именно период ФИО10 ФИО98 совершены инкриминируемые ей действия, он точно не помнит. Полученные денежные средства ФИО10 ФИО95 должна была оприходовать в кассу ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры». ФИО10 ФИО99 присвоено 4 миллиона с лишним денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры». Вернула ли она в кассу колледжа какую-то часть полученных ею денег, пояснить не может, к бухгалтерии у него нет доступа.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным ею в судебном заседании, она работает в Управлении федерального казначейства по РСО – Алания заместителем главного бухгалтера, у неё есть право подписи, в том числе подписывать чеки. По республиканскому колледжу культуры может показать лишь то, что подписала расчетный чек колледжу культуры. Чеки она подписывает пачками, а проверяют их кураторы. На чеке обязательно должна быть подпись руководителя и главного бухгалтера, в чеке должно быть указано на какие нужды списываются средства. Списание по чекам денежных средств происходит в банке. Какая сумма была указанна в чеке колледжа культуры, она не помнит. В чем именно обвиняют ФИО10 ФИО100. ей не известно. Пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что в должности заместителя главного бухгалтера Управления федерального казначейства по РСО-Алания она состоит примерно с 2017 года. В ее должностные обязанности входит в том числе подписание сформированных реестров направленных платежей в банки по заявкам на кассовый расход и заявкам на получение наличных денежных средств. Главным бухгалтером УФК по РСО-Алания является ФИО5 В число бюджетных учреждений республики находящихся на обслуживании в управлении федерального казначейства по РСО-Алания входит Государственное бюджетное учреждение «Республиканский колледж культуры» (далее - ГБУ РКК), которое имеет в УФК по РСО-Алания свой лицевой счет, через который происходит расходование бюджетных денежных средств указанного учреждения. Снятие денежных средств с лицевого счета ГБУ РКК происходит путем направления из ГБУ РКК в УФК по РСО-Алания заявки на получение наличных денежных средств. Заявка отправляется электронным путем, через систему удаленного документооборота и обрабатывается специалистом отдела кассового обслуживания УФК по РСО-Алания, наряду с указанной заявкой в УФК по РСО-Алания учреждением подается денежный чек, сведения в котором должны соответствовать заявке на получение наличных денежных средств. После проверки и одобрения, запрашиваемые денежные средства перечисляются на расчетный счет №, открытый в офисе МинБанка в <адрес>. В дальнейшем запрашиваемая денежная сумма снимается уполномоченным сотрудником ГБУ РКК в указанном банке посредством денежного чека. После проверки денежный чек подписывается должностными лицами УФК по РСО-Алания, а именно руководителем и главным бухгалтером, также правом подписи денежного чека обладают заместители указанных должностных лиц. После подписания всеми должностными лицами на денежном чеке ставиться круглая гербовая печать УФК по РСО-Алания, которая находится у главного бухгалтера ФИО5 Ей на обозрение представлены денежные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что на указанных денежных чеках стоит круглая печать УФК по РСО-Алания, подлинность которой у нее сомнений не вызывает. В денежном чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей стоит ее подпись как заместителя главного бухгалтера. В остальных денежных чеках стоят подписи заместителя главного бухгалтера УФК по РСО-Алания ФИО6 Хочет заметить, что подделывать подписи должностных лиц УФК по РСО-Алания в денежном чеке, по ее мнению, нет смысла, так как без сверки денежного чека и заявки на получение наличных, запрашиваемая денежная сумма не будет перечислена из УФК по РСО-Алания в МинБанк (Том 2 л.д. 72-74).

В судебном заседании свидетель ФИО4 полностью подтвердила данные свои показания, пояснила, что они являются верными.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным ею в судебном заседании, она работает в Управлении федерального казначейства по РСО – Алания главным бухгалтером. ГБУ «Республиканский колледж культуры» обслуживается, и у него открыт лицевой счет в Управлении федерального казначейства по РСО-Алания. Куратору приносится чек на получения наличных денежных средств. Далее, полностью проверяет чек куратор, который обслуживает этот лицевой счет. Клиентом скидывается заявка на получение наличных, через программу сверяется с чеком, номер чека, сумма, дата, если все правильно и на лицевом счете имеются денежные средства, куратор пропускает чек, он включается в реестр платежей, потом отделом доставляется в отдел бухгалтерии, где уже подписываются все чеки. Подпись руководителя и главного бухгалтера, если их нет, то соответственно имеется ввиду заместитель руководителя и заместителя главного бухгалтера. Если подписи и печати на чеке нет, то выдача наличных средств невозможна. На предварительном следствии ей были на обозрение представлены денежные чеки. На чеке стоит её подпись, также на чеках стоят подписи сотрудников УФК по РСО-Алания, также стоит гербовая печать УФК по РСО-Алания, чек соответствует тем форматам, которые положены. Поэтому он был отправлен в банк, то есть сам клиент забирает его у куратора и идет уже в банк и получает наличные средства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным ею при производстве предварительного расследования в должности директора государственного бюджетного учреждения профессионального образования «Республиканский колледж культуры» (далее – ГБУ «РКК») состоит с 1994 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство деятельностью учебного заведения. ГБУ «РКК» расположено по адресу: РСО-Алания, <адрес>. По поводу присвоения бюджетных средств ГБУ «РКК» главным бухгалтером ФИО10 ФИО101 может пояснить, что ей о ее преступных действиях ничего известно не было. Она узнала об этом только во время проверки проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. ФИО10 ФИО102 состоит в должности главного бухгалтера ГБУ «РКК» с 1994 года, за это время к ее деятельности нареканий не возникало, она ей доверяла. ФИО3 и представить не могла, что ФИО10 ФИО106 будет снимать бюджетные денежные средства со счета ГБУ «РКК», не вносить их в кассу учреждения, а вместо этого присваивать их и расходовать на личные нужды. Поясняет, что заявки в управление федерального казначейства по РСО-Алания на получение наличных денежных средств, главный бухгалтер ФИО10 ФИО104 отправляла через систему удаленного финансового документооборота без ее участия, так как ее электронная подпись всегда находилась у ФИО10 ФИО103. Преступный механизм, присвоения главным бухгалтером ФИО10 ФИО105. бюджетных денежных средств ГБУ ПО «РКК» ей неизвестен, о своих преступных намерениях она ей никогда ничего не рассказывала (Том 2 л.д. 28-30).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным ею при производстве предварительного расследования в должности заместителя главного бухгалтера Управления федерального казначейства по РСО-Алания состоит примерно с 2003 года. В ее должностные обязанности входит в том числе подписание сформированных реестров направленных платежей в банки по заявкам на кассовый расход и заявкам на получение наличных денежных средств. Главным бухгалтером УФК по РСО-Алания является ФИО5 Государственное бюджетное учреждение «Республиканский колледж культуры» (далее - ГБУ РКК) входит в число бюджетных учреждений республики находящихся на обслуживании в управлении федерального казначейства по РСО-Алания (далее – УФК по РСО-Алания). ГБУ РКК имеет в УФК по РСО-Алания свой лицевой счет, через который происходит расходование бюджетных денежных средств указанного учреждения. Снятие денежных средств с лицевого счета ГБУ РКК происходит путем направления из ГБУ РКК в УФК по РСО-Алания заявки на получение наличных денежных средств. Заявка отправляется в электронной форме, через систему удаленного документооборота и обрабатывается специалистом отдела кассового обслуживания УФК по РСО-Алания. Также с заявкой в УФК по РСО-Алания учреждением подается денежный чек, сведения в котором должны соответствовать заявке на получение наличных денежных средств. После проверки и одобрения, запрашиваемые денежные средства перечисляются на расчетный счет № ГБУ РКК, открытый в офисе МинБанка в <адрес>. В дальнейшем запрашиваемая денежная сумма снимается уполномоченным сотрудником ГБУ РКК в указанном банке посредством денежного чека. После проверки денежный чек подписывается должностными лицами УФК по РСО-Алания, а именно руководителем и главным бухгалтером, также правом подписи денежного чека обладают заместители указанных должностных лиц. После подписания всеми должностными лицами на денежном чеке ставиться круглая гербовая печать УФК по РСО-Алания, которая находится у главного бухгалтера ФИО5 Ей на обозрение представлены денежные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № НИ № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что на указанных денежных чеках стоит круглая печать УФК по РСО-Алания, подлинность которой у нее сомнений не вызывает. В денежных чеках № НЖ 3657412 от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоят ее подписи как заместителя главного бухгалтера. Хочет заметить, что подделывать подписи должностных лиц УФК по РСО-Алания в денежном чеке по ее мнению нет смысла, так как без сверки денежного чека и заявки на получение наличных, запрашиваемая денежная сумма не будет перечислена из УФК по РСО-Алания в МинБанк (Том 2 л.д. 75-77).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным им при производстве предварительного расследования, в должности заместителя руководителя Управления федерального казначейства по РСО-Алания состоит примерно с 2003 года. В его должностные обязанности входит в том числе подписание сформированных реестров направленных платежей в банки по заявкам на кассовый расход и заявкам на получение наличных денежных средств. Государственное бюджетное учреждение «Республиканский колледж культуры» (далее - ГБУ РКК) входит в число бюджетных учреждений республики находящихся на обслуживании в управлении федерального казначейства по РСО-Алания (далее – УФК по РСО-Алания). У ГБУ РКК имеется лицевой счет, через который происходит расходование бюджетных денежных средств. Снятие денежных средств с лицевого счета ГБУ РКК происходит путем направления в электронной форме, через систему удаленного документооборота из ГБУ РКК в УФК по РСО-Алания заявки на получение наличных денежных средств. Заявка обрабатывается специалистом отдела кассового обслуживания УФК по РСО-Алания. В УФК по РСО-Алания наряду с заявкой подается денежный чек, сведения в котором должны соответствовать заявке на получение наличных денежных средств. После проверки и одобрения, запрашиваемые денежные средства перечисляются на расчетный счет ГБУ РКК, открытый в офисе МинБанка в <адрес>. В дальнейшем запрашиваемая денежная сумма снимается уполномоченным сотрудником ГБУ РКК в указанном банке посредством денежного чека. После проверки денежный чек подписывается должностными лицами УФК по РСО-Алания, а именно руководителем и главным бухгалтером, также правом подписи денежного чека обладают заместители указанных должностных лиц. После подписания всеми должностными лицами на денежном чеке ставиться круглая гербовая печать УФК по РСО-Алания, которая находится у главного бухгалтера ФИО5 Ему на обозрение представлены денежные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № НЖ № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что на указанных денежных чеках стоит круглая печать УФК по РСО-Алания, подлинность которой у него сомнений не вызывает. В денежных чеках № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоят его подписи как заместителя руководителя УФК по РСО-Алания. Подделывать подписи должностных лиц УФК по РСО-Алания в денежном чеке бессмысленно, так как без сверки денежного чека и заявки на получение наличных, запрашиваемая денежная сумма не будет перечислена из УФК по РСО-Алания в МинБанк (Том 2 л.д. 78-80).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным ею при производстве предварительного расследования, в должности начальника операционного отдела операционного офиса ПАО «МИнБанк» в <адрес> (далее - ОО ПАО МИнБанк в <адрес>) состоит примерно с 2010 года. В ее должностные обязанности входит контроль и организация работы в возглавляемом ей отделе. В число клиентов ОО ПАО МИнБанк в <адрес> входит управление федерального казначейства по РСО-Алания (далее УФК по РСО-Алания), которое в свою очередь занимается финансовым обслуживанием бюджетных учреждений нашей республики в частности Республиканского колледжа культуры (далее – РКК). Кассовое обслуживание РКК осуществляется нашим банком. Выдача наличных денег осуществляется посредством денежных чеков. Денежный чек представляет собой финансовый документ строгой отчетности. Чековая книжка находится у представителя бюджетного учреждения, при необходимости представитель бюджетного учреждения заполняет денежный чек, указав в нем запрашиваемую сумму денежных средств и подает его в УФК РСО-Алания. После проверки сумма денег указанная в денежном чеке, перечисляется на счет УФК по РСО-Алания, открытый в ПАО МИнБанк на котором ведет свое обслуживание РКК. Далее представитель бюджетного учреждения, в данном случае главный бухгалтер РКК ФИО10 ФИО107 с надлежаще оформленным и проверенным сотрудником УФК по РСО-Алания денежным чеком, обращается ОО ПАО МИнБанк в <адрес> в возглавляемый ею отдел. Денежный чек обрабатывается бухгалтерским работником операционного отдела, заверяется его подписью и передается контролирующему работнику операционного отдела ОО ПАО МИнБанк в <адрес>, который после проверки, также заверяет денежный чек своей подписью. После чего денежный чек поступает в отдел кассовых операции ОО ПАО МИнБанк в <адрес>, где запрашиваемая денежная сумма выдается наличными представителю бюджетного учреждения, в данному случае главному бухгалтеру РКК ФИО10 ФИО108 Представленные ей на обозрение денежные чеки денежные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № НИ № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ ей знакомы, в них в графе «контролирующий работник» стоит ее подпись, выполненная ею лично. Хочет пояснить, что если денежный чек не пройдет через руки банковых работников, чьи подписи в нем фигурируют, это повлечет невозможность получения денежных средств в кассе банка по данному чеку, соответственно подделывать подписи работников ОО ПАО МИнБанк в <адрес> в денежном чеке, не имеет смысла (Том 2 л.д. 47-49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным ею при производстве предварительного расследования в должности начальника отдела кассовых операции операционного офиса ПАО «МИнБанк» в <адрес> (далее - ОО ПАО МИнБанк в <адрес>) состоит примерно с 2002 года. В ее должностные обязанности входит выдача и прием наличных денег, осуществление контроля за деятельностью кассиров возглавляемого ею отдела. В число клиентов ОО ПАО МИнБанк в <адрес> входит управление федерального казначейства по РСО-Алания (далее УФК по РСО-Алания), которое в свою очередь занимается финансовым обслуживанием бюджетных учреждений нашей республики в частности Республиканского колледжа культуры (далее – РКК). Кассовое обслуживание РКК осуществляется их банком. Выдача наличных денег представителю РКК в данном случае главному бухгалтеру ФИО10 ФИО109 осуществляется посредством денежных чеков. Денежный чек, это финансовый документ строгой отчетности, чековая книжка находится у представителя бюджетного учреждения, в случае возникновения необходимости у такого учреждения в получении наличных денежных средств, представитель заполняет денежный чек, указав в нем запрашиваемую сумму денежных средств, затем подает его в УФК РСО-Алания, где денежный чек проходит проверку и при его согласовании запрашиваемая сумма денег перечисляется на счет УФК по РСО-Алания, открытый в ПАО МИнБанк на котором ведет свое обслуживание РКК. Далее представитель бюджетного учреждения, в данном случае главный бухгалтер РКК ФИО10 ФИО110. с надлежаще оформленным и проверенным сотрудником УФК по РСО-Алания денежным чеком, обращается ОО ПАО МИнБанк в <адрес>. Далее денежный чек обрабатывается бухгалтерским работником ОО ПАО МИнБанк в <адрес>, заверяется подписью этого бухгалтерского работника операционного отдела и передается контролирующему работнику операционного отдела ОО ПАО МИнБанк в <адрес>, который после проверки, также заверяет денежный чек своей подписью. После чего денежный чек поступает в возглавляемый ею отдел кассовых операции ОО ПАО МИнБанк в <адрес>, где запрашиваемая денежная сумма выдается наличными представителю бюджетного учреждения, в данному случае главному бухгалтеру РКК ФИО10 ФИО111 Представленные ей на обозрение денежные чеки денежные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № НИ № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ ей знакомы в них в графе «кассовый работник» стоит ее подпись, выполненная ею лично. По указанным денежным чекам она выдавала главному бухгалтеру РКК ФИО10 ФИО112. наличные денежные средства. Хочет пояснить, что если денежный чек не пройдет через руки банковых работников, чьи подписи в нем фигурируют, это повлечет невозможность получения денежных средств в кассе банка по данному чеку, соответственно подделывать подписи работников ОО ПАО МИнБанк в <адрес> в денежном чеке, не имеет смысла (Том 2 л.д. 43-45).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимой ФИО10 ФИО113. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» снято по чекам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 363 000,00руб, из них в кассу предприятия оприходовано 14 063 000, 00 руб. Разница между списанными с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» денежными средствами по чекам и оприходованными в кассу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 300 000, 00 руб., в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 руб; С расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» снято по чекам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 133 938,86 руб, из них в кассу предприятия оприходовано 2 998 000, 00 руб. Разница между списанными с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» денежными средствами по чекам и и оприходованными в кассу за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 135 938,86 руб., в том числе: НЖ 3657421 от ДД.ММ.ГГГГ - 420 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 510 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 205 938,86 руб. С расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» снято по чекам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 152 290, 00 руб. из них в кассу предприятия оприходовано 4 045 000, 00 руб. Разница между списанными с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» денежными средствами по чекам и оприходованными в кассу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 107 290, 00руб., в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ - 307 000, 00, руб.; -№ от ДД.ММ.ГГГГ-430 000, 00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 240 000, 00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 10 290, 00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 120 000, 00 руб.; С расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» снято по чекам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 834 000, 00 руб., из них в кассу предприятия оприходовано 824 000, 00 руб. Разница между списанными с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» денежными средствами по чекам и оприходованными в кассу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 010 000, 00руб., в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ - 350 000, 00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 150 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 210 000,00 руб. С расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» снято по чекам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 173 000, 00 руб., из них в кассу предприятия оприходовано 1 993 000руб. Разница между списанными с расчетного счета № ГБУ ПО «РКК» денежными средствами по чекам и оприходованными в кассу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 180 000, 00 руб. (том 1 л.д. 226-243);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исследуемая подпись в денежном чеке № № от 04.08.2014г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 300 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО114; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 17.02.2015г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 420 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО115; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 07.07.2015г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 510 ООО рублей выполнена ФИО10 ФИО116; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 29.12.2015г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 205 938 рублей 86 копеек выполнена ФИО10 ФИО117; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 29.01.2016г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 307 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО118; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 11.04.2016г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 430 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО119; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 20.10.2016г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 240 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО120; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 29.12.2016г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 10 290 рублей выполнена ФИО10 ФИО121; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 29.12.2016г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 120 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО122; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 08.02.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 350 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО123; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 11.04.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 100 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО124; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 05.12.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 150 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО125; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 08.11.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 200 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО126; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 12.12.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 210 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО127; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 20.02.2017г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 290 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО128; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 02.04.2018г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 290 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО129; Исследуемая подпись в денежном чеке № № от 27.04.2018г. в графе «указанную в настоящем денежном чеке сумму получил» на сумму 280 000 рублей выполнена ФИО10 ФИО130 (Том 2 л.д. 7-16).

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что показания подсудимой ФИО10 ФИО131., представителя потерпевшего – Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные ими в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО3, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО10 ФИО132 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Органом предварительного расследования действия ФИО10 ФИО133 квалифицированны по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО13 изменила обвинение ФИО10 ФИО134 в части суммы присвоенных ФИО10 ФИО135 денежных средств, так как в обвинительном заключении допущена техническая и математическая опечатки, а именно, просила суд считать присвоенную ФИО10 ФИО136. ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств не в размере 100 000 рублей, а в размере 200 000 рублей, при этом суммой присвоенных ФИО10 ФИО138 денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просила считать не 1 010 290 рублей, как указано в обвинительном заключении, а сумму в размере 1 010 000 рублей, которая является математически верной. Также просила суд квалифицировать изложенные в обвинительном заключении действия подсудимой ФИО10 ФИО137 по ч.4 ст.160 УК РФ как единое продолжаемое преступление, поскольку они состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Умысел на хищение денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» возник у ФИО10 ФИО139 в 2014 году, и преступление было окончено в 2018 году. Также уточнила размер предъявленных к подсудимой исковых требований в сторону снижения и просила суд, с учетом добровольного, частичного возмещения потерпевшему имущественного ущерба в размере 300 000 рублей, взыскать с ФИО10 ФИО140 пользу ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 433 228 рублей 86 копеек.

Основываясь на материалах уголовного дела и совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает установленным факт совершения ФИО10 ФИО141. присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд, исходя из совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией преступных действий подсудимой ФИО10 ФИО142. как единого продолжаемого преступления, поскольку как установлено в судебном заседании, ряд тождественных преступных действий подсудимой, изложенный в описательной части приговора, совершенных ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, был направлен на систематическое присвоение вверенных ей денежных средств ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры», и охватывался единым умыслом, возникшим у неё в 2014 году.

Таким образом, действия ФИО10 ФИО143 были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО10 ФИО144. виновна в совершении инкриминируемого ей преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО10 ФИО145. вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО10 ФИО146. не судима, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 199, 201, 202, 203).

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновной себя в совершенном преступлении ФИО10 ФИО147 признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно частично возместила имущественный ущерб (в размере 300 000 рублей), причиненный потерпевшему в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) (том 1 л.д. 215), что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 ФИО148. не имеется.

Преступление ФИО10 ФИО149. совершено умышленно и согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. При этом, изменить категорию преступлений на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, целесообразным не находит.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО10 ФИО150 преступления, указывающих на целесообразность назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО10 ФИО151 преступления, данные о её личности, суд полагает, что ФИО10 ФИО152. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к совершенному преступлению, упомянутые выше смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО10 ФИО154. от общества, в связи с чем, считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначаемое ФИО10 ФИО153. наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению. По убеждению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для достижения целей его применения.

С учетом вышеизложенных данных, суд не находит целесообразным применение к подсудимой других, более мягких видов наказания, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат достижение целей их назначения.

Судом также учитывается, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО10 ФИО155. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. В этой связи суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что учитывается при назначении наказания ФИО10 ФИО156.

Оснований для освобождения ФИО10 ФИО157. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

Гражданский иск прокурора <адрес> к ФИО10 ФИО158 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» в размере 4 433 228 рублей 86 копеек, который в судебном заседании признала подсудимая – гражданский ответчик ФИО10 ФИО159 следует удовлетворить и взыскать с подсудимой данную сумму в пользу ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 ФИО160, следует отменить по вступлению приговора в законную силу, в связи с отсутствием оснований для её применения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: семнадцать денежных чеков № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 420 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 510 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 205 938 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 307 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 430 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 240 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 290 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 000 рублей; № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 290 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 290 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 280 000 рублей, квитанции о снятии денежные средств с пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей; пяти (5) кассовых книг ГБУ ПО «Республиканского колледжа культуры» за период с 2014 по 2018 годы, DVD-RW диска с выпиской из расчетного счета ГБУ ПО «РКК» за период с 2014 по 2019 годы, следует хранить при уголовном деле либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству, по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО10 ФИО161 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 ФИО162 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 ФИО163 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Гражданский иск прокурора <адрес> к ФИО10 ФИО164 удовлетворить, взыскать с ФИО10 ФИО165 в пользу ГБУ ПО «Республиканский колледж культуры» Министерства культуры РСО-Алания в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 4 433 228 (четыре миллиона четыреста тридцать три тысячи двести двадцать восемь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Обязать ФИО10 ФИО167 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по месту жительства, на который возлагается контроль за её поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 ФИО166 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: семнадцать денежных чеков № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 420 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 510 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 205 938 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 307 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 430 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 240 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 290 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 290 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 290 000 рублей; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 280 000 рублей, квитанции о снятии денежные средств с пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей; пяти (5) кассовых книг ГБУ ПО «Республиканского колледжа культуры» за период с ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диска с выпиской из расчетного счета ГБУ ПО «РКК» за период с ДД.ММ.ГГГГ годы – хранить при уголовном деле либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимой ФИО10 ФИО168 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев