Решение № 12-32/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019




№12-32/2019


РЕШЕНИЕ


г.Димитровград 25 февраля 2019 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кураева С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Гиматдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» ФИО от 14 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 ича, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» ФИО от 14 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. ФИО1 привлечен к ответственности за то, что 14 октября 2018 года в 9 часов 30 минут возле дома 74 по ул.50 Лет Октября г.Димитровграда, управляя автомашиной КИА СПОРТЕЙДЖ, государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Заместитель прокурора опротестовал указанное постановление, просил восстановить срок на обжалование, поскольку своевременно опротестовать постановление не представилось возможным по причине отсутствия соответствующей информации. В обоснование доводов прокурор указал, что 18 декабря 2018 года следователем СО МО МВД России «Димитровградский» возбуждено уголовное дело № 118017300030001580 по ст.264 ч.1 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший 1 при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении от 14 октября 2018 года.

В судебном заседании помощник прокурора г.Димитровграда доводы протеста поддержала, ФИО1 не возражал против удовлетворения протеста.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Из протокола об административном правонарушении от 14 октября 2018 года следует, что протокол был составлен инспектором ДПС ГИБДД Сокирко в связи с непредоставлением 14 октября 2018 года ФИО1 преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу возле дома 74 по ул.50 Лет Октября в г.Димитровграде.

Пропущенный срок для принесения протеста на указанное постановление подлежит восстановлению, поскольку заместителем прокурора приведены уважительные причины его пропуска.

В соответствии с п.2 ч.1, п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по результатам его рассмотрения подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях привлекаемого к ответственности лица содержатся признаки преступления.

Пункт 7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что 18 декабря 2018 ФИО1 предъявлено обвинение по ст.264 ч.1 УК РФ по факту наезда 14 октября 2018 года на пешехода Потерпевший 1 при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, вину в преступлении в ходе допроса он признал, суд, считает, что имеются основания для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД от 14 октября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по ст.12.18 КоАП РФ в связи с отсутствием с его действиях состава правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3, 29.9 ч.1.1 п.3, 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить заместителю прокурора Ульяновской области срок Мяльдзину Р.З. на обжалование постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» ФИО от 14 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, его протест удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» ФИО от 14 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: С.В.Кураева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кураева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ