Решение № 12-30/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-30/2018

Дело №12-30/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2018 года г.Бологое

Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, с участием представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, ООО «УК «Заводская» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заводская» на постановление мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Заводская», которым постановлено:

«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заводская» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года ООО «УК «Заводская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: при проведении внеплановой выездной проверки 21 сентября 2017 года с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ведущим специалистом-экспертом отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по Тверской области П.Н.Н. установлено, что ООО «УК «Заводская», расположенное по адресу: 171080, <...>, являясь организацией, осуществляющей деятельность по управлению жилым домом №... в ..., на основании лицензии №... от 03.06.2015г. и договора управления обязано соблюдать требования, предусмотренные ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, в соответствии с которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме, и качество которых должно соответствовать требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.06.2006г. №491; Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и порядка их оказания и выполнения, утвержденного постановлением РФ от 03.04.2013г. №290, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170. ООО «УК «Заводская» нарушило лицензионные требования, предусмотренные ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, а именно: грунт основания и фундамент подвала имеет местные замачивания и увлажнения; система канализации имеет нарушения стыковых соединений; в подвальном помещении имеются скопления бытового и иного мусора.

В своей жалобе на постановление мирового судьи генеральный директор ООО «УК «Заводская» указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка она не согласна, и считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям. Распоряжением начальника ГУ «ГЖИ» Тверской области Е.Д.О. было назначено проведение внеплановой выездной проверки от 18.09.2017г. №... по обращению Х.Е.С., проживающей по адресу: ... (входящий от 15.08.2017г. №...) по вопросу протечек кровли, затопления подвала, предметом проверки определено соблюдение лицензионных требований. Срок проведения проверки установлен с 18.09.2017г. по 13.10.2017г. (не более 20 рабочих дней). 21.09.2017г. ведущим специалистом - экспертом отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по Тверской области П.Н.Н. в присутствии генерального директора общества У.Е.Е. и собственников помещений многоквартирного ... К., Х.Е.С. и А. составлен акт проверки №... Указанным актом установлено нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170: пунктов 4.1.1; 4.1.3.; 4.1.9.; 4.1.15. До вынесения обжалуемого постановления обществом в добровольном порядке устранены все выявленные в ходе внеплановой выездной проверки замечания и устранены последствия. Несмотря на данное обстоятельство, выявленными в ходе проверки нарушениями не создано угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинено вреда интересам граждан, общества, государства, правонарушение совершено обществом впервые и стало во многом следствием плохой работы ООО «Водные ресурсы» (местного водоканала), которое допустило подтопление подвала .... Полагает возможным применение к ООО «УК «Заводская» положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку общество отнесено к субъектам малого предпринимательства. Кроме того, ООО «УК «Заводская» находится в тяжелом финансовом положении, которое вызвано постоянным недосбором средств с собственников помещений многоквартирных жилых домов, в том числе и долгом перед ООО «УК «Заводская» собственников помещений ... (в котором были выявлены нарушения в содержании подвального помещения дома). Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не учтено то обстоятельство, что единственным видом деятельности общества является управление жилым фондом. Как следствие, уплата столь значительного по размеру административного штрафа (250000 рублей) напрямую отразится на финансовых возможностях общества, как управляющей компании, должным образом содержать общее имущество многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, и лишь может способствовать нарушению прав собственников помещений данных жилых домов. На основании изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года по делу №5-1047/2017, вынести решение о привлечении ООО «УК «Заводская» к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3. КоАП РФ, заменив административный штраф в размере 250000 рублей на предупреждение.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Заводская» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Полагает возможным применить к ООО «УК «Заводская» положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку общество отнесено к субъектам малого предпринимательства, находится в тяжелом финансовом положении, допущенные нарушения не создали угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинили вреда интересам граждан, общества, государства, кроме того правонарушение совершено обществом впервые.

В судебное заседание ГУ «ГЖИ» Тверской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и рассмотрении жалобы, своего представителя не направило.

Выслушав представителя ООО «УК «Заводская» ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.51 ч.1 ст.12 Федерального закона от 4 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

В силу ч.1 ст.8 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в части 3 данной статьи приводятся требования, которые могут быть включены в перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности. Согласно пункту 5 указанной нормы в перечень лицензионных требований могут быть включены иные требования, установленные федеральными законами.

Пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года №1110, к числу лицензионных требований отнесено исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч.1 ст.193, ч.2.3 ст.161 и ч.2 ст.162 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.192 Жилищного кодекса Российской Федерации деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

Статья 193 ЖК РФ, закрепляя перечень лицензионных требований к предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в пункте 7 части 1 установила, что к лицензионным требованиям могут быть отнесены и иные требования, установленные Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из ч.2.3 ст.161 ЖК РФ усматривается, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества и др.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления, товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» установлен минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.2 данного Перечня к работам, необходимым для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года №290, также относятся работы, выполняемые в зданиях с подвалами, а именно: проверка температурно-влажностного режима подвальных помещений и при выявлении нарушений устранение причин его нарушения; проверка состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями; контроль за состоянием дверей подвалов и технических подполий, запорных устройств на них. Устранение выявленных неисправностей.

Как видно из п.18 Перечня в состав общих работ, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах входят: проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем; контроль состояния и замена неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.); восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации; контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации; переключение в целях надежной эксплуатации режимов работы внутреннего водостока, гидравлического затвора внутреннего водостока; промывка участков водопровода после выполнения ремонтно-строительных работ на водопроводе; очистка и промывка водонапорных баков; проверка и обеспечение работоспособности местных локальных очистных сооружений (септики) и дворовых туалетов; промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

Кроме того, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 №170, в которых указано, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также параметры и условия, которые должны соблюдаться в целях безопасности людей и сохранности жилого дома.

Согласно п.4.1.1. Правил и норм организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий; работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей.

Как усматривается из п.4.1.3 Правил и норм при появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору. Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию. Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%.

Из п.4.1.9. Правил и норм следует, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить, в том числе, исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации. Обеспечить надежность и прочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок у прочисток и т.д.

В соответствии с п.4.1.15. Правил и норм не допускается: подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования; захламлять и загрязнять подвальные помещения; устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет понижения отметки пола без утвержденного проекта; рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения; подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10 - 15 см; использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2017 года ведущим специалистом-экспертом отдела жилищного надзора и лицензионного контроля по Тверской области П.Н.Н. на основании распоряжения начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 18 сентября 2017 года в отношении ООО «УК «Заводская», расположенного по адресу: 171080, <...>, имеющего лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 03 июня 2015 года №..., проведена внеплановая выездная проверка в рамках лицензионного контроля за деятельностью по управлению многоквартирными домами (в связи с рассмотрением обращения Х.Е.С. от 15 августа 2017 года №.... по вопросу протечек кровли, затоплении подвала) по адресу: ....

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения установленных законодательством норм и правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, а именно: грунт основания и фундамент подвала имеет местные замачивания и увлажнения; система канализации имеет нарушения стыковых соединений; в подвальном помещении имеются скопления бытового и иного мусора.

21 сентября 2017 года по результатам проведенной проверки составлен акт проверки, на основании которого должностным лицом Госжилинспекции Тверской области в отношении ООО «УК «Заводская» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года; актом проверки от 21 сентября 2017 года; распоряжением от 18 сентября 2017 года о проведении внеплановой выездной проверки; Уставом ООО «УК Заводская», копией договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от 10.06.2015г., копией лицензии №... от 03.06.2015г., фотоматериалами к акту №... от 21.09.2017г.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела не следует, что юридическим лицом ООО «УК Заводская» приняты все возможные и необходимые меры, направленные на соблюдение законодательства. Доказательства невозможности соблюдения Обществом приведенных выше правил и норм в материалах дела отсутствуют.

Выводы о виновности ООО «УК Заводская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, основаны на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшегося по делу акта в части назначенного ООО «УК Заводская» наказания.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частью 2 и частью 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ (часть 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ).

На основании части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Мировой судья, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер допущенного нарушения и степень вины нарушителя, учитывая категорию нарушений, в отношении которых установлена вина юридического лица, применил в отношении ООО «УК Заводская» наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей, не усмотрев оснований для применения в данном случае административного наказания в виде предупреждения.

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «УК Заводская» является субъектом малого предпринимательства, сведений о том, что ООО «УК Заводская» ранее привлекалось к административной ответственности не имеется, на момент вынесения постановления ООО «УК Заводская» устранены допущенные нарушения, в связи с чем правонарушение, допущенное ООО «УК Заводская» не повлекло за собой угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Учитывая изложенные обстоятельства, считаю возможным согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и статьи 3.4 КоАП РФ заменить назначенное ООО «УК Заводская» наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей на предупреждение.

На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Заводская», подлежит изменению путем замены назначенного наказания на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заводская» на постановление мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Заводская» - удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области, от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Заводская» изменить в части назначенного ООО «УК Заводская» наказания, подвергнув ООО «УК Заводская» административному наказанию в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП.

Федеральный судья И.Н.Калько