Приговор № 1-148/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019

Дело № 1-148/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001172-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Ершова А.Ф.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием государственных обвинителей Черновой Т.В., Рыжкова Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Василькова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся не судимой, содержащейся под стражей с <дата>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила содержание притонов для потребления наркотических средств и два незаконных хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с <дата> ФИО1 у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотического средства - дезоморфин, содержала притон для систематического немедицинского употребления потребителями наркотических средств указанного вида наркотика. Для этого ФИО1 умышленно ограничивала доступ в квартиру других лиц без ее ведома и обзор помещения с внешней стороны (с улицы), закрывая дверь квартиры на запорные устройства и занавешивая окна занавесками, регулировала посещаемость квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотиков лицами, разделившими с ней противоправные интересы в незаконном потреблении недорогостоящего наркотического средства, производила уборку названной квартиры.

В указанный период времени Ч., Д., М.. использовали с согласия ФИО1 вышеуказанную квартиру для систематического потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций, приводя себя в состояние наркотического опьянения. После потребления наркотиков указанными лицами ФИО1 разрешала им находиться некоторое время в комнате указанной квартиры в созданных ей благоприятных условиях для получения эффекта от потребления наркотиков и пользоваться имеющейся в квартире мебелью для отдыха.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002, дезоморфин и все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

2) <дата> около 21 часа 00 минут ФИО1 с целью незаконного хранения для последующего личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство дезоморфин, приобрела названное наркотическое средство в высушенном виде массой 0,18 грамма, и стала незаконно хранить его при себе в личных вещах.

<дата>, в вечернее время суток, но не позднее 22 часов 20 минут ФИО1 была задержана в подъезде <№><адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра было у неё изъято сотрудниками полиции и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002, дезоморфин и все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»); масса этого наркотического средства свыше 0,05 грамма относится к значительному размеру.

3) <дата> около 18 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 с целью незаконного хранения для последующего личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, приобрела названное наркотическое средство массой 0,74 грамма, и стала незаконно хранить его при себе в личных вещах.

<дата>, в вечернее время суток, но не позднее 19 часов 08 минут ФИО1 была задержана у <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в тот же день в 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра было у неё изъято сотрудниками полиции и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»); масса этого наркотического средства свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.

Гособвинитель, поддерживавший обвинение в суде, исключил из квалификации подсудимой по ч. 1 ст. 232 УК РФ использование квартиры ФИО1 для систематического потребления наркотических средств А.А., И.В., поскольку достаточных подтверждений этому обстоятельству в материалах дела не имеется. Суд соглашается с позицией гособвинителя, учитывая также, что новые нормы предусматривают более мягкое наказание.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению № 1), совершенному в период <дата>, по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притонов для потребления наркотических средств;

по преступлению № 2), совершенному <дата>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по преступлению № 3), совершенному <дата>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 на учете психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам явки с повинной в виде признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, является не судимой, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не трудоустроена, состоит на учете <данные изъяты>, социально полезными связями не обременена, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению эксперта от <дата><№> у ФИО1 обнаруживается <данные изъяты>, она нуждается в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 169-171).

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершены умышленные оконченные средней и небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, неоднократности преступлений, отрицательных данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, в совершении которого ФИО1 признана виновной, на менее тяжкую, а также для применения к ней как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, как о том ходатайствует сторона защиты, не имеется, поскольку предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ преступление, в совершении которого ФИО1 признана виновной, не входит в перечень деяний, к которым могут быть применены положения названной статьи.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ.

Срок лишения свободы суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым назначить в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств считает необходимым определить наказание в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 суд считает необходимым определить колонию-поселение в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимая совершила преступления небольшой и средней тяжести, и является ранее не отбывавшей лишение свободы.

Суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, как предусмотрено ч. 1 ст. 232 УК РФ, учитывая её материальное положение, раскаяние в содеянном.

С целью исполнения приговора, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, необходимость назначения ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд в срок отбытия наказания ФИО1 засчитывает время её содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) на срок 1 (один) год,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от <дата>) на срок 1 (один) год.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания осужденной исчислять с <дата>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия лишения свободы время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – полимерный пакет со смесью наркотического средства, пустой флакон из полимерного материала с приклеенным к нему флаконом с раствором дезоморфина, два шприца с раствором дезоморфина, три металлических миски, стеклянный флакон с фрагментами ваты, стеклянный флакон, полимерный флакон и два полимерных шприца с красной жидкостью, три полимерных шприца, стеклянную банку с бесцветной жидкостью, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России <адрес>» – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ершов А.Ф.