Приговор № 1-1025/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-1025/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 13 июля 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вожжикова С.Ю.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2021 г. около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на микрорынке «ДКЖ» по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения взял у Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон «Ител» Эл5002 стоимостью 3328 рублей с сим-картой не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, и, понимая, что его преступные действия очевидны для ранее знакомого ФИО7, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3328 рублей.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства не представил.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения и указания местонахождения похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется также и ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств того, что такое состояние обусловило совершение хищения и стало одной из его причин не представлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, с учетом того, что преступление совершено подсудимым через несколько дней после освобождения из мест лишения свободы.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется ограничительными положениями ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 отбывал лишение свободы при наличии рецидива по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает ему к отбытию исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 16 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№