Постановление № 1-433/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-433/2017

№ 1-433/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 31 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием помощника Ачинского межрайонного

прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Никулина О.О.,

представившего удостоверение №1721

и ордер №2901 от 31.08.2017,

при секретаре Устиновой О.В.,

а так же с участием потерпевшего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, в результате нарушения которых 19.06.2016 г., слесарь-ремонтник 4 разряда В.В., находясь на участке по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации технологического оборудования цеха спекания и кальцинации глиноземного производства цеха ремонта печных агрегатов филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в г. Ачинск, по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, выполняя работы повышенной опасности по ремонту колосниковых решеток с заменой колосников, получил производственную травму, а именно повреждение в виде проникающей осколочной колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева с ходом раневого канала спереди назад, сверху вниз, слева направо, с ранением межреберной артерии, париетальной плевры, перикарда, мышечного слоя левого желудочка сердца, которая отнесена к критерию вреда здоровья опасному для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 143 УК РФ, то есть как нарушение требований охраны труда, совершенные лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Уголовное дело №1-433/17 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ поступило в Ачинский городской суд 31 июля 2017 г.

Постановлением суда от 21.08.2017 по уголовному делу назначено судебное заседание на 31.08.2017 г.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник Ачинского межрайонного прокурора Малышкин А.П. ходатайствовал о передаче по подсудности мировому судье уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку рассмотрение уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.143 УК РФ, не подсудно районному суду согласно ст. 31 УПК РФ.

Адвокат Никулин О.О. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Подсудимый ФИО1 поддержал мнение защитника, согласился и с мнением прокурора о передаче уголовного дела по подсудности.

Потерпевший В.В.также не возражал против решения вопроса о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ подлежит направлению по подсудности.

Так, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 143 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.

В исключениях, предусмотренных ч.1 ст.31 УПК РФ, при которых подсудность уголовных дел отнесена к районному суду, ч. 1 ст.143 УК РФ также не указана.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 143 УК РФ – не подсудны районному суду, а подсудны мировому судье, и в целях соблюдения конституционного права подсудимого на рассмотрение уголовного дела тем судом к подсудности которого оно относится, уголовное дело по обвинению ФИО1, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности.

Преступное деяние, согласно обвинительному заключению, совершено ФИО1 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск. В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 №5-1593 (ред. от 26.06.2014) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" настоящее уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края.

Каких – либо оснований для изменения, отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения, для избрания в отношении него меры пресечения, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело №1-433/17 (№11702040016063295) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему В.В. и Ачинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Т. Занько