Постановление № 1-418/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-418/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 сентября 2019 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Частью 1 ст.32 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

Как следует из постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершено им на территории <адрес>, а преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, совершены им по адресу: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению <адрес>, входит в границы <адрес>. В силу ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Таким образом, учитывая, что местом совершения большинства инкриминированных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, является <адрес>, у Центрального районного суда <адрес> отсутствуют законные основания для рассмотрения данного уголовного дела.

Исходя из конституционно-правового смысла нормы, закрепленной в ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах судья, учитывая, что положения Конституции Российской Федерации имеют приоритет над другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности – в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, направить для рассмотрения по существу по подсудности – в Индустриальный районный суд <адрес> по адресу: 680003, <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю.Сидоров



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее)