Постановление № 5-140/2024 5-2/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-140/2024Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения *** *** № по делу об административном правонарушении 5 февраля 2025 года г.Кола Судья Кольского районного суда Мурманской области Басос А.Б., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области, ***, дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об образовании юридического лица ***, юридический и фактический адрес***, *** ведущим судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее по тексту - СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России) ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области. Согласно протоколу об административном правонарушении, администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области, являясь должником по исполнительному документу – исполнительному листу серия ВС № от ***, выданному на основании решения *** суда *** по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ***, после вынесения заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России постановления о наложении на данное юридическое лицо административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ***, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, то есть до *** не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, а именно: не организовала работы по реконструкции и модернизации станции биологической очистки на выпуске в реку Малая Лавна, а также не обеспечила ввод в эксплуатацию реконструированной станции биологической очистки на выпуске в реку Малая Лавна с целью очистки и обезвреживания неочищенных сточных вод, поступающих в реку Малая Лавна от производственной деятельности и населения с.п.Междуречье, до показателей, установленных нормативами предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного значения. Защитник юридического лица - администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области по доверенности ФИО2 в своих пояснениях и в судебном заседании указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, ввиду того, что неисполнение требований исполнительного документа является следствием объективных причин, о наличии которых служба судебных приставов-исполнителей была неоднократно и своевременно проинформирована. Так, объекта «Станция биологической водоочистки» на выпуске в реку Малая Лавна - нет и не было. Был и есть объект капитального строительства - очистные сооружения - *** года постройки, на котором размещено оборудование водоочистки. В *** году, то есть на дату вынесения решения суда, данный объект являлся муниципальной собственностью, входил в казну сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области и был закреплен на праве хозяйственного ведения за подведомственным хозяйствующим предприятием МУП «Лавна», которое в свою очередь осуществляло водоснабжение населенного пункта и содержание данного имущества. Своевременно выполнить решение суда не представилось возможным, так как в *** году бюджет сельского поселения был дефицитным, население убывало и было неплатежеспособным, доходы МУП «Лавна» с трудом покрывали задолженности по заработной плате, копились и росли долги предприятия за энергоснабжение. Своих средств МУП «Лавна» не имело, возможности бюджета для увеличения его уставного капитала со стороны учредителя - отсутствовали. С *** утратил силу Закон Мурманской области от 14.11.2014 № 1784-01-ЗМО «Об отдельных вопросах местного значения сельских поселений Мурманской области», в связи с чем, все полномочия по водоснабжению и водоотведению, а также МУП «Лавна» вместе с закрепленным за ним имуществом и объектами жилищно-коммунальной инфраструктуры в период с *** по *** были переданы в муниципальное образование Кольский район Мурманской области. С этого времени учредителем МУП «Лавна», а также собственником имущества, являлась администрация Кольского района Мурманской области. После передачи полномочий, администрация сельского поселения Междуречье неоднократно обращалась в администрацию Кольского района с запросами и просьбой провести мероприятия по обеспечению ввода в эксплуатацию реконструированной станции биологической очистки на выпуске в реку Малая Лавна с целью очистки и обезвреживания неочищенных сточных вод, поступающих в реку Малая Лавна от производственной деятельности и населения сельского поселения Междуречье. Администрация Кольского района в *** году поставила в известность администрацию сельского поселения Междуречье о том, что реконструкция систем водоснабжения и водоотведения населенного пункта будет проводиться в рамках подпрограммы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры» программы «Развитие коммунальной инфраструктуры на *** годы» подведомственным учреждением администрации Кольского района - муниципальным казенным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба» Кольского района. В течение *** годов администрация сельского поселения неоднократно обращалась в администрацию Кольского района с запросами о ходе мероприятий по реализуемой муниципальной программе. В своих ответах, в частности ***, Управление жилищно- коммунальным хозяйством Кольского района» (далее МУП «УЖКХ») – ссылалось на невозможность заключения договора водопользования водным объектом - река Малая Лавна по причине его близости (50 метров) от федеральной автомобильной трассы, а также проинформировало о строительстве на западном берегу Кольского залива очистных сооружений, работы по которым планируется провести в период *** годов. Также МУП «УЖКХ» уведомило администрацию сельского поселения, что мероприятия по реализации схем водоснабжения и водоотведения н.п.Междуречье указаны в схеме водоснабжения утвержденной постановлением администрации Кольского района № от *** «Об утверждении актуализированной на *** год схемы водоснабжения и водоотведения сельского поселения Междуречье Кольского района», согласно которому проектирование строительства водонасосной станции и ее строительство, реконструкция сетей, проектирование строительства водопроводных очистных сооружений и их строительство в н.п. Междуречье запланировано на период с *** по *** годы. *** из администрации Кольского района поступила информация, согласно которой в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 части 1 статьи 3 Закона Мурманской области № 2905-01-ЗМО от 30.06.2023 «О перераспределении отдельных полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения между органами местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области и органами государственной власти Мурманской области» с *** полномочия по организации холодного водоснабжения и водоотведения на территории сельского поселения Междуречье Кольского района переданы органам государственной власти Мурманской области. На этом основании какие-либо мероприятия в контексте организации водоснабжения и водоотведения на территории н.п.Междуречье Кольского района органами местного самоуправления Кольского района, подведомственными администрации Кольского района учреждениями и предприятиями не осуществляются и не планируются. Вышеуказанная информация с приложением подтверждающих документов неоднократно доводилась до сведения судебных приставов-исполнителей, также неоднократно, в том числе в *** года, судебному приставу-исполнителю предоставлялись объяснения, согласно которым администрация сельского поселения после *** года не имеет возможности исполнить решение суда, по причине отсутствия полномочий и имущества. Таким образом, защитник считает, что у администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области с *** года, в том числе и в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, не было на балансе гидротехнических сооружений, соответственно администрация не имела возможности обеспечить их безопасность, а также соблюдение требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения, так как данные вопросы решают собственники и балансодержатели имущества. Так, в соответствии со статьями 8, 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» безопасное содержание и эксплуатацию гидротехнических сооружений обеспечивает собственник или эксплуатирующая организация. Администрация ни собственником, ни эксплуатирующей организацией гидротехнических сооружений не является, в связи с чем в действиях администрации нет состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо административного органа - ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России ФИО1, в судебном заседании *** пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области был составлен ввиду неисполнения юридическим лицом требований исполнительного документа во вновь установленный срок и отсутствия доказательств наличия уважительных причин данного неисполнения. Выслушав защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо административного органа, исследовав протокол и представленные материалы, судья приходит к следующему. Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Как следует из материалов дела, администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области является должником по исполнительному документу – исполнительному листу серия № от ***, выданному на основании решения *** суда *** по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ***. Предметом принудительного исполнения по данному исполнительному производству является обязанность должника в срок до *** организовать работы по реконструкции и модернизации станции биологической очистки на выпуске в реку Малая Лавна, а также обеспечить ввод в эксплуатацию реконструированной станции биологической очистки на выпуске в реку Малая Лавна с целью очистки и обезвреживания неочищенных сточных вод, поступающих в реку Малая Лавна от производственной деятельности и населения с.п.Междуречье, до показателей, установленных нормативами предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для водных объектов рыбохозяйственного значения. В соответствии с положениями статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) ввиду неисполнения администрацией сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области требований, содержащихся в вышеуказанном исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем *** было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей, а *** в адрес должника было направлено требование №, которым установлен новый срок до *** для исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, которое было получено должником ***. Поскольку во вновь установленный срок должником не были исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, на основании положений вышеуказанной нормы Закона об исполнительном производстве *** судебным приставом-исполнителем в отношении администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. *** постановлением № заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России на администрацию сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области наложен административный штраф в размере 30000 рублей за совершение данным юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанное постановление получено администрацией сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области *** и вступило в законную силу ***. *** в адрес должника было направлено постановление №, которым был установлен новый срок до *** для исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, которое было получено должником ***. Установив, что исполнительный документ во вновь установленный срок, то есть до ***, должником не исполнен, а также учитывая отсутствие сведений о фактическом исполнении решения суда, ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП России ФИО1 *** составила в отношении юридического лица – Администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 17-П, в системе действующего правового регулирования, основанного на положениях Конституции Российской Федерации, установление и применение мер административной ответственности к должникам за неисполнение ими в установленный срок содержащихся в исполнительных документах требований неимущественного характера осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в единстве с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве». В свою очередь в соответствии с требованиями части 2 статьи 105 Закона об исполнительном производстве составление должностным лицом службы судебных приставов в отношении должника протокола об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть обусловлено неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок. При составлении протокола об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание объяснения главы администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области от ***, содержащие доводы о невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по объективным причинам. Согласно протоколу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель пришел к выводу, что должник не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа, однако с таким выводом согласиться нельзя. Так, в соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Проверяя конституционность части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Конституционный Суд Российской Федерации также указал в вышеуказанном постановлении, что совершение предусмотренного данной нормой административного правонарушения выражается в виновном бездействии должника. Когда в качестве последнего выступает юридическое лицо, то оно признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Не свидетельствует об ином и часть 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что неисполнение решения суда связано с отсутствием у юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, фактической возможности исполнения требования исполнительного документа во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после вынесения постановления о наложении административного штрафа. Так, постановление о наложении на администрацию сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено *** и вступило в законную силу ***. Вновь установленный судебным-приставом исполнителем срок исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, оканчивался ***. При этом, в соответствии с положениями Закона Мурманской области от 30.06.2023 № 2905-01-ЗМО «О перераспределении отдельных полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения между органами местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области и органами государственной власти Мурманской области» (в редакции действовавшей в период с *** по ***), принято решение о перераспределении между органами местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области и органами государственной власти Мурманской области следующих полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения: 1) организация холодного водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации холодного водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации; 3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; 4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов; 5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ; 6) согласование инвестиционных программ; 7) принятие решений о порядке и сроках прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; 8) установление нормативов состава сточных вод (статья 2). Согласно положениям статьи 3 данного Закона перераспределению с *** подлежали вышеуказанные полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, осуществляемые органами местного самоуправления, в том числе, муниципального образования Мурманской области - Кольский муниципальный округ Мурманской области - в границах муниципального образования сельское поселение Междуречье Кольского муниципального района Мурманской области. Исполнение данных полномочий возложено на Правительство Мурманской области и уполномоченный Правительством Мурманской области исполнительный орган Мурманской области за счет средств областного бюджета (статья 4). Органам местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области, полномочия которых перераспределяются в соответствии с настоящим Законом, предложено: 1) передать в государственную собственность Мурманской области имущество и документацию, необходимые для осуществления полномочий; 2) привести муниципальные правовые акты в соответствие с настоящим Законом (статья 5). В соответствии с положениями вышеуказанного Закона Правительством Мурманской области принято постановление от 28.12.2023 № 1035-ПП «О приеме в государственную собственность Мурманской области имущества из собственности муниципального образования Кольский муниципальный район Мурманской области», которым постановлено, в том числе: принять на безвозмездной основе в государственную собственность Мурманской области имущество из собственности муниципального образования Кольский муниципальный район Мурманской области согласно прилагаемому перечню, в который включены канализационные очистные сооружения, водозаборные сооружения и водопроводная сеть, находящиеся в населенном пункте Междуречье Кольского муниципального района Мурманской области; обеспечить в срок до *** прием из собственности муниципального образования Кольский муниципальный район Мурманской области и передачу ГОУП «Мурманскводоканал» вышеуказанного имущества; закрепить принятое в государственную собственность Мурманской области имущество на праве хозяйственного ведения за ГОУП «Мурманскводоканал». Право собственности Мурманской области на имущество, принимаемое в государственную собственность Мурманской области согласно настоящему постановлению, возникает с момента подписания передаточного акта. Согласно информации, представленной по запросу суда ГОУП «Мурманскводоканал», в соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 28.12.2023 № 1035-ПП «О приеме в государственную собственность Мурманской области имущества из собственности муниципального образования Кольский муниципальный район Мурманской области» в хозяйственное ведение предприятия с *** перешли объекты водопроводно-канализационного хозяйства в границах Кольского района Мурманской области, в частности сельского поселения Междуречье. Акт № о приеме-передаче объектов нефинансовых активов подписан ***. Принятые очистные сооружения хозяйственно-бытовых канализационных сточных вод Кольского района нуждаются в модернизации, в связи с чем выполнена корректировка инвестиционной программы ГОУП «Мурманскводоканал» в сфере водоснабжения и водоотведения на *** годы, в рамках которой предусматриваются мероприятия, направленные на повышение качества очистки сточных вод, надежности и экологической безопасности систем водоотведения Кольского района. Таким образом, администрация сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области на момент установления судебным приставом-исполнителем *** нового срока исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, не обладала полномочиями по организации холодного водоснабжения населения и водоотведения на территории данного сельского поселения, ввиду осуществления данных полномочий Правительством Мурманской области и уполномоченным Правительством Мурманской области исполнительным органом Мурманской области, а также не являлась собственником канализационных очистных сооружений, поименованных в решении суда как станция биологической очистки на впуске в реку Малая Лавна, поскольку соответствующие сооружения были переданы в государственную собственность Мурманской области. При этом, переданное в государственную собственность Мурманской области имущество, а именно объекты водопроводно-канализационного хозяйства были переданы в ГОУП «Мурманскводоканал» и закреплены за данным предприятием на праве хозяйственного ведения. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет эксплуатацию, строительство, реконструкцию и модернизацию объектов системы горячего водоснабжения, централизованной системы холодного водоснабжения и (или) системы водоотведения. При этом соглашение об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения должно содержать, в том числе, обязательство организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, осуществить строительство, реконструкцию и (или) модернизацию объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, сроки таких строительства, реконструкции и (или) модернизации в соответствии с инвестиционной программой (статья 36). Также в соответствии со статьей 10 данного Федерального закона собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций. Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области № от *** утверждена инвестиционная программа ГОУП «Мурманскводоканал» в сфере водоснабжения и водоотведения на *** годы в новой редакции, которая предусматривает, в том числе, мероприятия по строительству сооружений очистки сточных вод, а также реконструкцию здания канализационных очистных сооружений в населенном пункте Междуречье Кольского района Мурманской области, которые направлены на повышение качества очистки сточных вод, надежности и экологической безопасности систем водоотведения. Таким образом, ГОУП «Мурманскводоканал», являясь с *** организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области, осуществляет, в том числе, мероприятия по реконструкции и модернизации канализационных очистных сооружений, находящихся в данном населенном пункте. Вышеуказанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что в юридически значимый период времени, а именно во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок, со стороны администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области, как должника по исполнительному производству, отсутствовало виновное бездействие, связанное с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе. Неисполнение администрацией сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области исполнительного документа содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок было вызвано независящими от должника обстоятельствами, а именно перераспределением необходимых полномочий и отсутствием у него права собственности на имущество, подлежащее реконструкции и модернизации в соответствии с решением суда, в связи с чем, указанное юридическое лицо не может быть признано виновным, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. При изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Администрации сельского поселения Междуречье Кольского района Мурманской области на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья *** А.Б. Басос Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Басос Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |