Решение № 2-1765/2023 2-85/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1765/2023

дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

Истец обратился первоначально в Московский районный суд г. Н. Новгорода с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.В. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого А.В. предоставлен кредит на сумму Х руб., под Х% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно информации, имеющейся у истца А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником А.В. является ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом составляет Х руб. Х коп., из которой: просроченный основной долг – Х руб. Х коп., начисленные проценты – Х руб. Х коп., штрафы и неустойка – Х руб. Х коп.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., из которой: просроченный основной долг – 21 865 руб. 35 коп., начисленные проценты – 2 520 руб. 41 коп., штрафы и неустойка – 437 руб. 52 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп. (№).

В ходе рассмотрения дела истце уточнил исковые требования с учетом особенностей ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп., из которой: просроченный основной долг – Х руб. Х коп., штрафы и неустойки – Х руб. Х коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рубХ коп. (№).

Определением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению на основании ст. 33 ГПК РФ передано по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области (№).

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше гражданское дело принято к производству судом (№).

Представитель истца Акционерного общества "Альфа-Банк", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (№), в ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие (№).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (№), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика ФИО1 возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (№).

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным извещением (№), в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (№).

Представитель третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (№), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Из отзыва на исковое заявление представителя третьего лица ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" следует, что событие, наступившее с А.В. было признано страховым случаем. Страховое возмещение выплачено наследникам застрахованного лица.

А.В. был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по следующим договорам страхования:

- полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Полис-оферта), заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты «Программа добровольного страхования жизни и здоровья» (далее – Правила страхования);

- полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Полис-оферта), заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и «Условиями добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П» (далее – Условия страхования»);

- на основании заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании «Правил страхования заемщиков кредитов» (по кредитному договору/карте).

Страховая выплата в размере Х руб. Х коп. была перечислена в соответствии с условиями договора страхования в пользу ФИО1, ФИО3, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора страхования №, А.В. был застрахован по следующим рискам:

- смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»);

- установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»);

- дожите застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 ТК РФ (риск «Потеря работы»).

В соответствии с условиями Договора страхования № А.В. был застрахован по следующим рискам:

- смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного ВС»);

- установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного ВС»).

Страховыми рисками в соответствии с п. 4 Коллективного договора страхования, а также заявления на страхования являются: смерть застрахованного, инвалидность застрахованного, временная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности (далее – временная нетрудоспособность застрахованного).

Тем самым в рамках договора страхования и программы коллективной защиты был застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита, поэтому требования банка к наследникам являются полностью обоснованными.

На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в полном объеме исполнило свои обязательства в рамках заключенных договоров страхования/программы коллективной защиты.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников полностью обоснованно №).

Третье лицо нотариус А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным извещением (№), в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (№).

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по соглашению о кредитовании.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А.В. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого А.В. предоставлен кредит с лимитом кредитования на сумму Х руб., под Х% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца, сроком – бессрочно, что подтверждается копией соглашения о кредитовании (№), копией дополнительного соглашения о кредитовании (№).

Пунктом № Индивидуальных условий Соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере Х% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год применяется равным Х или Х дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил денежные средства на счет А.В.

В кредитном договоре, подписанном в электронном виде, А.В. подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Последний платеж по соглашению о кредитовании произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (№).

А.В. был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по следующим договорам страхования:

- полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Полис-оферта), заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты «Программа добровольного страхования жизни и здоровья» (далее – Правила страхования);

- полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Полис-оферта), заключенному в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и «Условиями добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П» (далее – Условия страхования»);

- на основании заявления о страховании от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании «Правил страхования заемщиков кредитов» (по кредитному договору/карте).

В соответствии с условиями Договора страхования №, А.В. был застрахован по следующим рискам:

- смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»);

- установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного»);

- дожите застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 ТК РФ (риск «Потеря работы»).

В соответствии с условиями Договора страхования № А.В. был застрахован по следующим рискам:

- смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного ВС»);

- установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность застрахованного ВС»).

Страховыми рисками в соответствии с п. 4 Коллективного договора страхования, а также заявления на страхования являются: смерть застрахованного, инвалидность застрахованного, временная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности (далее – временная нетрудоспособность застрахованного).

Тем самым в рамках договора страхования и программы коллективной защиты был застрахован риск жизни и здоровья, а не риск невозврата кредита, поэтому требования банка к наследникам являются полностью обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением на страховую выплату по полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждения копией заявления (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением на страховую выплату по полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждения копией заявления (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена страховая выплата в размере Х руб. + Х руб. + Х руб. Х коп. = Х руб. Х коп. (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена страховая выплата в размере Х руб. + Х руб. + Х руб. Х коп. = Х руб. Х коп. (№).

ДД.ММ.ГГГГ А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (№), копией справки о смерти (№).

Согласно пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации было разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела, после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 обратились к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода А.Б. с заявлениями о принятии наследства после смерти сына А.В., то подтверждается копиями заявлений (№

Наследственное имущество состоит из Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (№), копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (№), копией свидетельства о государственной регистрации права (том №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств (№).

Согласно ответа нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследственного имущества после смерти А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Х доля в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет Х руб. Х коп. (№).

Согласно расчета задолженности, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности составляет Х руб. Х коп., из которой: просроченный основной долг – Х руб. Х коп., штрафы и неустойки Х руб. Х коп. (№).

Составленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, он соответствует закону и договору, другого расчета суду не представлено.

До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании наследниками не погашена. Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены. Оснований для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение обязательств (статей 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что соглашение о неустойке было совершено между истцом и ответчиком в письменной форме (п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом № Индивидуальных условий Соглашения о кредитовании предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере Х% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год применяется равным Х или Х дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Установив, что А.В. было допущено неисполнение своих обязательств по погашению кредитной задолженности, в силу положений пункта 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса РФ у ответчика возникла обязанность по уплате неустойки, штрафов кредитору.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к неустойке, штрафам суд не находит.

Установив, что ответчиками ФИО1, ФИО3 принято наследство после смерти А.В., размер задолженности по соглашению о кредитовании находится в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании в размере Х руб. Х коп., из которой: просроченный основной долг – Х руб. Х коп., штрафы и неустойки – Х руб. Х коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере Х руб. Х коп., что подтверждается платежным поручением (том 1 л.д. 8).

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, солидарно с ФИО1, ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить:

- взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк", ИНН №, ОГРН № задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 408 руб. 28 коп., из которой: просроченный основной долг – 11 970 руб. 76 коп., штрафы и неустойки – 437 руб. 52 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб. Х коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные