Решение № 2А-1527/2017 2А-1527/2017 ~ М-1623/2017 М-1623/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-1527/2017

дело № 2а-1527/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 16 августа 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП РФ по КК ФИО1 о признании действий, постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.03.2017 судебным приставом - исполнителем Славянский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству (...) от 09.02.2017, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа (...) от 28.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 11340,63 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя 000 «СААБ». Взыскатель считает решение судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства (...)-ИП незаконным и необоснованным по следующим основаниям: в силу ст. 98 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе и на пенсию должника-гражданина. На момент окончания исполнительного производства с актом о невозможности взыскания должник ФИО2 (...) года рождения достигла пенсионного возраста, и взыскание в пользу взыскателя могло производиться за счет пенсии должника, сведения о невозможности применения данной меры принудительного исполнения от судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступали. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. На момент составления административного искового заявления судебный приказ (...)от 28.11.2016 г. в отношении должника в адрес взыскателя не поступал, тем самым 000 «СААБ» лишено возможности дальнейшего его предъявления для принудительного взыскания. Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 24.07.2017 из банка данных исполнительных производств размещенного на официальном сайте ФССП России. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя П.Ю.Ю. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.03.2017 по исполнительному производству (...) (...) в отношении ФИО2 В целях устранения допущенных нарушений и восстановления прав взыскателя обязать начальника Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю отменить указанное постановление и возбудить исполнительное производство. В случае утраты исполнительного документа просит обязать судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по КК ФИО1 принять меры по его восстановлению. По факту выявленных нарушений привлечь к ответственности судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по КК ФИО1 в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание административный истец, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, в предоставленном ходатайстве просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивает в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Славянского ГО УФССП по КК ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснив, что 14.08.2017 постановление об окончании исполнительного производства (...)-ИП отменено постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по КК ФИО3 Исполнительное производство возобновлено и постановлением от 14.08.2017 взыскание обращено на пенсию должника. Постановление для исполнения поступило в отделение пенсионного фонда по Славянскому району 14.08.2017.

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежаще уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В производстве судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП по КК ФИО1 находится исполнительное производство (...)-ИП от 09.02.2017 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору 11 352,36 рублей на основании судебного приказа (...), выданного мировым судьей судебного участка №201 Славянского района.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по КК от 15.03.2017 исполнительное производство (...)-ИП от 09.02.2017 окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», по причине отсутствия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременного совершения исполнительский действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий приведен в ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений ч.1 ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе в случаеотсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, (...) года рождения к моменту вынесения постановления от 15.03.2017 достигла пенсионного возраста и является получателем пенсии, что не было учтено при вынесении обжалуемого постановления.

Таким образом, постановление от 15.03.2017 об окончании исполнительного производства (...)-ИП от 09.02.2017 в отношении должника ФИО2 следует признать незаконным, в указанной части требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.26 ФЗ РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» 17.12.2001, удержания из трудовой пенсии производятся на основании исполнительных документов.

В процессе рассмотрения дела 14.08.2017 постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП Росси по КК ФИО3 постановление об окончании исполнительного производства (...)-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 14.08.2017 обращено взыскание на пенсию ФИО4 с установленным размером вычета 50%. Постановление для исполнения получено специалистом экспертом ОВП Пенсионного фонда в Славянском районе В.Т.Г. о чем имеется отметка на самом постановлении о его принятии (л.д.18-20).

Таким образом, допущенные административным ответчиком при вынесении обжалуемого постановления нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» устранены.

Учитывая, что законом суд не уполномочен на привлечение должностных лиц службы судебных приставов к дисциплинарной ответственности, в этой части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «СААБ» удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление от 15.03.2017 об окончании исполнительного производства (...)-ИП от 09.02.2017 в отношении должника ФИО2 о взыскании с неё в пользу ООО «СААБ» 11340,63 рублей, вынесенное судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП УФССП РФ по КК ФИО1

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 17.08.2017

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.