Приговор № 1-83/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-83/2026

КОПИЯ

Дело №

64RS0№-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.В.,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Альхимович Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, самозанятого, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть неотбытого наказания заменена принудительными работами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора, не сообщив о смене места жительства инспектору по надзору ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, самовольно оставил место жительства расположенное, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, после чего стал проживать по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора и связанных с ним административных запретов и ограничений, при этом ФИО2 уклоняясь от административного надзора и связанных с ним административных запретов и ограничений, в ОМВД России по <адрес> с заявлением о постановке его на учет после смены места жительства не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уклонившийся от административного надзора, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что ему было известно, что в отношении него был установлен административный надзор сроком и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток. Надзор осуществлялся по адресу квартиры, принадлежащий его родному брату. В начале февраля 2025 года у него с братом произошёл сильный конфликт после чего он собрал свои вещи и съехал с квартиры брата. В тот же день он решил уехать в <адрес> к своей супруге и проживать у нее по адресу: <адрес>. О том, что он поменял, место жительство инспектору по надзору он не сообщил, так как хотел отдохнуть от надзора, заработать денег.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении помимо его признательных показаний подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуждён мировым судьей судебного участка № Ленинского райна <адрес>, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № в составе УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, а так же за неоднократное несоблюдение административных ограничений. Надзор осуществлялся по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>. Данная квартира принадлежит его родному брату Свидетель №2, никаких препятствий для проживания в этой квартире у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно без согласования с контролирующим органом оставил место жительства расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>.

В отношении, ФИО2 ей были поставлены служебные задания с целью проверки ФИО2 по месту жительства расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, так 14.02 2025 года, по рапорту ППС УМВД России по <адрес>, ФИО2 по месту жительства отсутствовал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в отдел полиции № в составе УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ОП № в составе УМВД России по <адрес> в виду его отсутствия, заведено контрольно-наблюдательное дело №, по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения. Дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности ФИО2 и контрольно – наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, находятся у нее и она готова выдать указанные документы дознавателю для приобщения к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес> он проживает с 2019, квартира у него в собственности, один.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания был освобожден его брат ФИО2, после освобождения он проживал у него в квартире расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, совместно с ним. В квартире имелись все условия для проживания, препятствий для проживания у Е.М.ДБ. не было. ДД.ММ.ГГГГ, у него с ФИО2 произошёл конфликт на почве, того, что он был против, что он проживает в его квартире, а ему нужно устраивать свою личную жизнь, он высказал свои недовольства брату, и попросил его съехать с квартиры, после чего ФИО2 в этот же день собрал свои вещи и ушел в неизвестном направлении. О том, что ФИО2 состоит на административном надзоре он знал. Он знал, что за уклонение административного надзора преследуется уголовная ответственность. Куда с квартиры съехал Е.М.ДВ. он не знал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно со своей супругой и малолетним ребенком снова проживаю у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, препятствий для проживания у них нет (т. 1 л.д. 175-177).

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (т.1 л.д.46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, была осмотрена лестничная клетка подъезда 7 <адрес>. По ул. им. ФИО5 <адрес> где находится дверь <адрес>. (т.1 л.д.151-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, была осмотрена <адрес>.11. по ул. им. ФИО5 <адрес>, ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 170-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО7 были изъяты дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 102-103);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 143-144)

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Анализ представленных и исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Так решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает факт назначения ФИО2 административного надзора и перечень установленных ограничений. Заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия на регистрацию и предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт постановки ФИО2 на учет, его ознакомление с ограничениями, обязанностями и предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Показания свидетеля ФИО7 подтверждают факт осуществления надзора по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, факт отсутствия препятствий для проживания подсудимого по данному адресу, факт самовольного оставления им места жительства ДД.ММ.ГГГГ, факт его отсутствия при проверке ДД.ММ.ГГГГ, факт неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и факт заведения розыскного дела. Показания свидетеля Свидетель №2 свидетельствуют о факте проживания ФИО2 в указанной квартире, факте конфликта ДД.ММ.ГГГГ и факте оставления подсудимым данного жилого помещения в тот же день. Протоколы осмотра места происшествия устанавливают факт осмотра лестничной клетки у <адрес> факт осмотра самой квартиры. Протокол выемки и протокол осмотра предметов подтверждают факт изъятия и факт содержания в деле административного надзора и контрольно-наблюдательном деле документов, фиксирующих надзор и розыск. Признательные показания подсудимого Е.М.ДБ. подтверждают факт осведомленности об установленном надзоре, факт самовольного оставления места жительства в указанный период и факт цели уклонения от административного надзора.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшей в судебном заседании установлено не было.

В связи с вышеизложенным, суд кладет данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как ФИО2, знавший, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, в случае уклонения от административного надзора, умышленно оставил место жительства в вышеуказанное время без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, в целях уклонения от административного надзора и не являлся на регистрацию в отдел полиции.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно указанное наказание суд считает достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, мотив, по которому подсудимый совершил данное преступление и другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 требований ст. 64 и 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 необходимо определить на основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Ввиду необходимости отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд полагает необходимым изменить и избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

ФИО2 необходимо зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить и избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2, оставить у свидетеля ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Романов