Постановление № 5-301/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-301/2024

5-301/2024 КОПИЯ

УИД 50RS0009-01-2024-003806-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 27 ноября 2024 года

Судья Егорьевского городского суда <адрес> Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО3 у (Т.М.у), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики Узбекистан ФИО3 угли, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по г.о. Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по адресу <адрес>, г.о.Егорьевск, <адрес> (помещение Суши WOK) был выявлен ФИО3 угли, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего по найму ИП «ФИО1» без действующего разрешения на работу либо патента – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск капитаном полиции ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли поступило в Егорьевский городской суд <адрес>. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Явка ФИО3 угли обеспечена.

ФИО3 угли при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и по существу пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не имя оплаты патента на текущую дату, а также разрешения на работу с территорией действия <адрес>, работал в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО1» по адресу <адрес>, за что получал ежедневно заработную плату в размере 2000 рублей (30 000 рублей в месяц). Он осознает содеянное, раскаивается и просит проявить снисхождение, обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации и вернуться на родину, на что имеет намерения и денежные средства. Он действительно не вносил за последние два месяца оплату по патенты, причину чего указать не может.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 угли, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом старшего инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 угли, фототаблицей, копией паспорта гражданина <адрес>, миграционной картой и патентом на имя ФИО3 угли, квитанциями об оплате патента за июль-сентябрь 2024года, копией паспорта ФИО4 и его обьяснениями, справкой ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск, согласно которой в АС ЦБДУИГ сведений о действующем патенте либо разрешении на работу с территорией действия <адрес> на имя ФИО3 угли, отсутствуют.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 Угли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по найму ФИО4 по адресу <адрес> (помещение Суши WOK) оплата по ранее выданному патенту с территорией действия по <адрес> в настоящее время у него отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо действующего патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО3 Угли, суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 угли судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 угли административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3 угли, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, занимался трудовой деятельностью без соответствующего разрешения, его родственники постоянно проживают на территории Республики Узбекистан, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО3 Угли, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, которое, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности правонарушителя, подлежит самостоятельному исполнению.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <адрес> ФИО3 у (Т.М.у) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации.

Оплату штрафа ФИО3 угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, контроль за исполнением данного постановления в части исполнения иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО3 угли.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Дашкова Н.В.