Постановление № 1-238/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело № 1–238/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 6 апреля 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимой ФИО1 ..,

защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение № 1070 и ордер № 045969,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 .. не имеющей судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

.. ФИО1 находилась у себя дома .. где распивала спиртное с ранее ей знакомыми ФИО8, Потерпевший №1, ФИО7 В ходе распития спиртного, ФИО1 узнала от Потерпевший №1, что у него с собой находится его банковская карта с находящимися на ней денежными средствами и пин-код данной банковской карты и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств находящихся на счете указанной банковской карты .., путем снятия их через банкомат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ччужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, .., ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения взяла из кармана куртки .. принадлежащую ему банковскую карту .., достоверно зная пин-код к указанной карте. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 передала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 ФИО8 и умышленно вводя его в заблуждение об истинных своих намерениях, попросила снять с данной банковской карты все денежные средства, пояснив, что банковская карта принадлежит ее матери и сообщила пин-код данной банковской карты. ФИО8 добросовестно заблуждаясь и не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 пришел в банкомат .. набрав пин-код, снял со счета ..

В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 тайно похитила со счета .. банковской карты «Сбербанка России» .., принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме .. рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как подсудимая примирилась с ним, загладила причиненный вред и принесла извинения.

Подсудимая ФИО1 высказала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

..

В связи с тем, что уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, суд считает необходимым ФИО1 от расходов по оплате помощи адвоката освободить и отнести возмещение процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 .., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ответ ПАО «Сбербанк России», компакт – диск DVD + RW с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела.

ФИО1 от расходов по оплате помощи адвоката освободить, отнести возмещение процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

..