Приговор № 1-743/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-743/2020




Дело №1-743/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Дондукова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение № 1241, выданное 28 ноября 2012 года Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю и ордер № 026543 от 03 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у С.В.МБ., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 90 м в юго-восточном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 60 м в юго-западном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение вещества, являющегося наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение вещества, являющегося наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения ст. ст. 14,17,20,21,23-25 ФЗ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 90 м в юго-восточном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 60 м в юго-западном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенного им вещества, которые стал использовать для изготовления наркотического средства.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта для собственного потребления вещества, являющегося наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 90 м в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 60 м в юго-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <...>, с использованием металлической посуды, смешал верхушечные части растения конопля с ацетоном, после чего вынул из ацетона верхушечные части конопли и подвергнул жидкость термической обработке, затем туда же добавил части растения табака и перемешал, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранения наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, упаковал вещество, являющееся наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,50 грамма в бумажный сверток, который поместил в правый задний карман своих джинсов, после чего стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 9 м в юго-западном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, и на расстоянии 14 м в северо-восточном направлении от угла дома расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: <...> где в ходе личного досмотра, в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у С.В.МБ. из заднего правого кармана его джинсов был изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,50 грамма, ранее приобретенного и изготовленного им при вышеописанных обстоятельствах.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, условия, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что им совершено деяние, посягающие на здоровье населения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и объем наступивших последствий, способ совершения преступления, а также то, что преступление является оконченным.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, хотя и неофициально, характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №1057 от 25 сентября 2020 года, ФИО1 наркоманией не страдает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что наркотическое средство, изготовленное и приобретенное ФИО1 в личных целях, обнаружено и изъято в ходе проведения первоначальных следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, суд, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему такового наказания.

При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода. При этом, с учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа подсудимым.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то при назначении наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению также не подлежат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон вернуть законному владельцу, наркотическое средство и образцы для сравнительного исследования - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении С.В.МБ. отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,50 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС» – возвратить ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет получателя: №40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); л/с <***>, КБК: 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.В. Трушкин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ