Приговор № 1-125/2017 1-17/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2017Киренский районный суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника Добрынина А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17(18) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час 30 мин до 13 час 20 мин к ФИО1 обратились ранее ему знакомые Ч**, С** и К** для оказания им возмездной услуги по перевозке через р. Киренга в районе переправы «Гарь - Киренск» Киренского района Иркутской области на маломерном судне мотолодка «Казанка регистрационный номер №. У ФИО1, являвшегося судоводителем маломерного судна - мотолодки ««Казанка» регистрационный номер на борту № не имеющего соответствующей лицензии, дающей право на оказание услуг по перевозке пассажиров водным транспортом, осознававшего, что при перевозке пассажиров на маломерном судне мотолодка «Казанка» он будет подвергать их жизнь и здоровье реальной опасности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на оказание возмездных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по перевозке пассажиров на переправе на р. Киренга «Гарь-Киренск» г. Киренска Иркутской области, разместил на своем маломерном судне - мотолодке «Казанка» регистрационный номер № человек, в связи с чем, предоставил возмездную услугу, стоимостью 30 руб. с Ч**, С** по перевозке на реке Киренга на паромной переправе «Гарь-Киренск», находящейся в г. Киренск Иркутской области на маломерном судне - мотолодке «Казанка» регистрационный номер на борту №. После чего ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 час 30 мин до 13 час 20 мин по местному времени, на маломерном судне - мотолодка «Казанка» регистрационный номер на борту №, из корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду в виде денежных средств за оказываемые им услуги по перевозке 3 пассажиров, от правого берега реки Киренга со стороны микрорайона «Гарь» г. Киренск Иркутской области до левого берега реки Киренга со стороны центральной части г. Киренска Иркутской области, то есть на паромной переправе «Гарь-Киренск», в нарушение Постановления Правительства Иркутской области от 19.04.2017 № 253-пп «О внесении изменений в подпункт I пункта 4 правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Иркутской области», согласно которому пользование водными объектами для плавания на маломерных судах Иркутской области на реках (кроме Ангары) разрешается в период 01 мая до 10 октября, о чем достоверно знал, оказал возмездную услугу по перевозке пассажиров, при температуре воды в реке Киренга 0,2°С и температуры воздуха 0,2°С, осознавая и понимая, что в случае попадания судна в транспортное происшествие, подвергнет реальной опасности жизнь и здоровье пассажиров не имея реальной возможности оказать им помощь. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час 30 мин до 13 час 20 мин ФИО1 пришвартовавшись к левому берегу реки Киренга на паромной переправе «Гарь - Киренск» г. Киренск Иркутской области, тем самым, реализовав свой преступный умысел, направленный на оказание возмездной услуги по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям жизни и здоровья пассажиров в количестве 3 человек, в условиях низких температур воды реки Киренга и окружающего воздуха, получил за оказанную им услугу денежное вознаграждение в сумме 60 руб., оплаченных двумя пассажирами, то есть по 30 руб., с каждого пассажира, тем самым, оказал возмездную услугу по перевозке пассажиров на маломерном судне – мотолодке «Казанка» регистрационный номер на борту Р41-71ИК 2 пассажирам, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник Добрынин А.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Русенкова А.А. выразила согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал свою вину, заявил ходатайство после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным. Поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Поэтому по делу следует постановить обвинительный приговор. С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого ФИО1 до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, суд полагает, что ФИО1 в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, его возраст, условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освобожден. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу следует отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 руб. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства – маломерное судно мотолодка «Казанка» с регистрационным номером Р41-71ИК, с подвесным мотором «Сузуки-9,9» – считать переданными законному владельцу ФИО1, копии постановлений об административных правонарушений в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 60 рублей после вступления постановления в законную силу передать законным владельцам. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Седых Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-125/2017 |