Постановление № 5-253/2024 от 24 мая 2024 г. по делу № 5-253/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А., при секретаре Кожевниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Центральному району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, г. < адрес >, официально нетрудоустроенного, женатого,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2024 полицейским 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии 03 № по факту того, что 25.05.2024 в 07 час. 15 мин. в <...> у дома №16 гражданин ФИО1 громко выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определением начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 25.05.2024 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства вмененного административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Указал на то, что в момент задержания был в нетрезвом виде.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 03 № от 25.05.2024, рапортами от 25.05.2024; объяснениями лица привлекаемого к ответственности в судебном заседании.

Как следует из протокола об административном задержании № от 25.05.2024, составленным ОД ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда 25.05.2024 в 07 час. 25 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность собранных по делу доказательству суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и верной квалификации вмененного административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, образ жизни, а также неоднократное привлечение к административной и уголовной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено, на их наличие ФИО1 не указывалось.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения положений о малозначительности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07-25 час. 25.05.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: