Решение № 12-105/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017

Судья - Шанкова М.Т. Дело №12-105/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Машитловой Д.З.,

с участием:

защитника лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1 - адвоката АК «Защита» - К.О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильс А..В. на постановление Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от 29 июня 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на шесть суток.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции в части назначенного наказания, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от 29 июня 2017 года изменить в части назначенной меры административного наказания виде административного ареста сроком на пять суток, и применить к нему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, что составляет в данном случае 1600 рублей. При этом просил данную жалобу рассмотреть в его отсутствие с участием адвоката - К.О.В., с которой заключено соглашение.

В судебном заседании адвокат - К.О.В. требования, изложенные в жалобе поддержала и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав адвокат - К.О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 не произвел уплату административного штрафа в размере 800 рублей, то есть не исполнил в срок возложенную на него законом обязанность. При этом, факт его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не оспаривает.

Всем собранным по делу доказательствам судом первой инстанции была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно частям 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Анализируя выше приведенные нормы в совокупности с обстоятельствами совершенного правонарушения ФИО1, принимая во внимание его личность, который признал себя виновным, в чьих действиях отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд при этих обстоятельствах приходит к выводу о возможности изменения в части назначенного наказания, а жалобы подлежащей частичному удовлетворению. При этом, срок назначенного наказания ФИО1 в виде ареста подлежит снижению с пяти суток ареста до двух суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, изменить и снизить срок административного наказания в виде ареста до двух суток.

В остальной части постановление Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Копию данного решения для сведения направить в трехдневный срок инспектору ДПС МОМВД России «Прохладненский» - К.Т.Б..

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов